Oklahoma Supreme Court Rules fetalen Personhood verfassungswidrig

Anfang dieser Woche entschied die Oklahoma State Supreme Court eine fetale Persönlichkeit Wahlgang Maßnahme verfassungswidrig. Die Maßnahme, die "Persönlichkeit" als Anfang in dem Moment Sperma definiert haben würde tritt Ei und würde Zygoten/Embryonen/Föten die gleichen Rechte wie Menschen außerhalb der Gebärmutter gewährt haben.

Die Richter entschieden die Initiative "eindeutig verfassungswidrig" und referenziert 1993 Vereinigte Staaten Höchstes Gericht Fall Planned Parenthood gegen Casey, die übermäßig strengen Abtreibung Einschränkungen in Frage gestellt und bestätigt Roe vs. Wade und das verfassungsmäßige Recht der Frauen auf Abtreibungsdienstleistungen ohne staatliche Einflussnahme zu suchen.

Persönlichkeit-Maßnahmen sind ein neues Instrument der Anti-Abtreibungs-Aktivisten, die sie einführen in Landtagen sowie Initiativen der Abstimmung um fötale Rechte zu kodifizieren und Abbruch einer Schwangerschaft treffen eine gesetzliche Definition des Mordes. Das Problem ist, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen auch Auswirkungen auf andere Bereiche der reproduktiven Gesundheit wie Empfängnisverhütung (IUDs, Plan B-Notfall-Kontrazeption stoppen kann die Einnistung einer befruchteten Eizelle – IUD Gebrauch werden würde Mord?), IVF-Behandlung (wenn alle Embryonen Personen sind, und einige zerstört wurden, absichtlich oder nicht, wäre medizinisches Personal Mörder?), und die medizinische Versorgung für Mütter (wenn eine Mutter erfordert medizinische Behandlung, die den Fötus schaden könnten , deren Rechte stehen an erster Stelle? Ihr oder des Fötus?).

Bisher hat nicht ein Staat ein Gesetz Persönlichkeit, vor allem wegen der Schwierigkeiten bei der Vereinbarkeit von der Anti-Abtreibungs-Absicht mit unbeabsichtigten Folgen, die schränken das Recht der Frau auf ihre eigene Gesundheit verwalten könnte. Diese Entscheidung aus Oklahoma Supreme Court ist eine erfrischende Verteidigung das Recht einer Frau zu entscheiden – nicht nur eine Schwangerschaft bezeichnet oder nicht – aber ihre reproduktiven Gesundheit in allen Phasen zu verwalten, ohne Grenzen, die durch jemand anderen als sich selbst und ihr Arzt tragen.

Bildnachweis: Foto-Lager