Ökonomen ablehnen mit überwältigender Mehrheit Austritt in Schub für Cameron

Umfrage zeigt, dass 88 % der 600 Experten befürchten langfristige BIP fallen, wenn UK Binnenmarkt verlässt, und 82 % über die Auswirkungen auf die Einkommen der privaten Haushalte beunruhigt sind

Neun von 10 des Landes Top-Ökonomen arbeiten über Wissenschaft, die Stadt, Industrie, kleine Unternehmen und den öffentlichen Sektor glauben, dass die britische Wirtschaft durch Austritt, nach der größten Umfrage ihrer Art immer geschädigt wird durchgeführt.

Eine Umfrage in Auftrag gegeben für den Beobachter und durchgeführt von Ipsos MORI, die Antworten von mehr als 600 Ökonomen zog, fand 88 % sagen, einen Ausstieg aus der EU und der Binnenmarkt würde höchstwahrscheinlich beschädigen Großbritanniens Wachstumsaussichten in den nächsten fünf Jahren.

Eine markante 82 % der Ökonomen, die geantwortet haben gedacht es wäre wahrscheinlich, dass negative Auswirkungen auf die Einkommen der privaten Haushalte in den nächsten fünf Jahren bei lassen die Stimme mit 61 % denken Arbeitslosigkeit steigen würde.

Die Befragten waren Mitglieder des Berufsstandes angesehensten Vertretungsorgane, Royal Economic Society und die Gesellschaft von Betriebswirten und alle, die geantwortet tat dies freiwillig.

Paul Johnson, Direktor des unabhängigen Institute for Fiscal Studies, sagte die Ergebnisse einer Umfrage, die beispiellos in seiner Skala, zeigte ein außergewöhnliches Maß an Einheit. "Für ein Beruf bekannt, über etwas, es zu vereinbaren ziemlich bemerkenswert ist, dieses Maß an Konsens über alles zu sehen", sagte Johnson. "Es spiegelt zweifellos den Grad an Übereinstimmung unter den vielen Ökonomen über die Vorteile des Freihandels und die Kosten der Unsicherheit für wirtschaftliches Wachstum."

Die Umfrage ergab auch eine Mehrheit der Befragten – 57 % – vertraten die Ansicht, dass eine Stimme für Austritt am 23. Juni ein Loch des Wirtschaftswachstums sprengen würde schneiden BIP um mehr als 3 % in den nächsten fünf Jahren. Nur 5 % meinten, dass wahrscheinlich es ein positiver Einfluss gäbe.

Die Ökonomen waren auch überwiegend pessimistisch, was die langfristigen wirtschaftlichen Auswirkungen des Ausscheidens aus der EU und der Europäische Binnenmarkt. 72 % sagte, dass eine Abstimmung zu verlassen höchstwahrscheinlich einen negativen Einfluss auf das Wachstum für 10-20 Jahren haben.

Nur 4 % der Befragten, die gedacht, Brexit hätte höchstwahrscheinlich einen negativen Einfluss auf das BIP in den ersten fünf Jahren, es sagte hätte eine positive Wirkung über einen längeren Zeitraum.

Die Ergebnisse – die kommen 37 glauben Führer schreiben in einem Brief an den Beobachter warnen davor, dass Brexit die Schäden des Friedens und der Kampf gegen die Armut – werden David Cameron stärken und George Osborne, die beide stark argumentierte, dass die Wirtschaft wird bei Austritt schwer getroffen werden.

Aber der Ministerpräsident und Kanzler sind durch die Michael Gove und unter der Leitung von Boris Johnson lassen Kampagne, die behauptet hat, sie versuchen, die Wähler zu erschrecken und kaufen in die Einrichtung Ansichten von EU-finanzierten internationalen Organisationen kritisiert worden. Letzte Woche Abstimmung verlassen beschuldigt das Institute for Fiscal Studies, eine "bezahlte Propaganda Arm" der Europäischen Union nach gesagt, dass die Ausreise aus der EU führen würde ein zwei zusätzliche Jahre der Enthaltsamkeit.

Die wichtigsten Gründe angeführt von Ökonomen, warum Großbritannien leiden würde waren "Verlust des Zugangs zum Binnenmarkt" (67 %) und "erhöhte Unsicherheit führt zu geringeren Investitionen" (66 %). Die führenden verlassen Aktivist Michael Gove hat gesagt, dass Großbritannien den Binnenmarkt als auch die EU verlassen sollte.

Ökonomen arbeiten im öffentlichen Sektor tendenziell etwas weniger negativ über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Ausreise aus der EU als der Durchschnitt. Non-UK Bürger leben im Vereinigten Königreich waren wahrscheinlicher, denke, dass eine Abstimmung zu verlassen am ehesten negative Auswirkungen auf das BIP über fünf Jahre (96 %) im Vergleich mit britischen oder irischen Wirtschaftswissenschaftler im Vereinigten Königreich (86 %) leben hätten. Im Gegensatz dazu haben relativ wenige Ökonomen öffentlich sagen, dass die Ausreise aus der EU wäre gut für britische Wachstum, und nur wenige haben sich angemeldet für die Pro-Austritt-Gruppe-Ökonomen für Großbritannien kommen.

Die meisten Studien über die Auswirkungen auf die britische Wirtschaft einer Entscheidung aufzuhören die EU zeigen die Unsicherheit wird Zunahme der kurzfristigen getroffen und der Verlust der Zugang zum EU Binnenmarkt wird Wachstum für die nächsten Jahrzehnte beschädigen.

Der Internationale Währungsfonds (IWF), die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und der britischen National Institute of Economic und Sozialforschung einig, dass es wird ein Verlust der Ausgabe wie ausländischer Investitionen schrumpft und internationale Unternehmen und Banken Schichtarbeit auf den Kontinent. Keine Kürzungen zu Migration hätte auch einen großen Einfluss auf das Wachstum.

Das Finanzministerium, die vorausgesagt hat Austritt jeder Haushalt £4.300 bis 2030 verloren und Extrasteuern Kosten würde, ist weiter mit Warnungen, die Preise werden purzeln und Renten Werte zu reduzieren, indem £300bn.

Ökonomen für Austritt, die ihre Prognosen auf einem Modell von der Cardiff University Professor und Bogen-monetaristischen Patrick Minford entwickelt basieren, argumentieren, dass ein Rückgang der Sterling, ein Lagerfeuer von arbeitsrechtlichen Schutz und die Abschaffung der Einfuhrzölle nach kurzer Unsicherheit Handels. Die freie Marktgruppe sagte Arbeitsplatzverluste in den Bereichen der Wirtschaft durch die EU, wie die Landwirtschaft geschützt und Fertigung, wird sein mehr als wettgemacht durch einen boomenden Dienstleistungssektor.

Analyse von IFS letzte Woche veröffentlicht hat gezeigt, dass die Ausreise aus der EU bei der Abstimmung am 23. Juni zu einem £40-Loch in den öffentlichen Finanzen führen würde.

Die Kampagne stärker im fronted von Cameron sagte, dass dies zu Ausgabenkürzungen von mindestens £15 .9bn zu den NHS – gleichbedeutend mit 200.000 Ärzte, 487.000 Krankenschwestern oder 37 Krankenhäuser führen würde. Es würde auch bedeuten, £7,6 von Kürzungen bei Bildung, gleichbedeutend mit 395.000 Lehrer, 393 neue Schulen oder 2,8 Millionen Grundschule Orte.

Insgesamt 639 Befragten eine Online-Umfrage, nicht-studentische Mitglieder der Royal Economic Society und die Gesellschaft von Betriebswirten, vom 19. bis 27. Mai 2016 abgeschlossen: eine Response-Rate von 17 %. Daten sind ungewichtete und gemeldete zahlen nur ergriffen werden, stellvertretend für die Ansichten derjenigen, die geantwortet haben