Oldham-Ergebnis zeigt, wie falsch es ist Jeremy Corbyn abzuschreiben

Kamen die Experten, sie lachten, sie prophezeiten Schicksal – und dann Arbeit genossen einen hämmernden Byelection Sieg unter dem neuen Führer

Mit angehaltenem Atem warteten viele politische Kommentatoren auf eine Überraschung. Ein Schock-Ergebnis die Labour Party schütteln würde? Kritische Artikel und Interviews hatte, über die Zukunft der Arbeit unter Jeremy Corbyn, nach einem prognostizierten engen, Pyrrhus-Sieg für seine Partei oder sogar eine Überraschung Ukip Sieg in Oldham West und richyrich Byelection aufgereiht worden. Selbst relativ unterstützende Daily Mirror hatte angenommen das Schlimmste in seiner print-Ausgabe, mit einem über Nacht Artikel mit der Überschrift "Dunkle Nacht der Umfragen für Jeremy".

Also, ja, haben sie eine Überraschung bekommen. Aber es war sicherlich nicht das, was, das Sie erwartet hatten. Labour gewann den ersten Byelection Corbyns Führung mit erhöhten 62 % der Stimmen. Zweitplatzierten Ukip, verbrachte die einmonatige Kampagne oben gesprochen wird, erhielt nur 23 %. Oldham gab Arbeit einen großen Gewinn.

Betrachtet man die Fakten und nicht die fieberhafte Spekulationen, können Sie sehen, dass Arbeit einen starken lokalen Kandidat in Jim McMahon hatte. Es lief auch eine gut organisierte Kampagne, die Unterstützung von allen Flügel der Partei gesammelt.

Lassen Sie uns klar sein: Jeremy Corbyn und unsere Partei noch nicht aus dem Gröbsten heraus. Es ist noch völlig unklar, ob Corbyn erfolgreich vieler Labour traditionelle, Arbeiterklasse Unterstützungsbasis sowie hinsichtlich der linksliberalen erreichen kann, die er angenommen wird, mehr zu Hause mit politisch. Oldham war ein guter Start und sollte uns alle Hoffnung geben, aber es gibt noch so viel mehr zu tun.

Die Unterschätzung der Corbyn von den Medien in dieser Byelection ist jedoch ein Thema laufen.

Seine ursprüngliche Kandidatur im Juni wurde als ein Witz, seinen Sieg eine absurde Unmöglichkeit angesehen. Ich erinnere mich sogar einen BBC-Reporter interviewen ihn nach dem Start von seinem wirtschaftlichen Führung-Manifest und fragt, wie er lachte laut, wenn Corbyn dachte, dass er tatsächlich gewinnen könnte? Doch tat er mit dem größten Mandat von allen Führungskräften in Labour Geschichte. Mitgliedschaft in unserer Partei hat jetzt seit den Parlamentswahlen, vieles davon auf Corbyns Wiederbelebung von der Basis und inspirierende neue Menschen verdoppelt.

Seit seinem historischen Sieg am 12. September dachte viele "Experten", er wäre nicht in der Lage, bilden ein Schattenkabinett oder eine gelungene Party-Konferenz. Stattdessen Corbyn eine integrativere Verwaltung mit Talenten aus über die Partei ernannt und hatte eine erfolgreiche Woche in Brighton, mit einer vielbeachteten Rede, Stil und Politik.

Die Einrichtung sagte George Osborne, gefeiert als der Kopf hinter der konservativen Regierung stünde im Ringen um Arbeit. Stattdessen haben Corbyn und sein Team bedeutende u-turns auf Kürzungen um Credits und Polizeiarbeit, steuerliche gewann Osborne auf seiner gescheiterten Sparmaßnahmen Mantra backtrack zu zwingen.

Klar wurde Corbyns Amtszeit ohne seine stolpert – nicht die Nationalhymne zu singen, ob John McDonnell Lesen von Maos rote Büchlein nicht. Aber wenn man bedenkt, wo Corbyns Marke der Politik vor sechs Monaten war wo befindet sie sich jetzt, nach einem Erdrutschsieg Byelection ist sehr erstaunlich wenig.

Auch auf Syrien – gäbe es Divisionen – eine freie Abstimmung gegeben die überwältigende Mehrheit der Schatten-Schrank und der Labour-Abgeordnete gestimmt mit ihrem Anführer gegen Luftangriffe.

Wir müssen deutlich mehr um unsere Botschaft zu vermitteln und darauf hin den lächerlichen und oft absurden Vorhersagen über uns und gegen die Feindseligkeit von denen, die unsere Führer politische Vision widersprechen. Letztlich können Oldham führen ein Signal, das sie uns können nicht so leicht gedrückt. Von Corbyn unterschätzen, können sie unser Land Lust auf eine andere Zukunft unterschätzen.