Osborne beschuldigt der Kommissionierung auf Jugendliche mit "verdienen oder lernen" budget

Kanzler Trompeten "Jugend Pflicht" für die auf Universalbeihilfe, während auch schneiden Zugang zu Wohngeld für junge und Verschrottung Stipendien

George Osborne ermahnte Jugendliche zu "verdienen"oder lernen "in eine Haushaltsrede, die auch ihren Anspruch geschnitten auf Leistungen und Stipendien, woraufhin Beschwerden, die sie zu Unrecht ins Visier genommen hatte.

Der Ton der strengen Zuckerbrot und des Kanzlers wurde durch seine geplant "Jugend Verpflichtung" für 18-21-jährigen auf Universalbeihilfe, dem er sagte, würde Ihnen mit "eine intensive Regime Unterstützung vom ersten Tag ihres Anspruches nutzen", ab April 2017.

Zur gleichen Zeit sagte Osborne, Wohngeld nicht mehr automatisch für 18 bis 21 jährige verfügbar wäre.

"Es ist nicht akzeptabel, dass in einer Volkswirtschaft Vollbeschäftigung einige jungen Menschen die Schule verlassen und geradeaus auf ein Leben zu nutzen. Also für diejenigen, die zwischen 18 und 21 Jahren, wir eine neue Jugend-Verpflichtung, die sie verdienen oder lernen müssen, sagt einführen,"sagte die Kanzlerin die Commons.

Die vorgeschlagenen neuen nationalen existenzsichernden Lohn – eines der Herzstücke des Haushaltsplans Osborne – eingeführte nächstes Jahr bei £7,20 und stieg auf £9 bis 2020 gilt nicht für diejenigen unter 25.

Die Jugend-Nächstenliebe der CVJM sagte junge Menschen ", die meisten im Haushalt verpasst hatte". Denise Hatton, Chief Executive von YMCA England, sagte: "die Kanzlerin bestätigt in seiner Rede die Politik der"verdienen oder lernen"für 18-21-jährigen, doch dies konnte nicht gesichert werden durch spezifische Maßnahmen dazu.

"Die zusätzliche Ausbildungsplätze zugesagt [im Haushalt] werden junge Menschen nicht helfen, wenn sich, wie in der vergangenen Wahlperiode, die größere Zahl von ihnen zu Altersgruppe 25-plus."

Campbell Robb, Hauptgeschäftsführer des Shelters, fügte hinzu: "Schneiden Wohngeld insgesamt für 18-21 jährigen wäre nichts weniger als katastrophal und führen zu einem Anstieg der Obdachlosigkeit."

Die Kanzlerin sagte auch, dass das restliche System der Studienfinanzierung verschrottet werden würde, was Kritiker argumentieren, dass junge Menschen aus Familien mit geringem Einkommen von den Hochschulen abgeschreckt werden könnten.

Unter dem gegenwärtigen System ist, dass Osborne abzuschaffen, Studenten aus Familien mit Einkommen der privaten Haushalte von £25.000 oder weniger sind berechtigt, einen Zuschuss zur Deckung der Lebenshaltungskosten von £3.387 pro Jahr. Die Höhe des Stipendiums verringert sich das Einkommen der Familie erhöht und endet, wenn ein Haushalt mehr als £42.620 verdient.

Die nationale Kampagne gegen Gebühren und Kürzungen sagte es eine Großdemonstration am 4. November und eine Reihe von Streiks und Sitzstreiks, planen würde aufbauend auf früheren Kampagnen.

Jade Dagwell-Douglas, 18, ein Student am College in Northbrook in Sussex, hatte geplant, nächstes Jahr an der Universität zu studieren. "Ich hoffte auf eine Unterhaltsbeihilfe, weil ich nur mit meiner Mama und meine Mutter ist auf einem sehr niedrigen Einkommen leben" sagte sie.

"Ich fühle mich einfach entkernt. Es ist die Menge des Geldes werde ich am Ende wegen lächerlich. "Ich will noch gehen, aber ehrlich gesagt, wenn es um die Zeit bekommt ich muss sehen, ob ich es mir leisten kann."

Die Zuschüsse werden durch Darlehen, ersetzt, die ab 2016/17 eingeführt wird. Sie müssen unter den gleichen Bedingungen wie bestehende Studiengebühren Gebühr Kredite zurückgezahlt werden, wenn ein Absolvent über 21.000 £ pro Jahr verdient. Der maximale Wert des Darlehens wird auf £8.200 erhöht, sondern Absolventen werden es alle wieder zahlen müssen.

Universitäten dürfen auch £9.000 pro Jahr Studiengebühren entsprechend der Inflation zu erhöhen, wie lange sie zur Verfügung stellen, was als "qualitativ hochwertige Lehre", weitere Kreditaufnahme für Absolventen und öffnen den Weg für eine Variable Gebühren an verschiedenen Hochschulen Osborne beschrieben.

Megan Dunn, die NUS-Präsident, sagte: "Studenten Leben auf Bohnen und Skizzen über die Student Armut geworden eine Pointe. Aber dies ist kein Witz, es ist eine nationale Krise.

"Für unsere ärmsten Schüler ist jeder Tag ein Kampf. Es ist wirklich wichtig für sie Geld in ihren Taschen haben, die sie wissen sie sind berechtigt und müssen nicht zurück zu zahlen. "Es gibt ihnen das Vertrauen, das sie benötigen, um erfolgreich zu sein."

Sir Peter Lampl, Vorsitzender des Sutton Trust, welche Kampagnen auf sozialen Aufstieg durch Bildung zu verbessern, sagte: "Shifting Zuschüsse, Kredite aus der Bilanz verschieben kann, aber es könnte auch abschrecken viele niedrigem und mittlerem Einkommen Studenten und das Zünglein an der Waage gegen ihre gehen an die Universität.

"Da Zuschüsse wurden wieder eingeführt, gab es deutliche Verbesserungen in der Teilnahme von weniger privilegierten Studenten Vollzeit und dies werden durch das heutige Budget gefährdet wird Pläne."

Der Russell-Gruppe, die älteren Universitäten vertritt, begrüßt die Aufstockung der Mittel, dass zusätzliche Studiengebühren bringen werden. Der Generaldirektor, Dr. Wendy Piatt, sagte: "seit 2012 Inflation in den Wert der zur Verfügung stehenden Mittel gegessen hat. Im nächsten Jahr £9.000 Studiengebühren werden sich lohnen nur £8.200 2012 gesehen und Universitäten haben schon mehr tun mit weniger. "

Les Ebdon, Direktor des Amtes für fairen Zugang, sagte: "Universitäten und Hochschulen arbeiten härter als jemals, Verbesserung des Zugangs zu höherer Bildung für Schüler aus benachteiligten Verhältnissen und Eintrag Preise sind jetzt auf Rekordniveau.

"Würden diese Änderung weitere Fortschritte beeinträchtigt, würde ich sehr besorgt sein. Ich werde eng mit Universitäten und Hochschulen zu überwachen, ob gibt es negativen Auswirkungen und um sicherzustellen sie diese durch ihre Zugangsvereinbarungen abmildern."