Osbornes "cocktail von Bedrohungen" Entschuldigung für Großbritanniens Übel hat seine Fizz verloren.
Die Kanzlerin wirft Austritt Bammel und den weltweiten Einbruch für Großbritanniens wirtschaftliche Not – aber die Wahrheit liegt näher zu Hause
Letzten Sommer wurde die britische Wirtschaft zipping entlang und der Kanzler, frisch aus einem Wahlsieg war das beste BIP-Wachstum in der G7 rühmen.
In der Schatzkammer war es undenkbar, dass Wachstum innerhalb eines Jahres auflösen würde, und noch diese Woche von der Konstruktion, Fertigung und Dienstleistungsbranche, die fast alle wirtschaftlichen Tätigkeiten abdecken, Umfragen Ausgabe Abflachung gehen ins zweite Quartal.
Schlimmer noch, Schaffung von Arbeitsplätzen ist auf dem niedrigsten Stand seit mehr als zweieinhalb Jahren und Wirtschaft Optimismus auf ein Niveau nicht gesehen seit Jahresbeginn 2013 gesunken.
In den letzten Wochen hat die Bundeskanzlerin Brexit Schuld; davor der "cocktail von Bedrohungen" aus der globalen Abschwächung im Handel.
Es könnte passen, ihn zu behaupten, dass Kräfte außerhalb seiner Kontrolle Wachstum schädlich sind. Und es ist etwas dran, dass die sich verschlechternde Situation in China, den USA und der Eurozone kränklich haben eine Rolle gespielt in deprimierend (BNE) neben die Auswirkungen der bevorstehenden EU-Referendum, das Unternehmen zu Investitionen zu verschieben gefördert hat.
Aber haben Körper wie die britische Handelskammer abschwächenden Wirtschaft vertrauen seit fast einem Jahr kartiert. Herstellung begonnen, im Sommer 2015 schieben und Bau nicht weit dahinter folgte.
So geht die Verschlechterung weiter zurück als im September Börse Panik, die durch schreckliche Handelszahlen aus China ausgelöst wurde und angespornt George Osborne, seine "cocktail von Bedrohungen" Rede zu halten. Und es lange älter als Ängste einer Brexit Abstimmung.
Es besteht die Möglichkeit, die die Kanzlerin Schuld ist, nachdem er in Nr. 11 weitere fünf Jahre der Enthaltsamkeit Versprechen zurück gekehrt. Nie zuvor hat das Vereinigte Königreich gestützt, 10 Jahre zurückhaltend, wenn nicht schrumpfen, Staatsausgaben. Ohne die Hebelwirkung der öffentlichen Ausgaben für neue Infrastruktur und Geld, um die vorhandenen Straßen und öffentlichen Einrichtungen zu erhalten hat der Private Sektor in den Hörnern gezogen.
Ein weiterer Grund könnte sein, dass Unternehmen das Ende der Straße mit ihrer Strategie nach dem Finanzcrash beschäftigen immer mehr billigen Arbeitskräfte zunehmend überholt Kit und überholten Praktiken betreiben erreicht haben. Sie müssen aktualisieren und verbessern Arbeitnehmerkompetenzen, aber Unsicherheit verhindert, dass sie unter den Sprung.
Dabei sind sie nicht alleine. Es ist die gleiche Geschichte der schwachen Unternehmensinvestitionen in der gesamten entwickelten Welt. Und nur kühner Unterstützung von der Regierung wird davon überzeugen, dass ein Anlagehorizont von drei bis fünf Jahren amortisiert und wird nicht in einer Katastrophe enden. Sogar die CBI hat das Problem entdeckt und sagt, dass Regierung muss eine größere Rolle spielen eine neue industrielle Strategie gefordert.