Oscar Pistorius Mordprozess: Behinderung hat was damit zu tun?

Olympischer Athlet in jahrelanger Verharmlosung seiner körperlichen Einschränkungen. Aber als seine Prüfung für die Erschießung von Reeva Steenkamp seinem Ende nähert, ist seine Verteidigung unter Berufung auf es. Rebecca Davis berichten

Oscar Pistorius hat einmal jede Gelegenheit, um seine Behinderung zu verharmlosen.

Im Jahr 2007 sagte Pistorius der New York Times, dass er sich weigerte, auf Behinderte Buchten parken. "Ich sehe mich nicht als behindert," erzählte er dem Journalisten: ein Gefühl er auch drückte an anderer Stelle bei zahlreichen Gelegenheiten. "Es gibt nichts, was ich nicht tun kann, dass nichtbehinderte Sportler tun können."

In einem Interview mit der "Telegraph" im Jahr 2005 stellte er die Frage: "Wie auch immer, was deaktiviert ist?"

"Einige Leute sehen sich als deaktiviert, weil sie ein oder zwei Behinderungen haben", erklärte er. "Aber was ist mit den Millionen und Abermillionen von Fähigkeiten, die sie haben? Ihr habt also was passiert, wenn ein Bein oder zwei fehlenden?" Die Antwort auf diese "so what?" kann jetzt sein was hält ihn aus dem Gefängnis.

In der vergangenen Woche der Studie Pistorius bezeugte Verteidigung Zeuge Wayne Derman, Professor für Sportmedizin, dass Pistorius zu Recht, mehr für seine Sicherheit gefürchtet als ein nichtbehinderter Mensch würde, weil behinderte Menschen sind eher zu den Opfern der Anschläge; und, dass Pistorius Angst vor seiner Behinderung "Fight or Flight" Reaktion induziert, was er gesagt hatte in anderen Menschen mit Behinderungen beobachtet worden.

Dies ist das erste Mal, die Pistorius Behinderung eine zentrale Position in einem Mordprozess beschäftigt hat, der über 10 Wochen ausgedehnt hat. Andere Aspekte des Falles, wie Debatten über verantwortlich Waffenbesitz sind wohl weit häufiger diskutiert worden.

Stellenbosch akademischen Leslie Swartz letztes Jahr zur Kenntnis genommen, dass relativ wenig Aufmerksamkeit innerhalb der südafrikanischen Medien und der Gesellschaft im weiteren Sinne zu Fragen der Behinderung in Bezug auf den Fall vorgelegen habe.

Zum Beispiel als Südafrikas Frauen, Kinder und Behinderungen Minister Lulu Xingwana ging im australischen Fernsehen nach der Steenkamp Aufnahme und sagte Pistorius Verhalten war typisch für "junge Afrikaner Männer, die in der reformierten Religion aufgewachsen sind", erwähnte sie nicht Behinderung als potenziell eine Rolle spielen. Sie wurde beschuldigt, Rassismus und entschuldigte sich später.

Einige Kommentatoren haben bei der Verwendung von Pistorius Behinderung als Verteidigung – vor allem angesichts seiner Geschichte der Verharmlosung der Bedeutung der es Borsten.

Ab Mitte der 2000er Jahre hatte Pistorius in einer Schlacht, gegen nicht behinderte Sportler antreten zu dürfen engagiert. Im Jahr 2007 verbannte der International Association of Athletics Federations ihn aus der Nichtbehinderten Wettbewerb, weil sie glaubten, dass ihn seine Gepard läuft klingen einen unfairen Vorteil gegenüber anderen Athleten geben würde.

Pistorius ging von als deaktiviert, wahrgenommen als Super-in der Lage, gesehen zu werden. Pistorius, Forscher an der Pennsylvania State University schrieb in einem Papier 2010 "ist eine neue Kategorie in der Hierarchie der Körper – nicht behinderte, nicht arbeitsfähige, aber"auch behinderten""."

Er wurde sogar als nicht ganz menschlich gesehen. In ihrer Studie der Berichterstattung in den Medien von Pistorius in 2007 und 2008 fanden die Forscher, dass prominente Verwendung von "Cyborg" Bilder, um die Sportler zu diskutieren "" Pistorius als deviant und sogar gefährlich markiert.

Auf einer Anzahl von Gelegenheiten die Erstgespräche Pistorius rennend klingen enthalten erwähnt ob er sie nutzen könnten, Rivalen körperlichen Schaden zuzufügen. Ein Wired-Artikel beschrieben den Ton Pistorius gemacht während der Ausführung als "wie gejagt von einem riesigen paar der Schere": ein ausgesprochen düstere Bild.

Pistorius selbst scheint noch die Metapher seines Körpers als teilweise mechanische zu eigen gemacht haben. Er mit dem Titel seiner Autobiographie Blade Runner, ein Science-Fiction-Verweis, und posierte für Werbekampagnen sein Image als Teil-Mann, in dessen Mittelpunkt Teil-Maschine – die meisten notorisch Nike "Ich bin die Kugel in der Kammer".

Pistorius Traum wurde schließlich realisiert: bestritt er neben der Nichtbehinderten Athleten bei den Olympischen Spielen in London 2012. Der ultimative Hinweis, dass der Athlet in der Tat über seine Behinderung gesiegt hatte, schien es. Es war leicht, seinen Anspruch zu glauben, dass er nicht sich selbst sah als behindert.

Und trotzdem er wichtige Arbeit für andere zu tun, die deaktiviert wurden. In einem Interview im Jahr 2012 sagte er, er wollte helfen, Wahrnehmungen von Behinderungen zu verändern, und seine wahre Leidenschaft war seine Stiftung helfen Beinprothesen für Menschen geeignet, die Gliedmaßen in Landminen-Explosionen verloren hatte.

"Wenn ich fertig mit Sport bin, ich bin kein Politiker, ich bin kein Trainer, ich liebe was ich tue im Moment aber für mich, das ist, wo mein Herz liegt", sagte Pistorius. "Eines Tages wenn ich in Rente gehen, das wahrscheinlich ist, wo ich die meiste Zeit verbringen werden."

Das Bild des Pistorius als Behinderung überwunden haben hat durch seine Ermordung Versuch weitgehend zerstört wurde. In den letzten Tagen wurde die Verteidigung bemüht, der Athlet sehr begrenzt und schmerzhafte Mobilität ohne seine Beinprothesen zu betonen.

Filmmaterial veröffentlicht von einem australischen TV-Netzwerk an diesem Wochenende zeigt Pistorius, Re-enacting die Erschießung von Steenkamp ohne seine Prothesen bildet einen Kontrast zu den Bildern von Pistorius der Athlet überqueren der Ziellinie im Triumph.

In seinem eigenen Zeugnis auf dem Stand räumte Pistorius als "schüchtern" und "peinlich" von Menschen, die ihn ohne seine Beinprothesen zu sehen.

Die Psychologen Berichte über Pistorius, abgeschlossen, während er geistige Bewertung im Weskoppies Hospital durchmachte, erschienen auf der Website von City Press, teilweise geschwärzt, nachdem eine mit Richter Thokozile Masipa Einigung. Psychologe Jonathan Scholtz Bericht sagt Pistorius selbstbewußt und ängstlich darum, lächerlich gemacht oder in Verlegenheit gebracht.

Es zeigt auch, dass Pistorius Mutter eine einflussreiche Rolle in der Gestaltung wie ihr Sohn über seine Behinderung gedacht, wie sie fest entschlossen war, alle ihre Kinder gleich zu behandeln gehabt haben kann. "Das Wort deaktiviert wurde nie erwähnt," besagt der Bericht.

Man kann sich vorstellen, dass für Pistorius zu seiner Behinderung lag nackt vor die Welt muss die Quelle der Angst sein. Aber eine Reihe von Behinderten Kommentatoren haben befürchtet, dass die Behinderung zu seiner Verteidigung Elemente der Zweckmäßigkeit nutzen können.

Rosemarie Garland-Thomson, Professorin für Frauenforschung und Englisch an der Emory University, im Anschluss an die Dreharbeiten Steenkamp schrieb: "als Frau, Mutter von Töchtern und Feministin, kochte ich mit Abscheu und Empörung zu hören, dass er Reeva Steenkamp erschossen würde viermal, dass er hatte eine Geschichte von gewalttätigen Vorfällen gegen Frauen. Als eine Person mit einer Behinderung selbst – in der Tat eine angeborene Glied Reduktion wie Pistorius – ich fürchte die Links, die von Behinderung und Temperament erfolgen kann. "

Wie sich herausstellte, würden diese Links nicht gefühllos Kommentatoren sondern Pistorius Verteidigung Team erfolgen.

Letzte Woche wurde der Präsident der US-amerikanischen nationalen Organisation zum Thema Behinderung, Carol Glazer, beschreibt die Verwendung von Behinderung zu seiner Ermordung Verteidigung als "Ausbeutung" zitiert.

Sie fuhr fort: "Wer herausfinden können, wie eine nichtbehinderte Track-Medaille bei den Weltmeisterschaften gewinnen, bei den Nichtbehinderten Olympischen Spielen teilnehmen und dann gewinnen Gold bei den Paralympics hat herausgefunden, wie man an seiner Behinderung anzupassen."

Südafrikanische Behinderte Bürgerrechtler haben ähnliche Kommentare gemacht. Im April, sagte Ari Seirlis, Leiter der QuadPara Association of South Africa, die Mail & Guardian: "Sie können nicht halten eine Goldmedaille in der einen Hand und einer Pistole in einem anderen."

Seirlis sagte: "Wir sagen er habe nicht das Recht zur Nutzung, die als Vorwand; verdienen Wenn er das Gold verdient, nahm er sein Recht auf diese Ausrede verwenden."

Pistorius kämpfte schwer, nicht gesehen werden, als deaktiviert. Seine Telegraph-Interview im Jahr 2005 kam zu dem Schluss: "Oscar Pistorius ist nicht behinderte Goldmedaillengewinner und Weltrekordhalter, lediglich ein Goldmedaillengewinner und Weltrekordhalter ohne Beine."

Vielleicht zu Unrecht, ist sein Erfolg in dieser Hinsicht nun durch Medienkommentatoren als Beweis aufgehalten wird, dass seine Verteidigung grundlegend unaufrichtig sein muss. Überall dort, wo die Wahrheit liegt, ist es zweifelhaft, dass Pistorius jemals seine Position als Symbol des Triumphes über Widrigkeiten wiedergewinnen können.

"Es gibt keine Entschuldigung für Gewalt gegen Frauen. Es gibt keine Entschuldigung für Mord,"schrieb Garland-Thomson. "Aber, dass nicht das bedauern verlieren Pistorius als Symbol zu verringern."

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf tägliche Maverick