"Out of Africa" Geschichte wird wieder umgeschrieben
Unsere frühen Vorfahren des Menschen können seit kurzem als Gedanke, 95.000 bis 62.000 Jahren Afrika verlassen haben, schlägt eine neue Analyse des genetischen Materials aus fossilen Skeletten.
Die neuen Erkenntnisse stehen im Einklang mit früheren Schätzungen, aber im Widerspruch zu einer neueren Studie, die Menschen ersten Auszug aus Afrika vor 200.000 Jahren zumindest setzen.
Die neuen Ergebnisse "wissen, was wir von der Archäologie, zustimmen", sagte Co-Studienautor Alissa Mittnik, Biologe an der Universität Tübingen, Deutschland.
Heiße Debatte
Genau, wann die ersten Menschen aus Afrika, die Welt zu besiedeln hervorgegangen ist ein Thema kontrovers diskutiert worden. [Fotos: unsere engsten menschlichen Vorfahren]
Alle Schätzungen hängen von einer Reihe: die gen-Mutation-Preise. Mit dem wissen, wie oft Gene ändern, und dann zählen die Anzahl der genetischen Unterschiede zwischen verschiedenen Arten oder Gruppen von Menschen, Wissenschaftler schaffen eine "molekulare Uhr" zu entziffern, wie lange sie einen gemeinsamen Vorfahren geteilt.
Das Frühstudium verwendet genetische Unterschiede in der mitochondrialen DNA-Erbgut in den Zellen Energie ausgerichteten Strukturen, die von der Mutter auf das Kind übertragen wird – zwischen Schimpansen und Menschen.
Aber da diese Technik auf der Anzahl der Mutationen basiert, geteilt durch die Zeit, da die beiden einen gemeinsamen Vorfahren teilen, es erfordert eine Schätzung der als die gemeinsame Vorfahren von Schimpansen und Menschen lebten.
Neuere Forschung schätzt die Mutationsrate in modernen menschlichen Familien anhand der DNA aus dem Zellkern, der einen anderen Weg, um bei der gemeinsame Vorfahre timing beteiligt. Dass Methode vorgeschlagen Menschen wurden Regale bis Genmutationen zum halben Preis – Bedeutung zu erreichen die genetischen Unterschiede wir sehen heute Menschen würde Afrika verlassen hatten mehr als 200.000 Jahren.
Fossiler DNA vom
Aber, die nicht jive mit archäologischen und andere Beweise, sagte Mittnik LiveScience.
Beispielsweise hatte die langsameren Mutationsraten, die zuvor gemeldet wurden mehrere Auswirkungen, einschließlich "viel frühere Termine für die Trennung der Linien von Schimpansen und Menschen und Neandertaler und Homo Sapiens"und frühere Termine für so genannte "afrikanischen Eve" und dem Ausgang des modernen Menschen aus Afrika, Chris Stringer, ein Berater im Natural History Museum in London, die nicht an der Studie beteiligt war , schrieb in einer e-Mail.
Es scheint unwahrscheinlich, dass alle diese Daten falsch sind. Um das Problem zu klären, extrahiert die Forscher mitochondrialen DNA von 11 alten menschlichen fossilen Skeletten aus Europa und Asien. Verwendung von radioaktiven Kohlenstoff-Datierung, war die älteste schätzungsweise um 40.000 Jahre alt zu sein, während die jüngsten aus dem Mittelalter kam.
Das Team fand eine Mutation Rate darauf hindeutet, dass Menschen vor 95.000 bis 62.000 Jahren Afrika verließen.
Methode in Frage gestellt
Die Forscher schätzen, dass in seinen Bemühungen zur Vermeidung von Fehlalarmen (Mutationen, die nicht wirklich Mutationen), die nukleare DNA-Methode nicht wenige echte Mutationen verpasst. Das führt zu einer Unterschätzung der Mutationsrate und eine längere Schätzung für wann Menschen Afrika, wichen von Neandertalern und andere Dinge verlassen.
Gerade jetzt, es ist nicht klar, welche Methode ist am zuverlässigsten, Peter Visscher, quantitative Genetiker an der Universität von Queensland, der nicht an der Studie beteiligt war, schrieb in einer e-Mail zu LiveScience.
"Diese Debatte ein bisschen länger, aber bald gibt es einen Konsens über was Mutationsraten in der Gegenwart sind zu sein, denn es gibt soviel Sequenzierung auf der ganzen Welt getan wird voraussichtlich fortsetzen wird", schrieb Visscher.
Die Ergebnisse wurden veröffentlicht in der Fachzeitschrift Current Biology (März 21) heute.
Tia Ghose auf Twitter folgen @tiaghose . Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .