Papageien können Grund wie 3-jährige Kinder
Papageien können Rückschlüsse darüber, wo eine Belohnung nicht nur aus Hinweise auf seine Lage, sondern auch durch das Fehlen von Hinweisen zu finden – eine Fähigkeit, die zuvor nur in Menschen und anderen Affen gesehen.
In einer neuen Studie haben die Forscher durch Schütteln leeren Schachteln und Kisten mit Lebensmitteln gefüllt, so dass die Papageien die Snacks Klappern hören afrikanischen grau Papageien auf ihre Argumentation Fähigkeiten getestet. Um das Feld auszuwählen, das ihnen eine Behandlung gewinnen würde, hatte die Papageien, herauszufinden, dass der Klang Lebensmittel angegeben und ein Mangel an Sound aus einer Box wahrscheinlich Essen in den anderen gemeint. Es ist eine Herausforderung, der auch die menschliche Kinder bis etwa 3 Jahren durch Grund können nicht.
"Es deutet darauf hin, dass Graupapageien gewisses Verständnis von Ursache und Wirkung haben und sie diese verwenden können, an die Vernunft über die Welt", sagte Studie Wissenschaftler Christian Schloegl, ein Forscher an der Universität Wien, LiveScience.
Argumentation Papageien
Afrikanischen grau Papageien sind klug, sein, wie viele andere Vögel sind bekannt. In früheren Studien mit Graupapageien haben Forscher sie zwei undurchsichtige Boxen, ein voller Essen und ein leer gezeigt. Wenn die Papageien, dass eine Box nichts zu essen hat gezeigt werden, nehmen sie fast immer im zweite Feld auf der Suche nach ein Genuss. [Ziemlich Vogel: Bilder von einem cleveren Papagei]
Dies sagte könnte da die Papageien folgern, dass wenn ein Feld leer ist, der andere wahrscheinlich voll ist, Schlögl. Aber Forscher konnte nicht ausschließen, dass sie einfach den leeren Kasten aus unerfindlichen Gründen zu vermeiden waren.
Um herauszufinden, Schlögl, zusammen mit anderen Universität Wien Forscherin Judith Schmidt und Kollegen, richten Sie eine schwierigere Aufgabe. In ihrer neuen Studie wurden sechs afrikanischen grau Papageien mit zwei undurchsichtige Boxen, einem mit Walnüssen und einem leeren vorgestellt. Anstatt den Papageien das leere Feld, jedoch schüttelte die Forscher die Boxen so dass Papageien die Walnüsse innen hören konnte.
In einigen Fällen die Forscher schüttelte entweder beide Boxen oder weder Box. In anderen schüttelte sie nur den leeren Kasten oder nur die volle. Sie fanden, dass die Papageien richtig feststellen konnten, dass eine laute Kiste eine volle Schachtel war. Noch eindrucksvoller gepflückt, wenn ein Feld angezeigt, die kein Ton beim Schütteln aus, die Vögel konsequent die andere Box, scheinbar Argumentation, dass es voll sein muss.
Entwicklung der Intelligenz
Die Ergebnisse, detaillierte heute (7. August) in der Fachzeitschrift Proceedings of the Royal Society B beweisen, dass Papageien Urteile basierend auf Klänge als auch aus den Augen lassen. Aber die Vögel noch könnte vermieden haben Stille Feld anstatt Rückschlüsse über die andere Box.
Um diese Möglichkeit auszuschließen, Schmidt mehrere ähnliche Experimente durchgeführt, unterschiedliche Arten von Bewegung und Kombinationen der Erschütterung und sound. In der abschließenden Prüfung trug sie winzige Lautsprecher schlängelte sich durch ihre Ärmel und an ihren Handgelenken befestigt. Wenn sie die Boxen abgeholt, um sie zu schütteln, kommen nicht das Rauschen aus den Boxen, sondern aus den Lautsprechern.
In einigen Fällen die Lautsprecher Rauschen Schmidts Aktionen abgestimmt: sie würde die Box in der rechten Hand schütteln und der Ton aus dem versteckten Lautsprecher auf ihrem rechten Handgelenk kommen würde. In anderen Fällen spielte der Lärm von der gegenüberliegenden Seite des Feldes, das sie zitterte.
Papageien, fand sie, die richtige und Nahrung gefüllt Box Preisen mehr als Zufall ausgewählt, nur dann, wenn das Schütteln und das aufgenommene Geräusch abgestimmt. In anderen Worten, die Vögel sahen die Verbindung zwischen der Bewegung und der Lärm, und machte dann den logischen Sprung beide, aber nicht eine oder die andere mit Essen zu verbinden.
"Der wichtigste Punkt ist, dass höherer Intelligenz nichts ist, nur einmal entwickelt", sagte Schlögl. Stattdessen sagte er, "entwickelte sich vergleichbare kognitive Fähigkeiten mehrmals parallel in nur weitläufig verwandten Arten wie Affen und Vögel."
Stephanie Pappas auf Twitter folgen @sipappas oder LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.