Parlament konnte seine digitalen Pflicht zu tun. Wir brauchen eine Bill Of rights
Liberal Democrats führen die Debatte für bürgerliche Freiheiten und Überwachung. Die anderen Parteien herrscht Farbzwang
Wenn es eine Sache, die wir seit den Enthüllungen von Edward Snowden gelernt habe gibt, ist es, dass der Schutz unserer bürgerlichen Freiheiten ständige Wachsamkeit erfordert. Aber in unserer digitalen Welt wird es immer schwerer zu wissen, wann unsere grundlegende Menschenrechte verletzt werden. Von unserem Standort für unsere sozialen Verbindungen und elektronische Gespräche wird die Metadaten unserer Nation, gefiltert und analysierten gesammelt.
Unsere Intelligenz und Sicherheit Dienstleistungen tun eine ungemein schwierige und undankbare Aufgabe: Schutz vor organisierter Kriminalität, Cyber-Bedrohungen und Terroranschläge. Sie wollen natürlich mit den besten Tools zur Verfügung, aber das hat seinen Preis, Privatsphäre und Bürgerrechte. Wo das Gleichgewicht zwischen den beiden, und wie wir beide zu verbessern, soll eine Angelegenheit für das Parlament sein. Es ist wir als Parlamentarier, die haben zugestimmt, die Gesetzgebung und die Politik, und, die Aufsicht über die Nachrichten- und Sicherheitsdienste Dienste durchführen sollen.
Aber das Parlament hat es versäumt, diese Arbeit zu erledigen. Der rechtlichen Rahmen, den wir haben ist völlig veraltet und beunruhigend unzureichend; das Parlament muss besser tun. Deshalb schlagen wir eine digitale Bill Of Rights, geeignete Schutzmaßnahmen für Bürgerinnen und Bürger zu verankern. Am vergangenen Dienstag Nick Clegg beauftragt, eine unabhängige Stelle, unsere rechtliche Rahmenbedingungen für die Überwachung. Am nächsten Tag hatten wir eine Aussprache mit Alan Rusbridger – Chefredakteur dieses Papiers – MPs, Kollegen, Journalisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft auf diese Reform könnte folgendermaßen aussehen. Und an diesem Sonntag auf der Frühjahrskonferenz Lib Dem Party-Mitglieder erhalten ihre Meinung über eine digitale Bill Of Rights. Wir planen dafür ein zentraler Bestandteil unserer bürgerlichen Freiheiten bei der nächsten Wahl werden.
Wir sind stolz darauf, dass die Lib Dems die Debatte über dieses wichtige Thema im Parlament führen, genau wie uns, die aus der Kommunikation Daten Rechnung getötet, die zu noch mehr staatlicher Überwachung geführt hätte. In seinem Kern sorgt unser Vorschlag für eine digitale Bill Of Rights, dass es keine Überwachung ohne Verdacht, und dass unsere digitale Kommunikation und Verhalten behandelt werden mit dem gleichen Respekt und rechtliche Due-Verfahren, die wir für unsere offline-Kommunikation und Verhalten erwarten. Wir echo Clegg Forderung nach der jährlichen Veröffentlichung von Transparenz Regierungsberichten neben einem umfassenden Rückblick auf alle Überwachungsausschüsse, Kommissare und Tribunale.
Diese Woche realisierte Arbeit, dass der Impuls für einen Wandel Tempo sammeln war und leise seine Position auf Massenüberwachung verbessert. Wir begrüßen seine Unterstützung für einige Schwerpunkte unserer Politik – aber wir wollen, dass die Partei viel weiter gehen. Wir werden auch weiterhin die Tories zu wecken, um die Anliegen der so viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Journalisten und Bürgerrechtsgruppen, ganz zu schweigen von riesigen Schwaden der Öffentlichkeit zu fördern. Nicht nur Massenüberwachung ist prinzipiell falsch, es ist in der Praxis wirkungslos. Wir sollten nicht begrenzte Ressourcen Ausspionieren von unschuldigen Menschen verschwenden.
Als David Anderson QC, die unabhängigen Gutachter der Terror-Gesetzgebung, beobachtet: "Es wird oft gesagt, dass die Bedrohung durch den Terrorismus wird überschätzt, und die Ressourcen Bekämpfung übermäßiger gewidmet." Er fügte hinzu, dass die Bedrohung durch manchmal "politischen oder kommerziellen Zwecken übertrieben ist. "Es ist sicherlich ein leistungsfähiges Schlachtruf für die blühende Sicherheit und Überwachung." Wir sind uns einig. Angst und Decke Ansprüche der nationalen Sicherheit darf nicht die Debatte um Datenschutz und Sicherheit im Keim ersticken.
Die Frage der Privatsphäre und Bürgerrechte kann nicht die Aufmerksamkeit, die sie im Parlament verdient gehabt haben, aber unsere liberalen Grundsätze zwingen uns, für diese Rechte zu kämpfen. Wie die Lib Dem Verfassung verdeutlicht: "Wir werden jederzeit das Recht zu sprechen, schreiben, anbeten, zuordnen und Stimmen frei verteidigen und schützen wir das Recht der Bürger auf Privatsphäre in ihrem eigenen Leben und Häuser genießen." Das Vereinigte Königreich hat eine stolze Geschichte der führenden Freiheiten und Bürgerrechte. Parlament sollte die Debatte zu führen nicht nachgestellte es