"Passt nicht zu führen": Brief angreifen Xi Jinping Funken Hexenjagd in Peking

Anonyme Online-Aufruf für das Präsidentenamt zu Funken wütende Manhunt für den Autor, Verrat an Paranoia an Spitze der kommunistischen Partei zu beenden

Es war ein sehr langer Brief - das Äquivalent von etwa 920 Wörter in Englisch und es erschien nur kurz auf einer chinesischen Website.

Aber inhaltlich war potentiell Brandsätze. Es fordert Präsident Xi Jinping zum Rücktritt.

Viele China-Beobachter wies ihn zunächst als Streich, im Gegensatz zu ein Zeichen der echten Zwietracht innerhalb der regierenden kommunistischen Partei.

Aber nur wenige Wochen später, der geheimnisvolle Brief hat ein Leben von seinen selbst – vor allem, weil die Reaktion der Regierung darauf.

Staatsschutz-Agenten haben mehr als zwei Dutzend Menschen gedacht, um mit den Buchstaben Vertrieb verknüpft werden festgenommen. Sie schrubbte das chinesische Internet alle Suchbegriffe mit sich bringen. Sie haben auch inhaftiert und schikaniert Familienangehörige von im Exil lebenden chinesischen Journalisten kommentiert den Brief, und versuchte sogar, man diese Kommentare durch einen deutschen Sender zurückgezogen.

Parteiführer sehen offenbar den Brief als eine reale Bedrohung, China-Experten haben geschlossen, und so eine Menschenjagd zu ermitteln, ins Leben gerufen haben, wie es einem Internet-Sensation wurde.

"Am Anfang scheinen diesen Brief nicht wie viel," sagte Bill Bishop, Autor des Sinocism Newsletters, die chinesische Politik verfolgt.

"Aber jetzt, angesichts der Reaktion, es viel wichtiger geworden." Sie werden nach mehreren Personen, in China und nun auch außerhalb Chinas."

Die Fahndung kommt wie Xi Herausforderungen an mehreren Fronten konfrontiert. Chinas Wirtschaft verlangsamt und die staatseigenen Industrien sträuben Xis Forderungen nach einer Reform. Innerhalb der Partei sind viele Funktionäre auf Xis Anti-Korruptions-Evangelisation, weithin als eine Möglichkeit für ihn, macht zu konsolidieren Häckseln.

Der Buchstabe Xis Rücktritt von Schloß eine Punkt für Punkt Kritik an seiner Führung Ausfälle. Es wurde auch in einen Stil – unterzeichnet von "Treue kommunistische Parteimitglieder" – geschrieben, die viele Fragen sich, wer es geschrieben hat.

"Genosse Xi Jinping, fühlen wir, dass Sie nicht die Fähigkeiten besitzen, um die Partei und das Volk in die Zukunft zu führen, und wir glauben, dass Sie nicht mehr für das Amt des Generalsekretärs geeignet sind", erklärte der Brief. "Für die Sache der Partei, für den langfristigen Frieden und Stabilität des Landes und für Ihre eigene Sicherheit und die Ihrer Familie, wir bitten zum Rücktritt aus allen Lagen..."

Willy Lam, Professor an der Chinese University of Hong Kong, in der Parteipolitik spezialisiert, sagte, dass er nicht glaube, den Brief stammt von einer offiziellen Party. Stil und Wort Wahl, sagte er, schlug vor, dass es von einer chinesischen nationalen im Ausland geschrieben wurde.

Doch Lam der Brief spiegelt Gespräche, dass Elite, die Chinesen hatten über den Kult der Persönlichkeit, die Xi für sich selbst geschaffen hat, und sein Umgang mit der Wirtschaft und auswärtige Angelegenheiten sagte. Der Präsident sagte er, kann sich bedroht fühlen, dass ein Brief spiegelt diese Bedenken in China ausgestrahlt wurde, und so wollte herauszufinden, wer verantwortlich war.

"Es spricht für die Paranoia, die Xis Führung umgibt", sagte Lam, Autor des kürzlich erschienenen Buch über den chinesischen Präsidenten chinesische Politik in der Ära des Xi Jinping genannt. "Gerade diese Macht anzuhäufen, machte er mehrere Feinde, mehr als seine Vorgänger.

"So, jetzt muss man dieses Paradox. Je mehr Leistung, die er erhält, desto mehr paranoid bekommt er."

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Briefes auch Augenbrauen angehoben. Es war kurz vor Beginn der Legislaturperiode Chinas, eine Zeit in Umlauf gebracht wenn die Parteiführung gerne ein Bild der nationalen Einheit und Solidarität der Partei zu projizieren.

Der Brief wurde erstmals von Canyu, eine US-amerikanische Chinesisch-sprachige Website bearbeitet von Cai Chu, ein Menschenrechtsaktivist online veröffentlicht.

Vom Donnerstag, Canyu offline war, das offensichtliche Opfer von einem Hacker Angriff, nach Cai.

Das Schreiben wurde dann kurz auf Wujie, einer chinesischen Nachrichten-Website am 4. März. Zensoren nahm es am selben Tag, aber durch, dann innerhalb Chinas freigegeben hatte und war bald neu aufgelegt und übersetzt außerhalb des Landes.

Chinesische Behörden zog schnell, Inhaftierung Wujie Personal und erliegen die Website für original-Content. Behörden in Haft auch eine chinesische Journalistin, Jia Jia, angeblich Wujie Editoren nicht, den Brief zu veröffentlichen gewarnt hatte. Er wurde mittlerweile veröffentlicht.

In der letzten Woche sagen zwei im Exil lebenden chinesischen Journalisten, dass sie Ziele der Menschenjagd geworden sind.

Wen Yunchao, ein New York Blogger Rechte Aktivist, berichtet, dass Guangdong Provinz die Polizei am vergangenen Freitag hatte seine Eltern und sein Bruder festgenommen und stellten sie über Wen es Verbindungen zu den Xi-Brief. Wen schnell verweigert, etwas mit dem Buchstaben, außer auf Twitter teilen zu tun. Am Mittwoch sagte Wen Mitglieder seiner Familie entlassen worden war.

Chang Ping, ein chinesischer Journalist im Exil in Deutschland, sagte, dass Mitglieder seiner Familie auch von der Polizei – offensichtlich als Vergeltung für einen Kommentar festgenommen wurden, die für den deutschen Sender Deutsche Welle, kritisieren die Inhaftierung von Jia Jia Chang geschrieben hatte. Chang, deren Familienmitglieder auch in dieser Woche veröffentlicht wurden, sagte Polizei forderte, dass Chang zurückziehen den Kommentar und die Deutsche Welle-Website, die er ablehnte, zu tun nach unten entnommen.

Medien Organisationen und Menschenrechtsgruppen haben kritisiert Chinas Angriffe auf Wen und Changs Familie Mitglieder. Einige sind neugierig, warum China so repressiven weit über 920-Word-Brief gehen würde.

"Man kann nicht umhin die Taktik wie Fehlzündungen ist," sagte William Nee, China Forscher für Amnesty International in Hong Kong. "Durchführung eine aggressive Menschenjagd gegen alle, die angeblich in seinem Kommentar auf dem Buchstaben dient nur zu mehr Aufmerksamkeit auf den Buchstaben setzen eine längere Haltbarkeit zu geben."

Bischof ist einverstanden. Chinas internationale Reputation ist nur durch das Ziel hinausschießen geschädigt wird, sagte er.

"Gäbe es einen goldenen Schuh für Eigentore," sagte er, "China gewinnen würde es jedes Jahr."

• Die in diesem Artikel am 1. April 2016 geändert. Eine frühere Version als eine Zeitung Deutsche Welle bezeichnet. Dies wurde korrigiert.