Paul Ryan glauben an Ayn Rand ist ein politisches Problem für Romney

Mitt Romney Kandidaten für die Vizepräsidentschaft kann aber seine Bewunderung für einen Autor feindlich gegenüber Jesu Lehren riskiert den Verlust ihm Stimmen katholisch sein.

Als ich ein Teenager war, gab mir meine amerikanische Freundin damals Ayn Rand Kultroman Atlas Shrugged zu lesen. Es ihr Leben verändert, sagte sie. Es änderte meine, zu. Sie war nicht meine Freundin bis zum Morgen. Es war das unangenehmste, was, das ich je das Unglück hatte zu lesen.

Als ein Werk der Literatur, Atlas Shrugged ist Unsinn, und nicht nur weil es so, sich selbst mit seiner eigenen wahrgenommenen Radikalismus ist; Grundsätzlich ist alle Propaganda Gefasel, selbst wenn es Propaganda für eine gute Sache ist. Rands Ursache war zu feiern, was sie "die Tugend des Egoismus", rief die Armen als kassieren zu verunglimpfen und die muskulösen Individualismus der kreativen Helden des Kapitalismus zu feiern. Altruismus, sie geltend macht, ist das "komplette böse". Sie posiert Frage: Was passiert, wenn die Banker und Kapitäne der Industrie streikten? Was würde passieren, wenn diese Atlas-wie Götter, die der Welt zu halten, eines Tages beschlossen zu zucken und sich weigern, alle anderen unterstützen? Dann behauptet die Welt buggered werden würde, sie. Atlas Shrugged ist billige Pornografie für die übelsten Seite des Kapitalismus.

"Der Grund bekam ich im öffentlichen Dienst beteiligt durch und groß, wenn ich Kredit ein Denker, eine Person, wäre es Ayn Rand," sagte Mitt Romney nun laufender Gehilfe Paul Ryan vor vier Jahren. Er gab auch zu, dass er alle seine Praktikanten lesen Atlas Shrugged, sie austeilen, als Weihnachtsgeschenke gemacht.

Aber hier ist das politische Problem für Ryan. Viele waren mulmig, als George Bush cheesily Jesus als seinen bevorzugten Philosophen beschrieben, aber wenigstens er seinen Markt wusste. Im Gegensatz dazu können einige Bücher des christlichen Glaubens als Atlas Shrugged als feindlich sein. Rand, der barmherzige Samariter war nicht einfach eine Hüfte: er war in der Tat etwas böse. Wir sind nur durch Egoismus gerettet. Wie kann einen amerikanischen Politiker, und selbst als ein "überzeugter Katholik" beschrieben hat und in was soll eine Wählerschaft dominiert von christlichen Werten, Seite mit einem, der so gründlich die Lehren von Jesus abgelehnt?

Ryan hat jetzt erwartungsgemäß einen Rückzieher. "Ich lehne ihre Philosophie. Es ist eine atheistische Philosophie. Wenn jemand geht, zu versuchen, fügen Sie eine Person Blick auf Erkenntnistheorie zu mir, dann gib mir Thomas Aquinas." By the way, dies ist die gleiche Thomas Aquinas, der darauf, dass bestand, "Mann sollten nicht seinem materiellen Besitz seiner eigenen, aber wie üblich auf alle, um sie ohne zu zögern zu teilen, wenn andere in muss," so Parteinahme sehr Kollektivismus, der Rand so verabscheute.

Worte sind billig, vor allem auf Wahlkampftour. Durch Ihre Taten werden Sie sie kennen. Und Ryan es taten, und insbesondere seine Budgetplan für die Rolle des Staates, Hieb sind reine Rand, wie eine Gruppe von Jesuiten an der Georgetown University haben bestanden: "Ihr Budget erscheint entsprechend die Werten Ihres Lieblings Philosoph, Ayn Rand, anstatt das Evangelium von Jesus Christus."_FITTED Ihr Aufruf an Egoismus und ihre Feindschaft gegenüber der Religion sind gegensätzlich zu den Werten des Evangeliums des Mitgefühls und der Liebe." Die uns katholische Bischofskonferenz, nicht bekannt für seine progressive Politik hat viel das gleiche gesagt.

Es fühlt sich seltsam zu streiten, dass es mehr Religion in der US-Politik sein sollte. In vielerlei Hinsicht ziehe ich dort viel weniger sein. Und sicherlich viel weniger von der harten rechten Quatsch, die leiht sich der Garderobe des Christentums, aber hat nicht die Absicht zu unterstellen ihre moralischen Werte. Jesus sagte nichts über Homosexualität und Abtreibung. Er sagte viel über Armut und unsere Verantwortung für die schwachen. Das ist warum Paul Ryan ist wenig mehr als Ayn Rand in christlichen ziehen.

Ironischerweise ist er ein "second-hander" – Talugas Terminologie für diejenigen, die ihre Werte, Prêt-à-Porter, von anderen zu nehmen. Das Problem ist, dass das Christentum in den USA so weit von der rechten entführt werden hat, die nicht genug Leute tatsächlich bemerken werden. Wie der Ryan-Fall treffend zeigt, ist die christliche Rechte weder: d. h. Christian noch recht.