Pension Änderungen Möchtegern Richter abzuschrecken, sagt Lords Oberrichter

Bewegung reduziert finanzielle Attraktivität der Beiträge auf der Bank im Vergleich zum privaten Sektor arbeiten, sagt Herr Thomas

George Osbornes Entscheidung, eine £10.000 steuerfreie Obergrenze für Rentenbeiträge gut bezahlte Anwälte immer Richter Abschreckung ist, sagte der Lord Chief Justice.

Erscheinen vor dem Ausschuss des britischen Oberhauses Verfassung, sagte Herr Thomas, der Umzug war sehr ernsthafte Auswirkungen auf die gerichtliche Einstellung aus einem "immens wohlhabenden" Beruf.

Der Schnitt in der £40.000 pro Jahr-Kappe für Beschäftigte mit einem Einkommen von mehr als 150.000 £ im Juli letzten Jahres Budget die finanzielle Attraktivität der Beiträge auf der Bank gegenüber lukrative Arbeit in der Privatwirtschaft deutlich reduziert hatte, sagte er.

Thomas sagte, gab es keinen Zweifel, dass das Rechtssystem Rekrutierung und Bindung von Richter Schwierigkeiten hatte, und die Rente Änderungen, gepaart mit relativ niedrigen Löhne und steigende Datenmengen arbeiten, wurden als "sehr erhebliche Abschreckung" Beitritt der Bank.

Die Unterschiede in der Entlohnung zwischen dem privaten und öffentlichen Sektor hatte in den letzten Jahren vergrößert worden sagte er, da London seinen Platz als weltweit herausragende Rechtszentrum konsolidiert.

"Letztes Jahr war, ich denke, das schwierigste, dass der unbeabsichtigte Effekt des Beschlusses des der Kanzler des Finanzministeriums, Steuererleichterungen für Renten bis zu 10.000 £ pro Jahr beschränken sehr, sehr ernsthafte Auswirkungen auf die Justiz gehabt hat, insbesondere auf der Ebene des High Court und oben und Stromkreis-Richter," sagte Thomas.

"Das Ergebnis ist, dass neue Richter am High Court wird eine Rente am Ende des Tages, das ist wesentlich weniger als ein Bezirksrichter."

"Wir sind auf der Grundlage, dass wir ein Gehalt und wir eine Rente bekommen bezahlt. Aber wenn Sie die Pension übernehmen können, da die steuerlichen Auswirkungen so groß sind, erhalten Sie keine Entschädigung dafür.

"Die Wirkung der steuerlichen Änderungen auf die Justiz bestand darin, dass was immer von Menschen kommen, um der Bank als ein sehr wichtiger Bestandteil der Vergütung angesehen worden ist, durch steuerliche Mittel, dessen bin ich sicher waren unbeabsichtigte, erzeugt diesen Effekt."

Der Lord Chief Justice Kürzungen auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe zwingt Richter zu übernehmen, eine mehr inquisitorischen Rolle, insbesondere in zivilrechtlichen Fällen waren auch gesagt wo es nicht vertretenen Kläger.

"Es ist unmöglich, das adversarial System arbeiten erwarten" als Bürger war nicht ausgestattet, um ihren Fall zu führen und der Staat würde nicht zahlen auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe, sagte er.