Peruanischer Bauer gewinnt David und Goliath Kampf gegen US-Bergbaugiganten
Die Geschichte von Acuña – ein Existenzminimum Bauer aus Peru – ist eine Lektion, die größten Unternehmen der Welt sogar von Aktivisten zur Rechenschaft gezogen werden können
Als Besitzer von einigen der größten und lukrativsten Goldminen der Welt dient die Newmont Mining Corporation immer seinen eigenen Weg. Nicht in Peru aber. In einem Kampf David und Goliath, Gemeinschaftsaktivisten bisher gelungen, sehen die Schaffung einer $5bn (£3 .8bn) öffnen-Kaste mir neben einem unberührten See.
Im Mittelpunkt der Schlacht steht Máxima Acuña de Chaupe, 47 Jahre alte Subsistenz Landwirt besitzt einen 60 Hektar großen Grundstück genau wo Newmont lokale der Joint-Venture-Yanacocha, will graben. Acuña die Weigerung zu verkaufen, trotz enormen Druck und hartnäckigen Bedrohungen ist effektiv der vorgeschlagenen Conga mir ins Stocken geraten. Ein Sprecher von Newmont hat gesagt, dass es nicht vorhergesehen das Bergwerk in absehbarer Zukunft zu entwickeln.
Wie Newmonts Aktionäre des Konzerns Denver, USA, Sitz, sammeln wurde Mutter von vier Acuña in San Francisco zu den renommierten Goldman Umweltpreis erhalten. Der sechs Preisträger ist in diesem Jahr sie unter drei Widerstand gegen Landraub durch private Unternehmen – einen krassen Hinweis auf den Anstieg der Land-im Zusammenhang mit Konflikten auf der ganzen Welt beteiligt.
Acuña Widerstand ist Zeugnis für ihre eigene Belastbarkeit. Ihre Weigerung, Upselling führte zu Forderungen der Körperverletzung, Überwachung und mehrfach vor Gericht gebracht werden. Trotz gerichtlicher Unterstützung für ihr Land Anspruch hat Newmont Joint-Venture "friedlich" ihre Pflanzen zweimal in den letzten Monaten zerstört.
Aber bei allem gebührenden Respekt, Acuñas Verbissenheit, Verantwortung für die Beendigung einer Multimilliarden-Dollar-fällt mir nicht auf ihre Bemühungen allein. Auch muss das Netzwerk von nationalen und internationalen Kampagnengruppen angerechnet werden, die zur Unterstützung ihrer Sache in den letzten Jahren eingesetzt haben.
"Solidarität ist wichtig. "Es ist die einzige Möglichkeit dar, die ein Gegengewicht zu der Macht der Wirtschaft könnte und die Macht der Korruption," sagt Mirtha Vasquez, ein Rechtsanwalt mit Wohltätigkeitsorganisation mit Sitz in Peru Grufides, Rechtshilfe, die Landbesitzer bietet durch extraktive Projekte bedroht.
Eine solche Solidarität drückt sich in einer Vielzahl von Möglichkeiten. Ein Menschenrechte Beobachter für die belgischen Hilfsorganisation, die catapa vor kurzem verbrachte einen Monat bei Acuña Familie zu Hause arbeiten als Beobachter der Menschenrechte, arbeiten. Die Nächstenliebe auch lief eine erfolgreiche Cowfunding-Kampagne Ende letzten Jahres um Geld aufzutreiben, um Acuñas kaufen einige Kühe um ihr Einkommen aufzubessern.
Eine andere Liebe zur Hilfe der Kleinbesitzer wie Acuña ist Front Line Verteidiger. Diese mit Sitz in Dublin-Kampagnengruppe bietet Zuschüsse in Höhe von bis zu €7.500 (£5.907) zur Deckung der Kosten der Satellitentelefone, CCTV, temporäre Wiederansiedlung und andere Maßnahmen zur Sicherstellung des Grundbesitzers Personenschutz. Es bietet auch Schulungen zum Aufbau der Kampagnen und Kommunikation Fähigkeiten der lokalen non-Profit-Organisationen.
"Eine der Taktiken, mit denen sie [Unternehmen] ist es, Teile und herrsche durch Lochfraß Gemeinschaften gegeneinander. Und weil viele dieser Gemeinschaften sind nicht angeschlossen technologisch, es ist sehr leicht für Fehlinformationen und Desinformation zu verbreiten,"sagt Adam Shapiro, Leiter der Kampagnen an vorderster Front Verteidiger.
Direkte Lobbyarbeit ist eine weitere Möglichkeit, die internationale Non-Profit-Gruppen beeinflussen können. Im vergangenen Jahr besuchte Acuña Anwalt Vasquez Newmonts Hauptversammlung auf Einladung der Wohlfahrtsverbände Erd- und EarthRights International. Ebenso brachte Frontline Verteidiger Acuña Fall die Aufmerksamkeit von Institutionen wie der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte.
Sensibilisierung internationale und öffentliche Unterstützung ist wohl, wo die Auswirkungen der globalen Solidarität Netzwerke wirklich greift. Im Zeitalter von Internet und social Media ist die Fähigkeit für marginalisierte Stimmen schnell verstärkt werden riesig. Im Februar letzten Jahres zum Beispiel wurde Acuña Geschichte getwittert, auf Facebook geteilt und per e-Mail als Teil einer World Day of Action ihr gewidmet.
Social-Media Reichweite von Kampagnengruppen, revolutioniert hat, sagt Hannibal Rhoades, europäischer Koordinator für Ja zum Leben, Nein, Bergbau, eine globale Koalition 55 Stiftungen und Non-Profit-Netzwerke. "Ein gute Zeitungsartikel vielleicht 10.000 mal sagen, geteilt werden könnten aber wenn Sie eine Video draußen [online], die eine Schnur berührt und dient zum richtigen Zeitpunkt bekommen Sie Millionen von Ansichten,", sagt er.
Weltkonzerne können sind strittige Tiere, jedoch und schnell zu Landrechtsaktivisten wegen Verleumdung zu verklagen. Es ist daher wichtig, die richtige Fakten. Leng Ouch, ein weiterer Gewinner des diesjährigen Goldman Umweltpreis, hat die meisten seines Erwachsenlebens zu genau diesem Zweck gewidmet: harte Daten über corporate Absprachen, die zu die Zerstörung des Regenwaldes Kambodschas führt ausgrub.
Informationen offenbart sich durch die investigativen Bemühungen der Ouch und seine Kollegen in Kambodscha Menschenrechte Task Force trugen zu einer nationalen Moratorium für neue Land Zugeständnisse in Waldgebieten. Es half auch, mobilisieren, internationale Kampagnengruppen wie Global Witness, eigene Ermittlungen einzuleiten.
Das Gesetz kann zur Unterstützung der Landrechtsaktivisten als auch gegen sie verwendet werden. Acuña Fähigkeit, die Rechtmäßigkeit der ihr Land Anspruch vor Gericht zu beweisen ist, was grundsätzlich ihre Räumung verhindert hat. All zu oft marginalisierte Gruppen fehlen sichere Landrechte, jedoch von Unternehmen anfällig für Gegenforderungen zu verlassen.