Peter Thiel Mission, Gawker zu zerstören ist nicht "Philanthropie". Es ist eine erschreckende Geschmack der Dinge zu kommen

Die PayPal-Mogul hat einen geheimen Krieg gegen die Website geführt, die ihm geoutet. So werden die nächsten wütend Milliardär nach einer Medieneinrichtung gehen, die sie verachten?

Wie wird der Tod des Bürgers Thiel aussehen? Ich stelle mir die Tech-Milliardär in Abgeschiedenheit, noch außerhalb der Reichweite der Politiker und Militärchefs, die lange effektiv, wie seine Nachwuchskräfte funktioniert hatte liegen, vielleicht an einem Post-Gesetz, Schwimmplattformen Meer genießen, die er Gebäude schon immer geträumt hat. Nennen wir diese ein Xanadu. Ich weiß nicht, ob er tatsächlich sterben wird, wie wir den Begriff – verstehen vielleicht er nur in die Cloud hochladen ist.

Eine Schneekugel – virtuelle oder anderweitig – fällt aus seiner Hand, wie er sein letzte Wort, einen Verweis auf seine letzten glücklichen Ort, die prelapsarian Idylle atmet vor übernahm seine Manie für die Steuerung der Welt und seine Feinde zu zerstören. Wo war das? Den Schrank? Ich hoffe, dass Peter Thiels letzte Wort "Schrank" werden.

Aber zuerst, eine Rückblende. Diese Woche stellte sich heraus, dass die PayPal-Mitgründer und Facebook Mitglied an Bord hat heimlich die Finanzierung der Wrestler Hulk Hogan Sexfilm Rechtsstreit gegen die New York Klatsch Website Gawker, Entrichtung Rechtsanwälte seit Jahren Klagen gegen Gawker zu finden, die er zurück, mit dem Ziel, die Gesellschaft zu zerstören könnte.

Ob Schwule Journalist schreiben für die Gawker Media-Blog Valleywag ein positives Element besagt Thiel veröffentlicht haben, sollten Homosexuell im Jahr 2007, als er war nur an Familie, Freunde und Kollegen, ist Ansichtssache ethische. Ich hoffe, wir sind uns alle einig, dass es eine Schande Thiel angeblich immer noch das Bedürfnis ist zu halten auf die Down-Low, aus Furcht vor Ablegen der konservative Anleger.

Zum Zeitpunkt der Citizen Kane dachte übrigens einige Leute Orson Welles war ekelhaft invasive und grausam für das ganze Gerät Rosebud, nachdem er verschmitzt das Wort behaupteter war Randolph Hearst Spitzname für seine Herrin Klitoris. Gore Vidal behauptet, dass diese gewissenlosen Lüsternheit Hearsts Wut gegen den Film, und ein wesentlicher Grund, die, den er tat alles, was er konnte entfielen, um den Film Chancen, jemals öffnen zu zerstören. Er Drohungen gebildet, er verboten Erwähnung aller RKO Bilder aus seinen Papieren für eine Weile, montiert er rechtliche Gebote gegen ihn, und er dargelegt, um Welles zu zerstören. Noch machten im Laufe der Zeit und den Fortschritt der Sozialliberalismus die schlauen Rosebud-Witz scheinen eher zu zähmen, ebenso – wir hoffen könnte – im Laufe der Zeit und Fortschritt der Sozialliberalismus rendert den Ausflug Plot-Punkt in Thiels neunjährigen geheime Schlacht Gawker schließen eine letztlich harmlose Zeitdokument.

Was Bestand haben wird ist eine wütende Milliardär Mogul Fähigkeit, potenziell eine Medienorganisation zu schließen, die er nicht mag – für den traumhaft billig (zu ihm) Preis von $10 m in den Gerichtskosten – und freudloses Witz seine nannte es "Philanthropie". Nach jahrelangen verdeckten rechtliche Schleppnetzfischerei kam seine goldene Eintrittskarte in Form von Hogan. Thiel ist zu erkennen, ob er die Zahlung Hogan auf der Oberseite hinter ihm zurückgegangen. Aber es ist schwer, nicht zu denken, dass Hulk, ein Mann, der seinen Namen als eine Marionette in die Handlungsstränge des WWF Overlords Vince McMahon, in denen die Einsätze etwas höher als eine Chance, Bodyslam The Undertaker sind, jetzt um eine ähnliche Rolle in einer Show absolviert hat.

Unterdessen für all seine Kleid-Down Mars Kolonie Ideen, noch die so genannte neue Einrichtung sah nie mehr deprimierend wie die alte Einrichtung. Thiel könnten nicht mit dieser Einschätzung einverstanden – sicherlich sieht er sich als Betrieb unter weit mehr lästige Einschränkungen als Turn of the Century pischen-Kapitalisten. Frauen immer die Stimme ein großes Problem für den Fortschritt der libertären ideale wurde, erklärte er einmal. Er ist gegen Netzneutralität, natürlich – in der Tat, er kann kaum den Mund öffnen, ohne Silicon Valley endlos bitten, "den Geschmack des einen dystopischen Disaster Movie selbst zu regieren". Dennoch wurde am Donnerstag angekündigt, dass Palantir, eine geheimnisvolle Firma, die er auch mitbegründet, einen Exklusivvertrag Intelligenz-Analytics-Software übermitteln uns Special Operation Command gewonnen hat.

Jedoch sind meine Außenseiter Ohren zumindest Männer wie Thiel meist noch interviewt in den bewundernden Tönen für exzentrische Erfinder, trotz der Tatsache, dass sie offensichtlich weitaus mächtiger als die meisten Politiker und oft besessen mehr erschreckend fragwürdig Ansichten sind vorbehalten. "Ich glaube nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie vereinbar sind" erwähnte Thiel.

Wie meine ehemalige Kollegin Emily Bell mich diese Woche erinnerte, ist Silicon Valley der Ort, wo sie bei Pressekonferenzen klatscht; und eher zu lang schien es, dass das primäre Ziel von vielen Technologie-Journalisten war, Apple, eigene Pressemitteilungen zu schlagen.

Gawker und seine Tochter wurden eine Respektlosigkeit dringend im Tal zur Verfügung. Es ist gut zu ihnen und verschiedenen ihrer redaktionellen Entscheidungen mit Abneigung zu sehen; aber Leute sogar aus der Ferne versucht, solidarisch mit gebieterischer Thiels "Philanthropie" behaupten Fragen sollten, ob sie die gleiche Bezeichnung anwenden werden, wenn der nächste böse Milliardär ihm folgt und legt ein Medienunternehmen zu zerstören, die sie respektieren. Es ist durchaus vorstellbar, sagen wir, ein besiegt Donald Trump Einschiffen auf einer Runde Punkte absetzen. Thiel hat ihm die Road Map gegeben.

Die Realität ist, dass in Thiels Händen Philanthropie eines jener Worte, die auch bedeutet das Gegenteil geworden ist, wie Spalten oder kürzen. Er wird in der Regel als das Modell der Empathie unfähig Investor in der Sitcom Silicon Valley zugeschrieben. Aber ich zufällig gerade eine Episode davon gestern Abend in denen Thiel Sensibilität schien am perfektesten destilliertes in einen anderen Charakter, der Chef der weltweit größten Suchmaschine. "Warum ist es," dieser Kerl war bei seinen Mitarbeitern, schreien ", dass bei der Eingabe von meinen eigenen Namen in meine eigene Firma-Suchmaschine im Internet Shitbolts auf mich herab regnet? Ich möchte dies stoppen!"

Wie viele edle Web-Unternehmer bekommt man das Gefühl, dass Thiel nicht erfunden, dieses Ding zu auf es missachtet werden. (Und ja, ich bin mir bewusst, dass er buchstäblich das Internet erfunden hat.) Es ist vielleicht auch etwas von Gesetzlosen Colonel Nicholson in A Few Good Men zu diesem Mann, höhnisch an die Unverfrorenheit von Tom Cruise für Fragen. Gawker es CEO, Nick Denton, schrieb einen offenen Brief an Thiel am Donnerstag in dem fragte er ihn, die Probleme mit ihm in einem öffentlichen Forum zu diskutieren. Ich kann mir nur vorstellen, Thiel rückläufig: "Ich habe weder die Zeit noch Lust, mich mit einem Mann zu erklären, wer erhebt sich und schläft unter der Decke die Freiheit, dass ich zur Verfügung stellen, und dann die Art und Weise Fragen, in denen ich zur Verfügung stellen."

Es hat drehen, eine lustige Art von Freiheit, nicht wahr – aber dann Thiel ist eine lustige Art des libertären.