"Planetarische Parks" konnte Platz Wildnis schützen.

Es ist eine Wildnis draußen im Weltall. Und als Roboter Surrogate menschliche Fußabdrücke auf dem Mars und andere Himmelskörper inszenieren, wie viel Respekt für andere Welten sollten wir haben?

Man schlug Antwort planetarischen Parks für die Solaranlage, eine Antwort begründen würden, die Weltraumforschung und Exploration, Ethik, Recht, Politik, Diplomatie und Kommunikation verbindet.

Die Parks würde unter einem einzigen Management-System mit klaren Regelungen zum Schutz und Nutzung organisiert werden. Aber genau das, was sind die Vorteile der Errichtung eines Parks auf Ziel Planeten und Monde vor dem Start eines intensiven Programms der Erforschung und Ausbeutung, der Himmelskörper in unserem Sonnensystem?

Planetare Schutz

Ein System der planetarischen Parks passt mit den Ideen von Gruppen wie der Ausschuss Weltraumforschung, Fürsprecher der Vorschlag Note. COSPAR die lange Liste der Tagesordnungspunkte schließt eine aktive Diskussion über planetarische Schutz.

COSPAR zielen darauf ab, die auf internationaler Ebene, wissenschaftliche Forschung im Weltraum, mit Schwerpunkt auf den Austausch von Ergebnissen, Informationen und Meinungen zu fördern. Die Organisation soll auch ein Forum bieten, offen für alle Wissenschaftler, für die Diskussion von Problemen, die wissenschaftlichen Weltraumforschung beeinträchtigen können.

In der Tat thematisiert Teilnehmer die planetarischen Parks Idee im Juni 2010 während der COSPAR Workshops auf ethische Überlegungen für den planetaren Schutz in der Weltraumforschung, gehalten an der Princeton University.

Warum gerade jetzt?

"Ich denke das Konzept ist ein nützliches, und wie wir mehr über Planeten wie Mars wissen, gibt es noch mehr Grund, darüber nachzudenken, planetarische Parks zu entwickeln, wie wir die Informationen zu definieren, wohin sie gehen könnte,", sagte Charles Cockell, Professor für Astrobiologie an der University of Edinburgh in Schottland und ein führender Vertreter des Begriffs.

Ein Netzwerk von Parks auf dem Mars hätte zum Ziel, unterschiedliche Regionen auf dem roten Planeten aufgrund der Vielfalt an Umgebungen zu bewahren, die darin enthaltenen.

Mars ist Heimat von Wüsten, ausgestorben Schildvulkane, Schluchten und polare Eiskappen. Durch die Erhaltung repräsentativer Teile dieser Funktionen, konnte eine Vielfalt der planetarischen Parks mit unterschiedlichen Eigenschaften von herausragender Schönheit und innere, natürliche Wert hergestellt werden. Die Parks könnten für maximale Erhaltung der wissenschaftlichen Erbe sowohl geologisch und – vielleicht – biologisch. [6 am wahrscheinlichsten Orte nach außerirdischen Lebensformen im Sonnensystem]

Red Planet Regeln

Raum Denkmalschützer könnte ein solches System an anderer Stelle, einschließlich des Mondes und auf Asteroiden und Satelliten der Gasplaneten zutreffen. Aber speziell für Martian Parks könnte gelten folgende Regeln:

• Keine Sonde oder Fahrzeug Teile innerhalb des Parks gelassen werden
• Keine Landung von unbemannten Raumfahrzeugen innerhalb des Parks
• Kein Abfall innerhalb des Parks gelassen werden
• Zugang nur zu Fuß oder per Oberfläche Fahrzeug vordefinierte Routen, oder indem Sie landen in einem raketengetriebenen Fahrzeug in vordefinierten Landezonen
• Alle Anzüge, Fahrzeuge und andere Maschinen im Park auf ihre Außenflächen gegen mikrobiellen Abbau sterilisiert werden

Für diejenigen, die blind für die Idee, sagte Cockell SPACE.com, die er meint, solche Reaktionen auftreten, vor allem, weil es niemanden auf dem Mars gibt oder irgendwo sonst außerhalb der Erde umkreisen im Moment – also warum wollen Sie Parks einrichten?

Teils wissenschaftliche, teils ethischen

Ein paar Gründe warum Parks eine gute Idee, auch ohne irgendwelche Menschen auf dem Mars sind die Befürworter sagen.

"Ich denke, die Gründe sind zweierlei. Es ist teilweise wissenschaftliche und teilweise ethische", sagte Cockell, wies darauf hin:

• Ein wissenschaftliches Argument ist, dass es empfiehlt sich, halten die Bereiche der anderen Himmelskörper frei von Menschenhand unberührte Bedingungen halten, die verwendet werden können, um wissenschaftliche Fragen zu beantworten. Dies kann erweisen sich wesentlich, wenn Forscher Leben anderswo entdecken. Es stimmt auch mit bestehenden COSPAR planetarischen-Datenschutz-Policies, die versuchen, zu verhindern, dass schädliche Verunreinigungen der anderen Himmelskörper um ihre wissenschaftliche Potential zu bewahren.
• Ein ethisches Argument ist, dass es etwas über unsere Spezies, die wir unser Handeln an anderer Stelle darüber nachdenken und versuchen sagt, unseren Einfluss vor einer dauerhaften Präsenz jenseits der Erde zu mildern. Wir möchten einige Orte in tadellosem Zustand für künftige Generationen zu bewahren. Wir möchten auch unbekannten Vorteile zu schützen, die möglicherweise von den Plätzen im Raum gewonnen werden konnten, die menschliche Aktivität nicht geändert hat.

Ausbau der Privatwirtschaft

"Ich denke, jetzt ist die Zeit, dies zu tun, weil wir die Eingabe in eine neue Ära der Regierung und privaten Exploration, die die Möglichkeit, viele neue Organisationen entwickeln eine raumfahrende Fähigkeit verspricht," sagte Cockell. "Es scheint, dann das jetzt eine gute Zeit zum Nachdenken über diese Fragen neu ist."

Cockell sagte, dass die Idee des Weltraums nicht beschränkt, sondern sicherzustellen, dass es auf eine nachdenkliche und weitsichtige Weise erfolgt.

"Mit der Gründung von Parks, wir könnte besser sein in der Lage, diese Bereiche definieren, die frei von Vorschriften überlassen werden sollte und kostenlos für kommerzielle Entwicklung," sagte Cockell. "So können sie als Anstoß verwendet werden, helfen uns denken Sie an Orte, die gelassen werden sollte, um den uneingeschränkten Ausbau des privaten Unternehmertums in den Weltraum zu gewährleisten, sowie Orte, die wir in unserer ersten planetaren Parks verwandeln möchten."

Potenzial-Nutzungskonflikte

Ein weiterer führender Denker in diesem Bereich ist Gerda Horneck, am Institut für Luft-und Raumfahrt Medizin im Deutschen Aerospace Center (DLR) in Köln. Während nicht Ausdruck einer offiziellen Standpunkt des DLR, sieht sie die Initiative als analog zum Nationalpark Systeme direkt hier auf der Erde.

"Planetarische Parksystem könnten die Gründe für die praktische Datenschutz-Policies über den utilitaristischen Schutz der wissenschaftlichen Ressourcen betont von planetaren Schutz... in anderen utilitaristischen und intrinsischen Wert Argumente verlängern" sagte Horneck SPACE.com.

Sie fügte hinzu, dass solche planetaren Park-Systeme noch für die Entwicklung der nicht-Parkflächen durch kommerzielle Unternehmen könnten unter Einbeziehung regionalen Schutz für andere Ziele: wissenschaftliches Interesse und Nutzung, Erhaltung des historischen Wertes oder natürliche Schönheit oder Erhaltung für künftige Generationen.

"So eine Strategie der planetarischen Parks für die Solaranlage könnte helfen zukünftige Potenzial bedienenden Konflikte zu lösen, utilitaristischen und Werthaltigkeit Argumente zu integrieren und unter einem einzigen Management-System mit klaren Regelungen zum Schutz und Nutzung, organisiert werden", sagte Horneck.

Ein solcher Ansatz auch Überlegungen über die moralische und rechtliche Definitionen von Wildnis auf anderen planetarischen Körpern begegnen würde, Horneck hinzugefügt, "und würde ermöglichen es uns, einen Respekt für andere Welten zum Ausdruck bringen."

Diese Geschichte sorgte SPACE.com, eine Schwester-Site, LiveScience. Leonard David hat berichtet über die Luft-und Raumfahrtindustrie seit mehr als fünf Jahrzehnten. Er ist ehemaliger Direktor der Forschung für die Nationalkommission für Raum und einer letzten Chefredakteur der National Space Society Ad Astra und Space World Magazine. Er hat seit 1999 für SPACE.com geschrieben.