Polaroid-Zip-Review: Klein, schnell und ziemlich verdammt Spaß

Als ich ein Teenager war, bekam ich einen Job bei Kmart, meine Fotografie Gewohnheit zu finanzieren. Er kaufte mir meine ersten SLR – aber auch ein neueres Modell Polaroid, wohl eines der größten Kameras aller Zeiten. Morgen, Polaroid versenden ein Gerät, das versucht, einige der alten Magie wieder zu erlangen: die Zip.

In gewisser Weise denke ich diese billige Plastikgeld Steckdose kaufte ich als Teenager einen viel größeren Einfluss auf mich als jede schöne Kamera hatte. Warum? Für eine Sache, es gab mir nur einen Schuss – und wenn ich es beschissen, es war mein hart verdientes Kmart Dollar auf der Linie. Es hat mich über die Art und Weise der Gestaltung schwieriger als eine SLR je hatte, wo Klicks sind nahezu endlos und Bearbeitung sicher ist. Und weil ich keine Kontrolle über Fokus oder Farbe hatte, zählte nur eins: Zusammensetzung. Polaroid Grenzen hat mich Geometrie und Struktur auf völlig neue Weise zu betrachten, und letztlich hat mich interessiert in Architektur und Design. Als Polaroid aufgehört, Film für sie, war ich sehr traurig.

Unterdessen hat Polaroid gekämpft, um den Halt zu finden (siehe: Lady Gaga Datenbrillen). Polaroid neue Geschäftsmodell hat es die Lizenzierung der Marke für kleinere Unternehmen für den Einsatz in ihren Produkten ein Ansatz, der eine Vielzahl von Gadgets, darunter viele instant Drucker, von die keines zu, einen dauerhaften Akkord mit Verbrauchern getroffen haben aufgewühlt hat. Bringen die Zip schließlich Polaroid wieder aus dem Grab?

Was ist es?

Es ist ein kleiner sofortige Drucker – keine Kamera —, dass Paare mit Ihrem Handy über Bluetooth und können Sie bearbeiten und drucken winzigen 2 x 3-Zoll-Fotos in wenigen Sekunden.

Es ist weniger als die Hälfte des Preises von $300 Polaroid-banded Socialmatic und andere Kamera und Drucker-Optionen. Es ist auch deutlich weniger als andere Polaroid Drucker nur Geräte und Konkurrenten. Es ist auch einfacher, ohne die Kamera-Funktionalität, die den Preis für einige seiner Vorgänger, fuhr und die Option zum Ändern der Papierformate. Es ist eine wirklich sofortige, spuckt kleinen Fotos in weniger als 10 Sekunden und erfordert nur Sie halten den Kauf eins: Zink ("Zero Ink") Papier.

2000 und 2015.

Das heißt, es macht etwas sehr ähnlich, welche Polaroid-Flaggschiff-Produkt haben – abzüglich der Kamera. Und es tut es für weniger Geld. Die SX-70 verkauft für $180, wenn es im Jahre 1972 debütierte. Inflationsbereinigt würde es heute mehr als 1.000 $ Kosten. Ein einzigen Film Quadratmeter Kosten $3,87 in heutigen Dollars. Zip, unterdessen verkauft für $130 und ein Foto kostet ca. 50 Cent.

Die Preissenkung ist vor allem dank der Tatsache, dass dies keine besonders neue Technologie. Und die Tatsache, dass es keine Kamera beteiligt.

Design

Aber es ist ein Nachkomme von mehreren Polaroid-lizenzierte Druckern, die vor ihm da war, ist Zip, sauberer und einfacher als seine Vorgänger. Das ist dank der Munition, die San Francisco-Design-Studio unter der Leitung von Robert Brunner.

Wenn dieser Name bekannt vorkommt, ist es weil Brunner das Mastermind hinter einer ganzen Beute von Gadgets ist Sie bereits wissen: er war der Drahtzieher Beats und nur die Firma verlassen, nachdem es an Apple in diesem Jahr verkauft wurde. Er arbeitete mit einer großen Anzahl von anderen großen Technologie-Unternehmen. Für Polaroid sind Brunner und sein Team Vereinfachung und downsizing, beginnend letztes Jahr mit einer winzigen Cube, dass Datensätze Video und weiter mit Reißverschluss. Beide Produkte sind völlig freie, aber den schwachen Fingerabdruck von Apple zu tragen – Brunner und arbeitete bis 1997 – dank ihrer abgeschrägten Kanten und freie Flächen.

Zip ist glänzend weißem Kunststoff, mit einem einzigen Tastendruck und der Regenbogen-Streifen von Polaroid die Blütezeit an jedem Ende. Es sieht aus wie eine Festplatte, und es etwa die gleiche Größe. Aber es hat eine angenehm grabby Form und Gewicht. Es ist die Art der Sache Sie in Ihre Tasche auf dem Weg aus der Tür zu werfen wollen, und das ist der springende Punkt.

Benutze es

Wenn Sie jemals ein mobiles Gerät mit Ihrem Handy verbunden haben, wird dies sehr einfach sein. Falls nicht, wird es auch einfach sein.

Öffnen Sie das Gehäuse und nehmen Sie den Drucker mit Micro-USB-Kabel aufladen – das ist das einzige, was in der Box neben dem Drucker und Papier. / Austaste. Gehen Sie in Ihre Bluetooth-Einstellung und verbinden. Polaroid app herunterladen. Dann bist du bereit zum Drucken.

Der komplexeste Teil des gesamten Vorgangs wird das Papier geladen, aber auch das ist dummerweise einfach. Nehmen Sie es aus der Verpackung, Pop offen die Oberseite des Druckers, legen Sie es mit der blauen Seite nach unten, dann schließen Sie den Drucker. Getan. Ich war innerhalb von drei Minuten nach Beginn des Prozesses Druck – und der Drucker selbst ist auch sehr schnell, am laufenden Band ein Druck in etwa 10 Sekunden.

Was Benutzer betrifft Erfahrung, die app ist einfach und leicht zu bedienen, wenn ein bisschen veraltet aussehende, mit viel Schatten und Details machen es das Gefühl, dass es vor ein paar Jahren entwickelt wurde. Ein Qualm: die Bearbeitungs-Tools innerhalb der app sind nicht fantastisch.

Jemand bekommen nicht das Memo über iOS 7.

Aber dann wieder, die Fotos, die ich drucken wollte hatte bereits auf meinem Handy in Instagram oder direkt in der iOS-app Fotos bearbeitet. So weit wie Benutzerfreundlichkeit könnte nicht die app einfacher sein.

Wie

ZIP tut genau das, was es verspricht. Es funktioniert wie ein Charme, ist dummerweise einfach zu bedienen, nicht furchtbar teuer und schnell wie der Blitz. Ich wäre gespannt auf einen Tagesausflug mit ihm gehen, oder nehmen sie an einer Hochzeit. Ich konnte sogar sehen, benutzen, um ein Photobooth auf einer Hochzeit zu ersetzen. Es ist sehr, sehr lustig zu spielen, und es ist einwandfrei, soweit Design geht.

Weiß nicht, wie

Machen Sie keinen Fehler: diese Bilder sind winzig. Darüber hinaus setzen in Ihrer Brieftasche oder eine Unmenge ausdrucken und framing sie für Wirkung, wie ich es tat, es ist ein harter Format, mit zu arbeiten.

Was ist das, ein Museum für Ameisen?

Die Größe würde nicht so eine große Sache sein, wenn das Seitenverhältnis nicht so extrem war. Du hast zwei Möglichkeiten: schwere hoch- oder schweren Querformat. In einer Zeit, wo der Platz dominiert, ruiniert es irgendwie den Effekt. Sie sind ab der Hälfte jeder Instagram Foto schneiden, die Sie drucken möchten.

Das Format von Instagram zu ignorieren scheint kurzsichtig – vor allem wenn dieses Format Echos Polaroid die ursprüngliche quadratische Fotos so perfekt. Millionen von Instagram Benutzer versuchen, ihre digitalen Fotos eher wie Polaroids aussehen zu lassen. Also warum hilft Polaroid nicht sie indem man einen Drucker, der der Vorgang abgeschlossen ist?

Wer weiß – aber meine Vermutung ist, dass die 2 x 3-Zoll-Format einfach billiger zu nutzen da es Zip Vorgänger verwendet worden ist und die Supply Chain bereits vorhanden ist.

Sollten Sie es kaufen?

Das bringt mich zurück zu der ganze Grund, warum ich war so aufgeregt, Zip versuchen: meinem klapprigen alten Polaroid. Zip nicht unterliegen Sie den gleichen strengen Anforderungen dieser alten Kameras haben. Sie können Ihre Aufnahmen bearbeiten, können Sie vergrößern, können Sie anpassen. Sie nehmen das Foto lange, bevor es in den Drucker superdünne Format eingeklemmt ist.

Adieu, Alter Freund.

Das wird ein großer Segen für die meisten Anwender werden. Zip ist außerordentlich einfach zu bedienen und macht Spaß, zu. Es ist kostengünstig, schnell und flexibel. Dennoch vermisse ich das Magen-Flip Gefühl von Schmierblutungen ein Schuss und sorgfältig umrahmen, mit angehaltenem Atem, während ich den federbelasteten Knopf gedrückt. Kitschig, wie es sich anhört, ist die pure Enttäuschung oder reine Freude, die aus diesem weißen chemischer Dunst entstanden wirklich schwer, in diesen Tagen kommen.

Die Bilder Zip Drucke sind eine bekannte Quantität — was herausspringt wird nicht überraschen. Für die meisten Menschen ist das eine gute Sache. Für mich war es bitter.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].