Politik ist lebendig und wohl und Leben in Schottland

Die erhöhte Auseinandersetzung mit den politischen Prozess, der während der Unabhängigkeit Kampagne geschehen zeigt keine Anzeichen für ein Abflauen

In den 18 Monaten oder so, die seit dem schottischen Unabhängigkeitsreferendum verstrichen sind, entstanden zwei konkurrierende Ansichten über das, was das Land während dieser langen Kampagne erlebt. Für diejenigen auf der ja die Verfassungsdebatte schien es, dass Schottland eine kulturelle Renaissance durchgemacht hatte, die weit über die tatsächliche Politik der Veranstaltung zurückgelegt. Am 18. September die ja-Seite fiel ein paar Prozentpunkte weniger als die magische Zahl erforderlich, um Schottland ein unabhängiges Land, aber es fühlte sich nicht wie eine Niederlage.

Stattdessen stellte sie alle Zeichen des Sieges: Euphorie, Leistung und ein Gefühl, das sie Teil von etwas Leben verändert und lebensbejahende gewesen waren. Ich beobachtete dieses Phänomen durch die Lande, während der Kampagne und an Orten, wo ich nicht erwartet hatte, es zu finden. Im Nebenraum eine Stadthalle in Govan war es in einer Gruppe von 20 oder so Frauen diskutieren, die Idee der Unabhängigkeit und wie sie ihr Leben beeinflussen.

Diese Frauen hatten alle eine Reihe von Herausforderungen in ihrem Leben, von Nahrungsmitteln und Treibstoff Armut bis hin zu inländischen Mißbrauch und gesundheitlichen Ungleichheit gestoßen. Doch hatte sie ein solides Verständnis von den großen Geschehnissen um sie herum und Filz, die gab es ein Geist im Ausland in das Land aus, die sie ernähren könnte. An diesem Ort besucht mehr als jeder andere ich während dieser fieberhaften und chaotischen Zeit fühlte ich mich geehrt, Teil des Prozesses der Frauen ermächtigt das Gefühl erleben werden, und es war eine sehr demütigende Erfahrung. Wie viele andere in ganz Schottland, auf beiden Seiten der Debatte hatten sie eine Stimme gefunden und mit ihm die Erkenntnis, dass es war, so eloquent und aussagekräftig wie jemand anderes.

Eine andere Ansicht, jedoch unter mehrere einflussreiche Stimmen auf der No-Seite der Kampagne gebildet. Dies war eine Sammlung von Einstellungen, die im Rahmen der Strategie Projekt Angst verschmolzen, die den Ansatz der offiziellen Better Together Kampagne untermauert. Das diktiert, dass nur bei der Manipulation und natürliche Angst vor dem unbekannten zu übertreiben lag der No-Seite beste Chance auf den Sieg. In der aktuellen EU-Kampagne können einige der gleichen Themen in der Urlaubs-Seite gesehen werden.

Schottische Labour bestand darauf, dass die Unabhängigkeit-Kampagne einen seltsamen Krieges, die aus dem realen und unspektakulären der Führung des Landes auf einer täglichen Basis zu beeinträchtigen, wurde. Die rechtsextreme Kommentatoren, Scottish Labour neue Verbündete in der Kampagne, watete mit eigenen Prognose. Dies hielt, dass Schottland ein gefährlich geteiltes Land durch den Prozess des Referendums wurde. Sie ergriff auf jedem Beispiel der Gemeinheit, die Better Together-Kampagne zu ihnen gespeist und verkleidet es noch mehr Grund, in UN-Friedenstruppen zu bringen.

Nichts gutes jemals des Unabhängigkeitsreferendums kommen würde und die Narben würden Generationen zu heilen. Hätte es in der Tat ein Wohlfühl-Faktor dann hätte ein flaches und Elend und es würde bald verdampfen, sobald wir alle zur Besinnung gekommen war, und stieg wieder auf die üblichen Machtelite, die Angelegenheiten des Landes laufen zu lassen. "Sie nicht wirklich wissen über diese Dinge," Schienen sie zu sagen: "so einfach beenden Ihre Getränke, ins Bett zu bekommen und lassen Sie uns auf mit unseren hoch bezahlten Jobs, Ihnen zu sagen, was wir denken, dass du wissen musst." Nun, noch nicht 19 Monate später das Gefühl weggegangen.

Letzte Woche der Hansard Society, die unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die demokratisches Engagement fördert offenbart, was viele von uns gespürt hatte: dass etwas positives und spezielle in Schottland damals geschehen ist und, dass es immer noch geschieht.

Die Forschung in der Gesellschaft jährliche Prüfung ergab, dass Schotten deutlich mehr auskennen und Politik als irgendwo sonst in Großbritannien interessiert sind. Es zeigt auch, dass die schottischen Wähler am wenigsten davon überzeugt, dass Westminster am besten zu ihnen passt und, dass Großbritannien politische System muss verbessert werden.

Der Beitrag erinnert der letztjährigen Audit, die zeigten, dass, im Zuge des Unabhängigkeitsreferendums, Schotten "wesentlich mehr interessiert und sehr gut informiert über Politik, als in den Vorjahren und deutlich engagierter als die britische Bevölkerung insgesamt. Diese Situation wurde nicht nur beibehalten, sondern hat in diesem Jahr noch weiter verbessert; Wissen Ebenen in Schottland gewachsen eine weitere neun Punkte und Zinsniveau um 14 Punkte gestiegen. "

Während der Referendumskampagne hätte ich auch die Gelegenheit zu reisen durch die Wirbelsäule von England, die Ansichten derjenigen zu sammeln, die der schottische Historiker Tom Devine als "unseren großen südlichen Nachbarn" beschreibt. Jeder ich sprach während dieser Reise Süd sprach bewundernd und mit einem Grad an Zuneigung die Schotten und räumte ein, dass etwas seltenes und besonderes geschah. "Egal, was Sie sich entscheiden, wir jedenfalls wünschen Ihnen" war der gemeinsame Refrain. Dies war ein Maß an Respekt fehlen oft in den Gefühlen ihrer politischen Führer.

In der New York Times letzte Woche, dass sehr feine Autor und politischer Kommentator schrieb Roger Cohen düster den Tod des Liberalismus in der Welt heute. Cohen schrieb: "Nationalismus und Autoritarismus, verstärkt durch Technologie, zusammen gekommen, neue Formen der Kontrolle und Manipulation über Menschen auszuüben deren Anfälligkeit für Gier, Vorurteile, Ignoranz, Dominanz, Unterwürfigkeit und Angst war nicht, schließlich durch den Fall der Berliner Mauer weg gefegt."

Er fuhr fort: "solche Anti-rational Kräfte sind überall in diesen Tagen-in Donald Trump Amerika, in Frankreich, Marine Le Pen, in Putins Russland, während viel des Nahen Ostens, in Nordkorea." Er könnte auch enthalten die alten Instrumente der Kontrolle ausgeübt durch kleine Sammlungen von der Elite und überall die Ehre und davon bekamen wir einen seltenen Einblick in die Panama-Papiere. In der Tat ist es zweifelhaft, dass es je, ein Triumph des Liberalismus in jedem Alter gegeben hat und unabhängig Liberalismus wir gestoßen war, durften wir zu.

Ich würde vorschlagen, dass Cohen selbst nach Schottland irgendwann in naher Zukunft, wenn auch nur um seine Wiederbelebung herabhängenden Geister übersteht. Dort kann er feststellen, dass nicht alles verloren ist und Geiste demokratisches Engagement, unschuldig und naiv, obwohl einige davon sein kann, die Gerste wackelt.