Polizei-Rechnung die Gelegenheit Lib Dems, Prinzip vor Koalition umgesetzt

Nick Clegg und seine Partei müssen Arbeit dieser Bedrohung für die unparteiische Polizeiarbeit bekämpfen helfen. Wenn sie wieder ausschalten, werden sie schwächer denn je aussehen.

Hermelin Umhänge der Koalition ersten Kommunalwahl nach dem Test am Mittwoch. Die House Of Lords Abstimmung über gewählte Polizeikommissare wird zeigen, ob die Liberaldemokraten wirklich bereit, eine "lautere Stimme" auf ihre Anliegen zu erheben sind und ob die Tories wirklich bereit zu hören sind. Aber hinter der Koalition Machtpolitik ist auch eine wichtige Frage des Prinzips: Diese US-Style-Vorschläge stellen erhebliche Risiken für unsere Jahrhunderte alte britische Tradition der unparteiische Polizeiarbeit. Kollegen aller Parteien sollten ihre Stimme basieren auf diese wichtige liberale Grundsätze zu verteidigen, nicht nur auf das drängeln der Koalitionspolitik.

Ohne Zweifel prägen die AV und lokalen Wahlergebnisse die Debatte zwischen Konservativen und Liberaldemokraten über die polizeiliche Pläne. Nick Clegg hat mehr versprochen "sachlichen Beziehung" nach der Katastrophe bei den Wahlen und ist verzweifelt, ein wenig Lib Dem Muskel zeigen. Seine parlamentarischen Berater hat Polizei und Kriminalität Kommissare zweiter auf der Liste – nach der NHS – Ergebnisse der Lib Dems müssen. Und Lib Dem Kollegen haben zu Recht wichtige Änderungsanträge. Obwohl der Innenminister im Widerstand Veränderung, gegen wenn der stellvertretende Premierminister und seine Partei wieder ausschalten sie sieht schwächer als je zuvor, und der Druck ist.

Aber es gibt auch starke parteiübergreifenden Gründe warum die Pläne von David Cameron und Theresa festgelegten gestoppt werden können. In Arbeit haben wir unsere tiefe Besorgnis über den Mangel an Überprüfungen und Balancen und die Risiken Anhebung bei der unparteiische Polizeiarbeit von Anfang an. Aber die Pläne über die Grundsätze, vermählt durch alle Parteien und über unsere britischen konstitutionellen Traditionen zu schneiden.

Erhebliche Polizeiarbeit macht setzen in die Hände eines einzigen Politikers, nur einmal alle vier Jahre gewählt. Sie haben die macht, einstellen und entlassen Polizeipräsidenten, aber es gibt keine richtige Schecks und Guthaben auf ihre macht. Die Polizei und Kriminalität Panel ist nur ein zahnloser Wachhund ohne macht, einzugreifen.

Noch gibt es angemessene Garantien für die operative Unabhängigkeit der Polizei. Die Regierung Führung, dass die Kommissare nicht "" operativen Unabhängigkeit fesselst sollten hat keine gesetzliche Kraft und ist nicht stark genug, um Schutz gegen Störungen im Einzelfall.

Auch in den USA, wo die Tory Vorschläge kommen, gibt es stärkere Schutzmaßnahmen vorhanden. Das US-System wählt Bürgermeister der Polizeichef, aber beide sind zur Rechenschaft gezogen von einer starken Rathaus der gewählten Ratsmitglieder, einen unabhängigen Staatsanwalt mit der Kraft, wenn die Polizei nicht zu untersuchen und die Möglichkeit, einen besonderen Staatsanwalt wenn ernsthafte Probleme auftreten. Stattdessen haben wir hier keine solche Kontrollen.

Gleichzeitig hat die Regierung keine Beweise vorgelegt, dass die Polizei und Kriminalität Kommissare Vorteile bringen werden. Vierjährlichen Wahlen für Bereiche der Größe der West Midlands oder Greater Manchester sind nicht genug gegen die echte Rechenschaftspflicht Personen interessieren – wie die Nachbarschaft Polizei auf ihre lokalen Immobilien reagieren. Und während ich glaube, es gibt echte Fragen den richtigen Rahmen für die Polizei Verantwortung beim einzelne Fällen schief gehen, Polizei und Kriminalität Kommissare werden nicht diese Lücke. So lehnen diese Pläne auch von ehemaligen Polizeichefs, von Kriminalität und Justiz Experten, Verfassungsexperten und laut einer aktuellen Umfrage von der Mehrheit des Publikums.

Gewährleistung angemessener Garantien und Einschränkungen für die Ausübung von Macht ist ein wichtiger Bestandteil der Arbeit Tradition. Also während wir sicherlich von hier aus starten würde nicht, haben der parlamentarischen Debatte wir auch Monate schlägt alternative Maßnahmen, um den Schaden von den Tories Pläne zu begrenzen.

In der Commons-Debatte die Liberaldemokraten Koalition vor Prinzip setzen und unsere Vorschläge abgelehnt. Jetzt im Lords haben sie eine Chance, dieses Recht zu setzen. Am Mittwoch diskutieren sie richtige Piloten, die wäre ein Anfang, aber tiefere Änderungen erforderlich sind. Für die konservativen widerspricht Import eines US-Plans, der Jahrhunderte der unparteiische Polizeiarbeit beginnend mit Sir Robert Peel stört Tory Traditionen zu.

Kollegen aller Parteien und keiner sollte ihre Chance, die bundesweite Einführung der einen riskanten Plan zu verhindern, die nicht getestet wurde und niemand will.