Polizei vor Gericht über Entscheidung Plebgate Telefonaufzeichnungen Zugriff auf erfüllt

Untersuchungsbefugnisse Tribunal benötigen Polizei Aussageverweigerung über Verwendung von Ripa Rechtsvorschriften zur Sonne Journalisten Daten zu erhalten

Die Metropolitan Police wird vor Gericht in einem Fall Wahrzeichen über seine Entscheidung Journalisten Telefonaufzeichnungen heimlich in einem Versuch, den Maulwurf hinter der Plebgate-Saga mit den dann Kabinettsminister Andrew Mitchell identifizieren zu genommen.

Die Kraft wurde vorgeworfen, mit "Zwangsmaßnahmen rechtliche Befugnisse" normalerweise reserviert für kriminelle und Anti-Terror-Operationen, die Kommunikation der drei Sonne Journalisten und Anrufe zu und von der Boulevardzeitung Newsdesk in 2012 abzufangen.

Bei einer einstweiligen Anhörung vor dem High Court am Dienstag skizzierte News Gruppe Zeitungen (NGN) Skelett Etui.

Es argumentiert, die Polizei hatte nicht nachgewiesen, dass was sie tat, war "in einer demokratischen Gesellschaft notwendig" im Sinne von Artikel 10 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte schützt die journalistische Quellen.

Eine volle hören, bevor die Ermittlungsbefugnisse Gericht stattfinden wird am kommenden Montag im folgenden legen rechtliche Schritte von NGN, die Sonne politischer Redakteur, Tom Newton Dunn, und zwei andere Reporter, Anthony France und Craig Woodhouse.

Polizei untersucht eine Woche im Wert von den Journalisten Telefonaufzeichnungen und GPRS-Daten verwendet, um ihren Aufenthaltsort zu finden, sagte Gavin Millar QC, NGN, darstellt.

Das Gericht wird hören, dass die Met auch Datensätze für zwei Newsdesk Festnetz für eine Stunde und eine Hälfte in ihren Versuchen erhalten zu entdecken, die den Anspruch durchgesickert, dass Mitchell Downing Street Polizisten "Plebs" genannt.

Das Gehäuse ist das erste seiner Art und wird unter dem Vorsitz von einer Jury aus fünf senior legal Persönlichkeiten, darunter zwei Richter am High Court.

Es hat bisher gezeigt, dass die Polizei die umstrittene Regelung und Investigatory Powers Act (Ripa), geschaffen, um alle Kommunikation abhören bei strafrechtlichen Ermittlungen zu überwachen verwendet, um die Daten zu erhalten.

Millar, sagte: "Dies ist ein enorm wichtiger Fall. Wir versuchen Sie nicht diese Fälle in einem offenen Gericht in diesem Land. "Es ist ein Anspruch der Menschenrechte."

Bei einer Pre-tribunal Anhörung vor dem High Court wurde vereinbart, dass einige Offiziere der Met Beweise geben würde.

NGN Skelett Argument sagte: "Es ist bemerkenswert, dass die Zeugenaussage von der Metropolitan Police Service (MPS) eingereicht befasst sich daher in jedem Fall nicht, eine Ripa-Zulassung von einem Polizeibeamten war die gewählte Maßnahme zu versuchen, die Ursache zu identifizieren."

Die Sonne wird argumentieren, dass es für die Polizei ihre Ermittlungen auf andere Weise Fortschritte offen war und sie nicht, zu NGN gegangen war, weitere Fragen zu stellen.

Stattdessen wird es sagen, sie "Zwangsmaßnahmen rechtliche Befugnisse" Zugangsdaten Telefon privat gewohnt und habe nicht nachgewiesen, dass Ripa die Rechte von Journalisten gemäß Artikel 10 übertrumpft.

NGN Skelett Fall sagt die interne Form vorgelegt als Belege dafür das Wort "angemessen ist immer wieder wiederholt, als ob dies die Lösung für alle Probleme ist, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass die relevanten rechtlichen Grundlagen verstanden wurden".

Ripa Anfragen von Handy-Firmen können von einem Polizeioffizier ausgestellt und sind in der Regel heimlich gemacht, um die polizeilichen Ermittlungen zu schützen.

Die Verwendung der Gesetzgebung gegen die Presse stark kritisiert und die Met ist mehrere weitere Aktionen von Journalisten vor.

• Die in diesem Artikel am 15. Juli 2015 geändert. Eine frühere Version, sagte die Polizei die Telefone von Journalisten "überwacht". Dies wurde geändert, um zu klären, die sie bei der Telefonaufzeichnungen aussah.