Polizei zur Geheimhaltung für Teile von verdeckten Ermittlern Anfrage anfordern

Trafen sich bedeutende Teile der Untersuchung müssen sitzen, im geheimen, um Offiziere zu schützen, die Hunderte von politischen Gruppen infiltriert, sagt

Polizei sind, gelten für die pauschal Rechtsordnungen, große Teile von einem Richter führte öffentliche Untersuchung die umstrittene Durchführung von verdeckten Ermittlern, die privat gehalten zu haben.

Die Metropolitan Police streiten, dass wesentliche Teile der Untersuchung im geheimen sitzen müssen, um die verdeckten Ermittlern zu schützen, die Hunderte von politischen Gruppen seit 1968 infiltriert haben.

Eine Reihe von Enthüllungen in den letzten fünf Jahren über die Aktivitäten von verdeckten Ermittlern führte Polizeichefs entweder für ihr Verhalten entschuldigen oder kritisiert werden.

Die Met hat "uneingeschränkt" sieben Frauen, die in "beleidigend und manipulativ" langfristige Beziehungen mit verdeckten Ermittlern getäuscht wurden, entschuldigt. Die Met hat erhebliche Entschädigung gezahlt, zu ihnen sowie zu einer anderen Frau, die zufällig entdeckt, dass ein verdeckter Ermittler der Vater ihres Sohnes. Sie machte diese Entdeckung 24 Jahre nach verdeckte Ermittler, Bob Lambert, ihr und ihrem Sohn verlassen.

Bernard Hogan-Howe, der Met Kommissar, sagte ein Bericht enthüllt, dass die verdeckten Ermittlern ausspioniert hatte die Familie des ermordeten Teenagers, Stephen Lawrence sei "verheerend" für Scotland Yard und "einer der schlimmsten Tage, die ich als Polizist gesehen haben". Hogan-Howe hat auch für den Diebstahl von toten Kindern Identitäten durch die verdeckte Spione entschuldigt.

Theresa Mai bestellt die öffentliche Untersuchung eingerichtet werden, nach was sie, die "sehr reale und erhebliche Mängel" der undercover Spione nannte aufgedeckt wurden. Der Innenminister hat ein senior Richter, Lord Justice Pitchford, hinterfragen die Polizei verdeckte Infiltration von politischen Bewegungen (PDF) ernannt.

In einer detaillierten rechtlichen Vorlage letzte Woche, die Met sagte es klar "am Anfang" zu sein, dass es "viele Details der vergangenen oder aktuellen Bereitstellungen Beantragung werden würde" wollte aber berücksichtigt werden, in der Abwesenheit von der breiten Öffentlichkeit und wer ausspioniert wurden. Fünf Anwälte von der Met angeheuert, sagte, dass es wahrscheinlich ist, dass "in der überwältigenden Mehrheit der Fälle" Met argumentieren werden, dass "die Tatsache oder Details eine verdeckte Polizeieinsatz" nicht in den offenen Sitzungen der Untersuchung offenzulegen sind. Nichts, was einen verdeckten Ermittler identifiziert öffentlich gemacht werden sollte, fügten sie hinzu.

Baroness Doreen Lawrence, Stephen es Mutter, hat die verdeckten Ermittlern, die sich in politischen Kampagnen eingebettet und ausspioniert auf ihre Familie benannt werden gefordert. Eine Mehrheit derjenigen überwacht durch die Polizei, die teilnehmen an Pitchfords Untersuchung drängen für die Veröffentlichung der gefälschten Namen von verdeckten Ermittlern und die Gruppen, denen sie infiltriert, um veröffentlicht zu werden.

Helen Steel, eine soziale Gerechtigkeit-Aktivistin, die eine zweijährige Beziehung mit undercover-Spion John Dines getäuscht wurde, sagte: "die Untersuchung wurde eingerichtet, um Menschenrechtsverletzungen zu untersuchen von verdeckten Ermittlern. Wie kann man keinen Glauben in ihm haben, wenn sie im Verborgenen gehalten wird? Warum sollten diejenigen, die den Missbrauch begangen über diejenigen, die den Missbrauch erlitten werden geschützt?"

Pitchford hält vorläufigen Anhörungen, bevor seine Untersuchung beginnt, Beweis zu erheben. In einer Anhörung am 22. und 23. März stattfinden soll, wird er prüfen, welche rechtlichen Ansatz er, zur Gewährung von Anwendungen stattfinden wird, geheimen Informationen zu halten.

Bei die gesetzlichen Vorlage veröffentlichte letzte Woche, der Met Barristers sagte der "undercover-Polizisten und ihre Familien sind wahrscheinlich wirklichen Schaden zu Gesicht, wenn alles offengelegt werden, die neigt, sie zu identifizieren, und erleidet die Ungerechtigkeit zu verlieren eine lebenslange Erwartung, die ihre Rollen nicht öffentlich gemacht werden würde". Sie sagen, dass dieser Schaden von Racheakte und "soziale Ostracisation" und "subjektive Ängste führt zu schweren emotionalen Unglück" liegen kann.

Sie argumentierte, dass die Arbeit der undercover Agenten verborgen werden muss, um die verdeckte Naturschutzgebiet der Taktik. Mehr als hundert dachte verdeckte Ermittlern sind Fraktionen seit 1968, ausspioniert haben wurden von denen 13 an die Öffentlichkeit, folgenden Untersuchungen von Journalisten und Aktivisten identifiziert.

Der Met Barristers sagte, dass die Untersuchung effektiv funktionieren könnte, auch wenn die Beweise nicht öffentlich gemacht wird. "Die Frage stellt sich, wenn es erhebliche geschlossener Teile einer öffentlichen Untersuchung, ist es eine öffentliche Untersuchung überhaupt?" Die Metropolitan Police macht geltend, dass die Antwort auf diese Frage "Ja" ist." Sie argumentierten, dass die Untersuchung noch seine Aufgabe erledigen konnte, "wo auch große Teile des Beweises durch den Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses betrachtet werden nicht verbreitet".

Der Schutz für die Öffentlichkeit sagte die Barristers, ist, dass die Met alles relevant für Pitchford bieten würde, so dass er seine Untersuchung als breit und tief nachgehen konnte, wie er für erforderlich hält.