PricewaterhouseCoopers zahlt 37 Mio. € um spanischen Mitarbeiter aus dem Gefängnis zu retten

Vier ehemalige Führungskräfte konfrontiert lange Sätze über den angeblich betrügerischen Verkauf von Systemen Beratung an IBM im Jahr 2002

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers hat mehr als 37 Mio. € (£29 m) an die spanische Regierung, vier seiner ehemaligen Mitarbeiter aus dem Dienst lange Haftstrafen wegen Betrugs zu speichern übergeben.

Die vier ehemaligen senior Führungskräfte, die der Firma Ex-Präsident Miguel Fernández de Pinedo gehören, hatte bis 14 Jahre im Gefängnis für ihre Rolle in den angeblich betrügerischen Verkauf von PwC Systeme Beratung an IBM im Jahr 2002 konfrontiert. Aufladungen wurden gegen 40 andere ehemalige Mitarbeiter und ein Mitglied des Personals fallengelassen.

De Pinedo und die anderen drei Führungskräfte wurden zu einer symbolischen drei bis sechs Monate im Gefängnis, Sätze verurteilt haben sie nicht dienen. Die Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft sagte PwC Zahlungsbereitschaft Taste, um eine Einigung zu erzielen. Die 37 Mio. €17 Mio. € nicht entrichtete Steuer, 11 Mio. € im Interesse und €9 m feinen besteht aus.

Der Fall wurde im Jahr 2008 brachte als Büro zur Bekämpfung der Korruption ehemaligen PwC Mitarbeiter haben einen fiktiven Umstrukturierungsprozess auf den Verkauf von seiner Systeme Beratung an IBM im Jahr 2002 beschuldigt um profitieren von Steuererleichterungen für diese Art von Operation durchgeführt.

Der Generalstaatsanwalt behauptete auch ein Vorschuss von 21 Mio. € auf den Deal als Einkommen und nicht als eine Erhöhung der Betriebsvermögen erklärt worden sollte.

Die vier ehemaligen Mitarbeiter, die das Unternehmen vor acht Jahren verlassen, haben die ganze Zeit bestanden, sei der Betrieb völlig transparent und legal und die entsprechenden Steuern bezahlt worden seien.

Die ehemaligen Mitarbeiter behauptete der Umstrukturierung war real, nicht fiktiv und wurde mit der Unterstützung von Anwälten und Sachverständigen korrekt durchgeführt. Sie fügte hinzu, dass die Struktur, die sie entworfen derzeit auf Platz eins ist.

Sie sagte auch, es sollte nie vor Gericht gegangen und sollte behandelt wurden durch Behördengänge wie das Problem war eine technische Diskrepanz auf wie das Abkommen besteuert werden sollten. Sie beharren die Steuer Behörden waren im ganzen auf dem Laufenden gehalten und habe keine Einwände erheben.

Bezug auf den Vorwurf, dass der Vormarsch von 21 Mio. € als Einkommen behandelt sagen die vier die Zahlung war es, die Trennung der Systeme Beratung und deren anschließenden Verkauf an IBM verbunden und wurde daher als Vermögen, nicht Einkommen erklärt.

Jedoch hielt der ehemalige Mitarbeiter, dass den Fall weiterkämpfen müssen länger nicht in ihrem Interesse war und PwC Bild schädlich war.