Privatisierung funktioniert nicht. Es ist Zeit für eine öffentlich-rechtliche Benutzer Rechnung
Die meisten Menschen wollen öffentliche Dienste öffentlich bleiben. Dieses Gesetz würde uns ein Mitspracherecht über Veräußerungen und Outsourcing geben
Es ist Zeit für deine Stimme auf Privatisierung zu hören. Die Lawine der öffentlich-rechtlichen Sell-Offs – von der Royal Mail an Dienstleistungen für Kinder, aus Blutplasma, Suche und Rettung Hubschrauber – öffentliche Zuneigung gegenüber privaten Auftragnehmern nicht gefördert hat.
Unsere Umfrageergebnisse, die heute veröffentlicht wurde, zeigen, dass 80 % der Menschen denken, es sollte immer eine öffentliche Option, 60 % wollen öffentliches Eigentum als Standard, und vier von fünf wollen ein Mitspracherecht bei ob öffentliche Dienstleistungen privatisiert werden.
Kein Wunder, das ist, was die Leute denken. Nach der Lawine von Veräußerungen, wurde eine Lawine von Skandalen, wie z. B. G4S bezahlt für die Markierung von Gefangenen, die gestorben sind, Haustiere, registriert als Dolmetscher vor Gericht, und Fragen über Atoss Fähigkeit, richtig zu beurteilen, ob Menschen mit Behinderungen sind arbeitsfähig.
Öffentliche Dienste-Richtlinie wird durch Ideologie, ohne Bezugnahme auf diese Skandale, die öffentliche Meinung oder einer Evidenzbasis geführt. Es gibt eindeutige Beweise, die Privatisierung und Outsourcing nicht funktionieren. Und unser neue Bericht veröffentlicht heute besser in öffentlicher Hand, zeigt, dass öffentliches Eigentum eine gute Alternative – mit Erfolgsgeschichten aus dem Vereinigten Königreich und der ganzen Welt bietet.
In öffentlichem Besitz Dienstleistungen sind nicht immer perfekt, aber sie neigen dazu, bessere Qualität, geringere Kosten und mehr Verantwortung. Private Unternehmen sind groß zu machen, viele Dinge – von Soja Lattes zu Laptops. Aber es ist falsch, um ihnen die natürliche Monopole hand. Vor allem, wenn sie beinhalten geben Zeit und Sorgfalt auf die Grundbedürfnisse der Menschen. Im 21. Jahrhundert sollten öffentliche Dienste werden über Menschen, nicht auf Gewinn, mit Personal, service Benutzer und Gemeinden arbeiten zusammen, um sie besser zu machen.
Wir eigene es eine Stimme für jeden ist, der nutzt und zahlt für öffentliche Dienstleistungen und will sie in öffentlicher Hand zu sehen. Heute bitten wir Sie, unsere Kampagne für einen öffentlichen Dienst Benutzer Rechnung zu beteiligen. Dieses Gesetz würde lokale und nationale Regierung, beste Praxis öffentliches Eigentum vor der Privatisierung, und in der Ausschreibung erfordern. Regierung würde die Öffentlichkeit vor dem Verkauf von Dienstleistungen (z. B. der Royal Mail) zu konsultieren und geben uns eine Stimme im outsourcing-Verträge. Organisationen mit einem sozialen Zweck würde über gewinnorientierte Unternehmen priorisiert werden.
Wir brauchen auch Befugnisse über die gleichen von G4S und Serco. Privatunternehmen, die öffentlichen Dienste ausführen müssen Freiheit der Informationen Gesetzgebung unterliegen, wie von der Schatten-Justizminister, Sadiq Khan versprochen. Der Privatwirtschaft muss seine finanziellen und Performance-Daten freizugeben, nicht verstecken sich hinter dem Deckmantel der "Geschäftsgeheimnis". Und wir brauchen ein Recht auf private Unternehmen zu erinnern, die einen schlechten Job machen. (Ein Maß von 90 % der konservativen Wähler unterstützt.)
Privatisierung und Outsourcing haben mit der praktischen Ausrede "Austerity" hochgefahren worden. Aber die Realität ist, dass der Private Sektor uns trocken blutet. Ostküste Schiene hat den Steuerzahler £600m in öffentlichem Eigentum gespeichert und wenn Wasser in öffentlicher Hand, Haushalt Wasserrechnungen wäre ca. £80 pro Jahr billiger. Viele Kommunen entscheiden sich für Dienstleistungen zurück im Haus bringen, weil es billiger und effizienter. 87 % der konservativen Wähler unterstützen unsere Forderung nach einem öffentlichen Angebot, wenn Verträge sind Wert für Geld überprüfen lassen.
Cabinet Office Minister Francis Maude Way out of Line mit der Öffentlichkeit mit seiner unaufrichtig "öffnen Sie öffentliche Dienstleistungen" Politik ist, hat seinen Schatten, Jon Trickett, positiv auf unseren Aufruf reagiert. Er sagt: "die Umfrage zeigt, dass die Öffentlichkeit von solchen ideologischen Ansatz tief beunruhigt sind."
Dies ist ein guter Anfang. Der eigentliche Test ist natürlich, ob Arbeit zu einer öffentlich-rechtlichen Benutzer Rechnung in seiner Wahl-Manifest begehen wird. 69 % der Arbeitskräfte Wähler glauben, dass der öffentliche Sektor mehr verantwortlich als der Private Sektor ist, wenn öffentliche Dienste ausgeführt. Wenn Sie das zu glauben, bitte besuchen Sie uns und helfen Sie Parteiführer unter Druck gesetzt.
Die Ideologie des "privaten Sektor Effizienz" hat viel Schwung mehr als 30 Jahren gewonnen. Aber in einer Welt, wo Privatunternehmen auf Wünsche der Konsumenten reagieren sollen, Privatsektor Outsourcing ist uns nicht. In einer Welt, wo Politik evidenzbasierte sein soll, ist der Beweis für öffentliches Eigentum stark. Und in einer Welt, wo Menschen mehr, nicht weniger Demokratie erwarten, es ist unklug, ignorieren Sie die öffentliche Meinung über wie öffentliche Gelder ausgegeben wird.