Radioaktives Wasser Austritt aus Fukushima: was wir wissen

Hier ist, was Sie über das radioaktive Wasser Austritt aus der japanischen Atomkraftwerk Fukushima in den Pazifischen Ozean wissen müssen.

Wissenschaftler auf beiden Seiten des Pazifiks haben wechselnde Ebenen Fische und andere Meeresbewohner an Radioaktivität gemessen, seit März 2011 Erdbeben und Tsunami ausgelöst eine Kernschmelze im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi. Am 2. August 2013, wenn Japans Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) seine erste Schätzung wieviel radioaktives Wasser aus dem Atomkraftwerk ins Meer geflossen ist, seit der Katastrophe gab, wurde das Unternehmen schließlich aufgedeckt, was Wissenschaftler seit Jahren erkannt zu haben.

"Als ein Ozeanograph, den Reaktor zu betrachten, haben wir dies seit 2011 bekannt", sagte Ken Buesseler, marine Chemiker an der Woods Hole Oceanographic Institut in Woods Hole, Massachusetts "die Nachricht ist, dass TEPCO endlich dies zugibt."

TEPCO schätzt, dass zwischen 20 Billionen und 40 Billionen Becquerel (Einheiten der Radioaktivität vertreten Zerfall pro Sekunde) von radioaktiven Tritium sind seit der Katastrophe in den Ozean geleckt, laut der japanischen Zeitung Asahi Shimbun. Die Fukushima-Anlage ist immer noch rund 300 Tonnen radioaktives Wasser ins Meer jeden Tag nach japanische Regierungsvertreter undicht. [Infografik: innerhalb Japans Kernreaktoren]

Japan wird von zwei verweilenden Fragen aus diesem nach der Katastrophe heimgesucht: zunächst, wie die Radioaktivität ernst Meeresbewohner verunreinigen könnte darstellt eine Quelle an Fisch und Meeresfrüchten für den Menschen; Zweitens, ob es die Lecks von radioaktivem Wasser aus der Fukushima-Anlage zu stoppen.

Radioaktivität ist nicht gleich

Das Kernkraftwerk Fukushima ist viel weniger verunreinigtes Wasser heute unmittelbar nach der Kernschmelze im Juni 2011 gegenüber undicht – eine Periode, als Wissenschaftler gemessen 5.000 bis 15000 Billionen Becquerel radioaktive Stoffe, die das Meer zu erreichen. Auch wenn Radioaktivität im Grundwasser vor kurzem versetzt haben, wie japanische Nachrichtenquellen berichtet, erwartet Buesseler den Gesamtbetrag niedriger als im Juni 2011 Zeitraum bleiben.

"Die Höhe der Erhöhung noch viel kleinere heute als es im Jahr 2011 war", sagte Buesseler LiveScience. "Ich bin nicht der unmittelbaren gesundheitlichen Bedrohung der Exposition des Menschen besorgt, aber ich mache mir Sorgen über die Kontamination von Meereslebewesen auf lange Sicht."

Die größte Gefahr in das kontaminierte Wasser, das direkt aus der Fukushima-Reaktoren ins Meer im Juni 2011 mündete wurde riesige Mengen an das Radionuklid Cäsium genannt. Aber die Gefahr hat sich im Laufe der Zeit verändert, wie Grundwasser die wichtigste Quelle für Leckagen in den Ozean wurde. Boden kann natürlich das Cäsium im Grundwasser aufnehmen, aber andere Radionuklide wie Strontium und Tritium, mehr frei durch den Boden ins Meer fließen. (TEPCO noch kommt mit Schätzungen wieviel Strontium das Meer erreicht hat.)

Tritium stellt die niedrigste radioaktive Bedrohung für Leben im Ozean und Menschen verglichen mit Cäsium und Strontium. Cäsium radioaktive Energie ist größer als Tritium, aber es und Tritium fließen und aus Mensch und Fisch Körper relativ schnell. Im Vergleich dazu, Strontium stellt eine größere Gefahr, da es das Kalzium in den Knochen ersetzt und viel bleibt länger im Körper.

Nicht Angeln für Probleme beim

Eine Reihe von Fischarten gefangen vor der Küste der Präfektur Fukushima im Jahr 2011 und 2012 hatte Cäsium-Belastung größer als Japans gesetzlichen Grenzwert für Fisch und Meeresfrüchte (100 Becquerel pro Kilogramm), aber auch amerikanische und japanische Wissenschaftler haben auch berichtet, dass einen signifikanten Rückgang insgesamt Cäsium Verschmutzung des Ozeans leben seit Herbst 2011. Die größte Kontaminationsrisiken kam von unten lebende Fische in der Nähe des Fukushima. [Fotos: Fukushima Schmetterlinge geplagt mit defekten]

Die radioaktiv Grundwasser Lecks noch schlimmer in der Zukunft werden könnte TEPCO enthält nicht das Problem, sagen US-Wissenschaftler. Aber sie warnte vor Zeichnung Schlussfolgerungen über die aktuellen Auswirkungen auf Meeresbewohner, bis neue Peer-reviewed Studien kommen.

"Für Fische, die geernteten 100 Meilen [160 Kilometer] heraus zum Meer sind, bezweifle ich es wäre ein Problem", sagte Nicholas Fisher, Meeresbiologe an der Stony Brook University in Stony Brook, New York ", aber in der Region, ja, es ist möglich, ausreichend Kontamination von Meeresfrüchten wäre, so wäre es unklug, dass Meeresfrüchte essen."

Die allgemeine Verschmutzung der Meeresbewohner durch Fukushima Kernschmelze ist noch sehr gering im Vergleich zu den Auswirkungen der natürlich vorkommende Radioaktivität und übrig gebliebene Kontamination aus USA und Sowjetunion Atomwaffentests in den 1960er Jahren. Fisher sagte, er wäre "schockiert", wenn die laufenden Lecks von kontaminiertem Wasser einen erheblichen Einfluss auf das Ökosystem Ozean hatte.

Quelle von radioaktivem Wasser

TEPCO ist mit Blick auf zwei große Probleme bei der Unterbindung der radioaktiven Wasser austritt. Erstens ist Grundwasser aus nahe gelegenen Bergen kontaminiert immer durch den überfluteten Kellern des Reaktors Fukushima Werksgebäude fließt. Das Wasser mündet in dem Kernkraftwerk künstlichen Hafen mit einer Rate von etwa 400 Tonnen pro Tag – und TEPCO hat gekämpft, um das Wasser aus undichten über bestehende Barrieren in den Ozean zu halten.

"Dieses Wasserproblem ist ihre größte Herausforderung für eine lange Zeit sein", sagte Dale Klein, ehemaliger Leiter des der US Nuclear Regulatory Commission. "Es war eine Herausforderung für die USA in Three Mile Island [einer partiellen Kernschmelze in Pennsylvania am 28. März 1979] und dieses ist sehr viel schwieriger."

Zweitens muss TEPCO auch befassen sich mit kontaminiertem Wasser aus unterirdischen Tunneln und Gruben, die Kabel und Leitungen für die Fukushima Kernkraftwerk Notfallsysteme halten. Die unterirdischen Bereiche wurde während der ersten Kernschmelze das Kernkraftwerk Fukushima-Reaktoren mit hoch radioaktivem Wasser überflutet und haben seit Wasser in den Ozean trotz TEPCOS Bemühungen zur Abdichtung von Tunneln und Gruben geleckt.

TEPCO hat auch zur Bewältigung des Problems der Speicherung von Hunderttausende von Tonnen radioaktives Wasser aus der Fukushima-Anlage Rennen sagte Hiroaki Koide, einem nuklearen Ingenieur an der Universität Kyoto in Japan. Das japanische Dienstprogramm testet ein Wassersystem Dekontamination Alpen, die können fast alle radioaktiven Stoffe mit Ausnahme von Tritium entfernen, aber hat viel des kontaminierten Wassers in Lagertanks in der Zwischenzeit genannt.

"Die Panzer sind eine Notlösung, die nicht für längerer Lagerung geeignet ist", sagte Koide. "Wasser wird aus jedem Tank undicht, und wenn das passiert, wird es mit dem Grundwasser zu verschmelzen."

Was getan werden muss

Welche Lösungen gibt es also über weitere Lagertanks bauen? Klein überprüft eine Reihe von möglichen Lösungen mit TEPCO, wenn er ausgewählt wurde, einen unabhängigen beratenden Ausschuss untersucht die nuklearen Unfall in Fukushima den Kopf.

Eine mögliche Lösung beinhaltet die Verwendung von Kältemitteln zu frieren den Boden rund um das Kernkraftwerk Fukushima und erstellen eine Barriere, die den Zufluss von Grundwasser aus den Bergen hält. TEPCO erwägt auch einen Plan, um ein Gel-ähnliches Material in den Boden zu spritzen, das härtet in eine künstliche Barriere ähnlich wie Beton, so dass es das kontaminierte Grundwasser fließt ins Meer zu stoppen.

Solche Hindernisse könnten dazu beitragen, die Linie zu halten, während TEPCO das Wasser abgepumpt, mit Reinigungssystemen wie Alpen behandelt und dann herausgefunden, wie man schließlich das dekontaminierte Wasser entsorgen.

"Meine Priorität würde sein das Leck zu stoppen aus dem Tunnel sofort,", sagte Klein. "Nummer zwei wäre, kommen mit einem Plan, der Zufluss und Infiltration von Grundwasser zu stoppen. Nummer drei ist mit einem integrierten systematischen Wasser Behandlungsplan erarbeiten."

Unterdessen weiter Japaner und US-Wissenschaftler neue wissenschaftliche Daten über die Auswirkungen der Radioaktivität Meeresbewohner zu sammeln. Trotz geringer Kontamination insgesamt zeigen Studien große Unterschiede bei einigen Arten je nachdem wo sie wohnen und Futtermittel im Ozean.

"Das einfachste, was die Japaner tun jetzt ist der Radionuklide im Fisch Gewebe, sowohl an der Unterseite des Ozeans zu messen und in der Wassersäule in unterschiedlichen Entfernungen durch die Freisetzung von kontaminiertem Grundwasser," sagte Fisher.

Sie können Jeremy Hsu auf Twitter folgen @jeremyhsu . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.