Räte "zwingt obdachlose Familien Meilen entfernt zu verlegen"

Überlastete Kommunen rechtswidrig bewegt Menschen bis zu 100 Meilen von Schulen und Unterstützungsnetzwerke, sagt Shelter

Kommunen sind rechtswidrig Umsiedlung von Obdachlosen Familien in temporären wohnen weit weg aus ihrer näheren Umgebung zwingen, stundenlang zu Schulen und Gesundheitsdiensten, Reisen, hat eine Studie gefunden.

Die Gehäuse Nächstenliebe Shelter sagt, einige Räte schuldig unsichere Praktiken durch Druck obdachlose Familien zu akzeptieren ungeeignet sind Gehäuse bis zu 100 Meilen aus, wo sie leben, wodurch sie unnötige Härte.

In einem Fall, würde ihr als Frau obdachlos in West London, Umzug nach Hastings an der Südküste gesagt wurde "in der Nähe von London", halten musste sieben Stunden Rundreisen zurück in die Hauptstadt zu wöchentlichen Krankenhaustermine ihrem kranken Kind zu machen.

Andere Fälle schließen umgesiedelte Familien, organisiert für ihre Kinder, mit Freunden oder Großeltern während der Woche zu bleiben, damit sie an ihrer alten Schule bleiben konnte. Andere berichteten, Einschiffung auf Schule läuft bis zu zwei Stunden.

Trotz offiziellen Richtlinien erfordern Räte, um Familien im Stadtteil praktische Stelle ist, in dem sie ansässig sind, sagt Tierheim, dass Behörden in London Haushalte jetzt out of Area "als eine Selbstverständlichkeit" bewegen.

Campbell Robb, Chief Executive von Obdach, sagte: "Angesichts der starken Budgetkürzungen und überwältigende Zahl der Obdachlosen Familien kommen, um sie um Hilfe, es ist leider nicht verwunderlich, dass überforderten Räte in London dabei versagen, ihre aktuelle rechtliche Verantwortung gerecht werden."

Die Nächstenliebe warnt, dass die Regierung vier Jahre Einfrieren auf Wohngeld Preise, gepaart mit der erweiterten nutzen GAP und steigenden Mieten, löst mehr Out-of-Area-bewegt, wie Räte über den Süden von England für die schwindenden Vorräte an Private vermietet Sektor Häuser zu konkurrieren, die im Gehäuse nutzen Grenzen erschwinglich sind.

Ein London Rat Tierheim gesagt Luton war "voll" – hatte nicht mehr wohnen auf Zeit – und es war jetzt auf der Suche um seine Obdachlosen Familien in anderen Bezirken zu beherbergen. Luton Rat selbst musste letztes Jahr eine Obdachlose Familie in ein £65 pro Nacht Travelodge aufstellen, weil keine temporäre Häuser vor Ort zur Verfügung standen zum Teil, weil Vermieter ihnen Räte in der Hauptstadt gepachtet hatte.

Jüngste offiziellen Zahlen zeigen, dass 17.150 Haushalte vorübergehend out of Area in 2015, bis von 5.330 2010 untergebracht waren. Mehr als 90 % der Praktika London Behörden machte, die sagen, dass ihre Hand durch hohe mieten, gezwungen ist Gehäuse nutzen Kappen und erschwinglichen Wohnungsnot.

Basierend auf Informationsfreiheit Anfragen, wurden Tierheim-Schätzungen, die fast die Hälfte aller Obdachlosen Familien in Notunterkünften durch London Räte im Jahr bis Juni 2015 platziert out of Area geschickt.

Obwohl die meisten nach einer benachbarten Gemeinde gingen, wurden 26 % in der Hauptstadt aber "über eine angemessene Reisen Abstand von ihren Dienstleistungen, Nachbarschaft Unterstützungsnetzwerke und Schulen" platziert. Eines von 10 wurden umgesiedelt, außerhalb Londons.

Obwohl viele Out-of-Area-Platzierungen rechtmäßig waren, sagt Tierheim gibt es Hinweise auf "scharfen Praktiken" wobei gefährdete obdachlose Familien unrechtmäßig von Räten gedrängt sind ungeeignete vorübergehende Unterbringung zu akzeptieren. Dazu gehören:

• Obdachlose Familien stützte sich auf Rat Beamte vor Ort Entscheidungen darüber, ob eine Out-of-Area-Platzierung, unter anderem in einem Fall droht, ihre Kinder in Obhut genommen, wenn sie es abgelehnt zu akzeptieren.
• Ein Treffen der obdachlose Familien gesagt, von einem Gehäuse Officer bei einem unbenannten London Council, dass, wenn "sie bereit waren, sich in den West Midlands verschieben" sollten sie den Raum jetzt verlassen.
• Eine Obdachlose Familie gesagt wurde, sie hatte keine andere Wahl, eine Out-of-Area-Platzierung zu nehmen und sie bekamen nur wenige Minuten zu akzeptieren. Wenn sie es herausgefordert fand man später Unterkunft vor Ort.

Ein Wahrzeichen Gerichtsurteil letztes Jahr betont, dass Out-of-Area-Praktika sind zwar nicht in muss sich rechtswidrig, Räte sind gesetzlich verpflichtet, sicherzustellen, dass sie sicherstellen, dass die Verlegung geeignet und angemessen für die Familie Verhältnisse, ist unter Berücksichtigung möglicher Unterbrechungen für Bildung, medizinische, Pflege, Verantwortlichkeiten und Beschäftigung.

Aber Unterschlupf gefunden, ein Jahr, ein Drittel der London Boroughs nicht nachgekommen sei mit des Richters entschied, dass die Räte zu überarbeiten und klären ihre Out-of-Area-Politik im Einklang mit dem Urteil, darunter mehrere, die umfangreiche Verwendung von Out-of-Area-Praktika gemacht haben müssen.

Einige Räte London argumentieren, dass sie kämpfen, um mit einer "perfect Storm" von Obdachlosigkeit Druck fertig zu werden und haben setzte sich Minister für Änderungen im Gesetz, sie schickt Familien außerhalb der Hauptstadt zu erleichtern.

Es versteht sich, dass das Ministerium für Arbeit und Renten Sympathie für diese Ansicht ist. Aber lokale Regierung Minister sind resistent gegen gesetzliche Änderungen und Räte, um die bestehenden Leitlinien gewährleisten wollen arbeitet effektiver.

Ein Sprecher der Abteilung für Gemeinschaften und lokale Regierung sagte: "die Regierung ist klar, dass Räte eine gesetzliche Pflicht haben sicherzustellen, dass keine temporäre Unterkunft sie bieten sicher ist und geeignet für die Familie betrifft.

"Die überwiegende Mehrheit der Out-of-Bezirk Platzierungen sind noch in London, oft im benachbarten Stadtteil, und die Zahl der Haushalte in Notunterkünften ist gut unterhalb des Gipfels 2004."