Rathäuser sind nicht Schuld an Obdachlosigkeit

Obwohl Räte mehr Obdachlosen Familien Meilen weg von zu Hause rangieren sind, ist der Grund, einen Mangel an erschwinglichen Immobilien in der Nähe

Trotz gespannt keine Verpflichtung zur Änderung des Rechts zur Obdachlosigkeit in der Thronrede letzte Woche ausgeblieben. Dies ist vielleicht überraschend, angesichts der Kanzler George Osborne neue und unerwartete Erkenntnis, dass Obdachlosigkeit "inakzeptabel" war. Auch das Finanzministerium, so scheint es, hatte gespürt, dass etwas getan werden muss.

Minister, erscheinen jedoch nicht sein, auf welche das etwas völlig einverstanden ist. Es ist natürlich immer ratsam nicht zu überstürzt Rechtsvorschriften. Die Regierung Zeitgeschichte stümperhaften Politik – von dem viel geändert-Fiasko der Wohnungs-Gesetz ist gezwungen Schule Akademisierung – sind Beispiele dafür.

Das heißt, Obdachlosigkeit ist ein drängendes Problem. Auch die Bürgerinnen und Bürger nicht vertraut mit den düsteren offizielle Daten, die uns sagt, der Haushalte, die als Obdachlose in der Vergangenheit verdoppelt haben, die fünf Jahre von der unübersehbaren und wachsenden Präsenz von groben Schwellen auf unseren Straßen erfasst zu haben wird, dass dies ein Problem-Minister haben keinen Griff auf.

Was also tun? Es gibt viel Begeisterung von Politikern auf beiden Seiten des Hauses, sowie Wohltätigkeitsorganisationen wie Krise, für die Obdachlosigkeit Gesetzesänderungen in Kraft gesetzt letztes Jahr in Wales (durch eine Arbeitsverwaltung). Frühe Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Waliser Ansatz gelungen ist, verhindert, dass einige Haushalte erreicht den Punkt der Immobilienkrise.

Nicht jeder ist so positiv. Einige Räte haben argumentiert, dass die Änderung des Gesetzes sinnlos ist, weil die sinnvolle Praxis, die es zu verankern würde bereits in einigen Orten existiert und durch Führung allein erreicht werden kann. Andere haben argumentiert, dass Welsh-Stil Änderungen an sich eine Krise zu mildern wird nicht, die in Bereichen wie London außer Kontrolle wegen strukturellen Herausforderungen rund um mieten, Wohnungsangebot und Wohngeld Kürzungen Spirale ist. Es scheint sicher, die ein Welsh-Stil-Gesetz kann nicht Schaden, und angesichts der (manchmal illegal) Vertragsverletzung einige Räte ihre bestehenden Sorgfaltspflichten für alle Obdachlosen Menschen, es ist ein starkes Argument, die es für den Einsatz in England zu klären, angepasst werden sollte zu verbessern und bestehende Obdachlosigkeit Rechte und Pflichten durchzusetzen.

Worauf es ankommt ist, dass eine Rechnung konzipiert, um zu verhindern, dass Menschen ein Zuhause zu verlieren nicht beschlagnahmt werden muss um kurzsichtige Änderungen einzuführen, die verwässern bestehenden Garantien für Menschen, die obdachlos geworden sind. Einige Räte London möchte z. B. Änderungen der Gesetzgebung zu sehen, die derzeit es relativ schwer, dafür macht um wohnungslose Haushalte in Notunterkünften rangieren oft Dutzende von Meilen entfernt von ihrer Heimat. Wie eine Tierheim Studie diese Woche gezeigt hat, sind Schutzmaßnahmen rund um diese potentiell risikoreiche Praxis entscheidend, angesichts der kostspieligen Chaos und Elend, das entsteht, wenn alles schief geht.

Es ist leicht zu verstehen, diese Räte Frust: das Gesetz verlangt, dass sie versuchen, vor Ort zu vermitteln, und es gibt wenig oder gar keine lokalen erschwinglicher Wohnraum werden musste. Aber der Punkt der Neuregelung sollte es sein, ein geeignetes bieten und effektiver Service für Menschen, die obdachlos sind (oder von Obdachlosigkeit bedroht) auslagern nicht Schuld für die Auswirkungen von erschwinglichen Wohnungsnot, Gehäuse nutzen Kürzungen oder Sozialwohnungen Beamten das Leben zu erleichtern.

Es gibt Spekulationen, die einige Minister daran interessiert sind, dass eine neue Rechnung für Räte geben, mehr Freiheit, um obdachlose Familien "out of Area" platzieren verwendet werden soll. Andere sollen, zu Recht, dagegen mit der Begründung, es wird das Problem nicht lösen, sondern lediglich die Schuld von einem Rat zu einem anderen zuschieben. In jedem Fall lohnt es sich, Erwartungen im Zaum zu halten. Eine Rechnung wird nicht der Anstieg der Obdachlosigkeit, aufhören, weil mieten Löhne überflügeln und weil eine vierjährige Einfrieren auf Gehäuse Leistungsniveaus ist die Kluft zwischen mieten und Wohnraum nutzen Unterstützung noch weiter. In großen Bereichen des Landes werden die Miete zu bezahlen und erhalten einen Mietvertrag für viele Familien schwieriger werden.

All, die dies wird verstärkt durch die erweiterten Haushalt nutzen GAP und vorgeschlagene soziale, wird Gehäuse nutzen Grenzen, die Wohlfahrtsverbände warnen, über Nacht, machen finanziell unrentabel Zehntausende unterstützten Wohneinheiten für verletzlich, zerbrechlich und obdachlose Menschen, indem sie von Schließung bedroht.

Ein Welsh-Stil Obdachlose Bill ist ein positiver Schritt. Aber nicht vergessen, dass der Ursprung der Krise so viel in das Finanzministerium und das Ministerium für Arbeit und Renten liegt, wie sie in den örtlichen Rathaus.

Patrick Butler ist der Guardian Sozialpolitik editor