Razzia in der Türkei kurdischen Südosten wendet sich Journalisten in "Terroristen"

Reporter für die pro-kurdische Medien werden routinemäßig festgehalten, während die regierungsnahe Outlets nicht immer schreiben können was sie wollen,

Refik Tekin, ein preisgekrönter Fotograf und Videojournalist, hatte die Ausgangssperre in Deckung wurden überwiegend kurdischen Stadt Cizre, Südost-Türkei, für mehr als einen Monat, wenn ein Bericht durch eine regierungsnahe Nachrichtenagentur ihn in ein Terrorist verwandelte.

Tekin begleitete eine Gruppe mit weißen Fahnen, die Körper und verletzten Personen aus einer nahe gelegenen Straße abrufen, wenn plötzlich eröffneten das Feuer, die Sicherheitskräfte wollte neun verletzte und zwei, getötet, darunter ein Mitglied des Stadtrates. Tekin wurde ins Bein geschossen aber gehalten, die Dreharbeiten.

Ein Polizist mitgeschleppt später den verletzten Journalisten den Boden in einen Krankenwagen. "Der Polizist rief mich an und sagt mir nicht, ihn anzusehen. Er sagte: "Sie sind alle Terroristen, sehen Sie die Stärken der Türken!" Das erschien mir als ein besonders seltsame Sache zu sagen. Ich bin kein Bürger dieses Landes?"sagte Tekin.

Die staatlichen Anadolu Agentur beschrieb das Ereignis als ein Zusammenstoß zwischen Sicherheitskräften und Terroristen:

"Zusammenstöße zwischen Sicherheitskräften und Terroristen brach im Stadtteil Cizre Provinz Şirnak. Drei Terroristen wurden neutralisiert und neun weitere verletzt worden. Es war ein Versuch, [Hilfe die verwundeten Terroristen entkommen] mit Beerdigung Autos und gehört zur Gemeinde Cizre Krankenwagen. Eine vermeintliche Kameramann arbeitet für einen TV-Kanal wurde berichtet, dass unter den verletzten."

Tekin wurde beschuldigt, ein Mitglied einer terroristischen Vereinigung. Die Gebühren sind seither gesunken, aber der Druck bleibt.

"Wird es immer schwieriger und härter für Journalisten, ein Auge auf das, was geschieht in der [kurdischen Region]," sagte Tekin, der noch mit Krücken und arbeitsunfähig ist. "Die Regierung kontrolliert die Erzählung, abgesehen von einen großen Teil des Landes aus zu wissen, was vor sich geht."

Präsident der Türkei, Recep Tayyip Erdoğan, beharrt, daß die Presse in der Türkei zu den meisten freien in der Welt gehört, aber nur sehr wenige Stimmen. Das Committee to Protect Journalists (CPJ) sagte kürzlich in einem Brief an den türkischen Ministerpräsidenten, Ahmet Davutoğlu, dass Pressefreiheit wurde "belagert", "immer mehr Journalisten im Gefängnis, Gewalt gegen Journalisten auf dem Vormarsch, und kritische Nachrichtenagenturen offiziell belästigt oder behindert" zeigt. Der Türkei zählt mittlerweile 151. zu 180 Ländern in der Welt-Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen veröffentlicht.

Berichterstattung über den Konflikt in der Türkei kurdischen Südosten ist eine immer größer werdende Herausforderung für Journalisten. Viele pro-kurdische News-Seiten und Twitter-Konten wurden geschlossen, nach dem Zusammenbruch im vergangenen Sommer einen zweijährigen Waffenstillstand zwischen der türkischen Regierung und der Arbeiterpartei Kurdistans Partei oder PKK. Mehrere türkische Journalisten wurden durch ihre Zeitungen für die Berichterstattung über die Region abgefeuert.

Reporter für pro-kurdische Outlets sind routinemäßig festgehalten und Gefahren von Gewalt und Belästigung durch Sicherheitskräfte ausgesetzt. Nach das CPJ mindestens sieben kurdische Journalisten wurden festgenommen, in der Türkei zwischen 1. Dezember und Mitte Februar. Zwei Reporter für die pro-kurdische Dicle News Agency Arbeiten wurden im April festgenommen und eine Agentur Intern, Ziya Ataman, wurde formal auf den Terrorismus Gebühren verhaftet.

Güler Can, Head of News bei Diyarbakır Büro des Weibes Nachrichtenagentur, Jinha, sagte Reportern "Terroristen" bezeichnet wurden für ihre Arbeit.

"sie verwenden Nachrichten, an denen wir arbeiten als"Beweis"vor Gericht, und dies seit dem Ausfall des Friedensprozesses verschlechtert hat", sagte sie. Im Dezember wurde der Journalist Jinha Beritan Canözer während der Berichterstattung über eine Demonstration in Diyarbakir, festgehalten, weil Polizei entschied, dass sie "zu aufgeregt" sah.

Regierungsnahe Verkaufsstellen haben tendenziell besseren Zugang zu staatlichen Sicherheits-Operationen, aber Reporter sagen, sie können nicht immer schreiben, was sie wollen. Einige Journalisten der Mainstream-Medien sagen ihre Berichte von Redakteuren oft stark zensiert sind, und dass einige Nachrichtenagenturen lieber bringen Journalisten aus Ankara oder Istanbul statt mit ihren lokalen Reportern, argumentieren, dass die auf dem Boden "zu emotional" sind.

Gruppen der menschlichen Rechte sind besorgt über den zunehmenden Mangel an unabhängigen Berichterstattung im Süd-Osten. "Wenn dies ist, was unter den Augen der Öffentlichkeit getan werden kann, wir haben Angst zu denken, was geschieht, wenn überhaupt, gibt es keine Berichterstattung in der Presse", sagte Zeki Parlak, der Diyarbakır-Türkei Human Rights Foundation. "Es müssen neutral sein reporting und die Medien müssen überwachen können und Frage Menschenrechtsverletzungen."

Tekin erhielt sitzt in seinem flachen Diyarbakır einen Monat nachdem er angeschossen in Cizre, einen Anruf von einem Kollegen ihm mitgeteilt, dass seines Arbeitgebers, IMC TV über Vorwürfe der "Verbreitung terroristischen Propaganda" heruntergefahren werden kann. Ein paar Stunden später, nahm der Türkei Satelliten-Provider Türksat Kanal aus der Luft.

"Wir sind gekommen, zu einem Punkt, wo alle Medien, die nicht genau die Regierung Ansichten ausdrücken als Feinde gelten," sagte Tekin. "Es gibt jetzt eine extreme Polarisierung unter den Journalisten auch. Die Türkei ist das Königreich der Berichterstattung liegt geworden."

Das Vertrauen in den Medien ist abgestürzt, und Berichterstattung in den Mainstream-Medien wird regelmäßig zum Objekt des Spotts. Im Februar veröffentlichte News-Sites eine Video veröffentlicht von der militärischen angeblich zeigen die Übergabe von drei kurdischen Kämpfern in Sur. Am Ende des Videos ist eine militante sagen hören: "Freunde, wir haben nichts getan, aber die lokalen Leute zu verletzen. Kommen Sie und Hingabe zu. Sie kann nicht ausgeführt von der Regierung niemand [die Polizei] verletzt ist."

"Wir alle gelacht, als wir sahen, dass", sagte ein Diyarbakır Lehrer. "Es sah aus wie eine schlechte Schule zu spielen. Auch meine Großmutter dachte, dies war urkomisch. Die versuchen sie zu täuschen mit solch schlecht handeln?"

Media-Experten unterstreichen, die die Menschenrechtsverletzungen und die Geschichten hinter den Bildern wie diesem angeblichen Kapitulation im Dunkeln bleiben, wenn sie als Propaganda einfach abgeschrieben werden. Berichte aus dem Süd-Osten oft nicht beantwortet die dringendsten Fragen, so dass diejenigen dargestellt, um die Rollen der Helden oder Schurken zu füllen. Pro-kurdische Websites werden auch oft für die dramatischsten Sprache erreichte kritisiert. "Der Gebrauch von Wörtern wie"Massaker", auch"Genozid", kommt sehr leicht... Ist es nicht schrecklich genug, zu sagen "x Person, ein Zivilist wurde getötet, vor seinem Haus '?" sagte ein Menschenrechtsaktivist aus Diyarbakır.

"Journalismus brauchen wir mehr als je zuvor", sagte eine akademische Erforschung der Medien, die nicht wollte, aus Angst benannt werden, sprechen über die Abdeckung der Kurdenfrage Schwierigkeiten Buchstabieren könnte. "Es gibt kaum eine richtige Journalismus jetzt. Wir hören fast nie menschlichen Geschichten, Geschichten über Zivilisten und Menschen in der Region. Beide Seiten versuchen, die Geschichte zu ihrem Vorteil zu spinnen."

Die akademische wies auf die Abdeckung der Auseinandersetzungen zwischen den Mitgliedern der verbotenen PKK und Sicherheitskräfte in Dağlıca im März. Mainstream-Medien berichtet, die die militanten lief, hinterlässt "große Anzahl von Waffen und Munition", und, die keine Mitglieder der Armee wurden verletzt. Pro-PKK Verkaufsstellen sagte 26 Soldaten ums Leben kamen.

"Die Dichotomie von uns v reproduziert sie jeden Tag auf beiden Seiten," sagte der Wissenschaftler. "Es ist sehr schwarz und weiß, es gibt nicht mehr Grauzonen, keine Nuancen. Niemand hat das Bedürfnis, Follow-up-Fragen zu stellen."