Re Huma Abedin: Lassen Sie uns nicht zur Förderung von leidgeprüften Frau-Syndrom
Während seine Mea Culpa gestern Nachmittag angeboten Weiner eine Art Roboter Entschuldigung an die Öffentlichkeit und seine Frau, sagte: "dieses Verhalten, das ich getan habe war problematisch, gelinde gesagt, schädlich für die meisten sagen. Es verursacht viele Spannungen und Dehnungen auf meine Ehe, aber ich bin zufrieden und gesegnet, dass sie mir eine zweite Chance gegeben hat." Abedin schaute auf dem Boden ungeschickt fast die ganze Zeit Weiner diese Dinge sagen wurde, woraufhin The Onion Schlagzeile, "Mann mit weit Circulated Penis Bilder nicht die meisten demütigt Person am Podium."
Nach Weiners seelenlosen Aussage nahm Abedin das Podium als auch der Presse zu sagen, dass sie beschlossen, in ihrer Ehe für sich selbst und für ihren Sohn zu bleiben, aber es war nicht einfach, ihr Mann, nach "eine ganze Menge Therapie" zu vergeben, sie war in der Lage, es zu tun. Sie schloss ihre Aussage durch das hinzufügen, "Ich liebe ihn, ich habe ihm vergeben, ich glaube an ihn, und da wir von Anfang an gesagt haben, wir kommen voran."
Was das letzte Teil auf anspielt, ist nicht nur das das Paar in ihrer Ehe voran, aber sie bewegen sich vorwärts als politische Team. Weiner ist noch nicht zu fallen aus dem Bürgermeisteramt Rennen, trotz der New York Times"rufen Sie für ihn zu tun. Und The Huffington Post "mindestens drei seiner bürgermeisterlichen Gegner, öffentlichen Anwalt Bill de Blasio und ehemalige Stadt Stadtrat Sal Albanese, beide Demokraten und Milliardär Geschäftsmann John Catsimatidis, ein Republikaner, sagte, er aussteigen sollte." The New York Daily News stimmt. Aber solange das Paar bestimmt werden, nach vorn in den Augen der Öffentlichkeit zu pflügen, wird ihr Privatleben hinterfragt werden. Abedin hat deutlich gemacht, die sie fühlt sich ihrem Mann ehelichen Indiskretionen sollte zwischen den beiden von ihnen bleiben, aber das ist unmöglich, angesichts der Tatsache, dass "das Verhalten hat, daß er" und scheinbar hat nicht aufgehört zu tun ist bezeichnend für seinen Charakter.
Für ihre Treue über-alles-andere Haltung ist als politische Ehefrau, Abedin gestrichen und das zu Recht. Es scheint klar, dass Abedins Entscheidung, mit Weiner bleiben so viel durch ihren Ehrgeiz angetrieben wird, wie es ist (falsche?) Liebe zu ihm und ihr Wunsch, eine intakte Kleinfamilie für ihren Sohn zu bleiben. Es ist eine Sache, anzuerkennen, was treibt eine Frau selbstlosen egoistische Entscheidung wie diese, sondern eine andere, die leidgeprüften Frau Trope zu applaudieren, diese Art der Entscheidungsfindung erzeugt. In einem Beitrag auf Schiefer mit dem Titel "Bravo, Huma," Hanna Rosin, die genau das tut. Kolophonium schreibt:
Die Idee, die eine Frau hat ihren Ehemann zu verlassen, um mutig zu gelten ist aus einem 80er Jahre Dolly Parton Film übrig. Da ging sie öffentliche, erzielt Abedin eine konsistente und überzeugende Erklärung warum sie blieb. Sie respektierten ihn, er war der Vater des Kindes, so dass sie beschlossen, ihm eine zweite Chance zu geben, obwohl sie keine Ahnung hatte, wie es klappen würde. In diesem Interview Mal Weiner selbst räumt ein, dass das Problem "Bubbles" weiterhin auf – dies ist, wo er beginnt zu weinen – und seine Frau verzeiht ihm sowieso. Wer kann damit argumentieren?
Ich kann. Und nicht, weil ich ein "herablassend Feministin" als bin Kolophonium schlägt in ihrem ersten Absatz, dass diejenigen, die lieber für sich selbst einzustehen Frauen zu sehen sind. Ich erkenne, dass Abedin eine intelligente Frau ist, und ich zweifle nicht daran ihr, wenn sie sagt, dass sie eine Menge Gedanken bleiben in dieser Ehe – bis jetztumgesetzt. Aber diese neue Reihe von Texten offenbart ist ein Spiel-Wechsler – nicht nur in den bürgermeisterlichen Rennen, sondern in Abedin und Weiners Ehe. Ja, ich bin mir sicher, dennoch wusste, dass Weiner hatte weiterhin diese "Verhalten, das er getan hat" (so abscheulich und gestelzt verbal Loslösung von Verantwortung dort übrigens...), aber hatte sie den tatsächlichen Austausch zu lesen, bis sie online veröffentlicht wurden? Und wenn sie hatte, sind sie nicht mehr absolut respektlos im Rampenlicht Medien? Ich bin nicht Huma Abedin, aber ich bin eine geschiedene Frau, die Verrat versteht, und ich fühlte mich krank Lesung Weiner Austausch. Nicht, weil sie verdorben sind – stimme ich Slates Amanda Hess darüber, wie normal sie sind sexuelle Fantasien angeht – sondern weil Weiner die Heiligkeit seiner Ehebindung mit jedem Wort so eklatant missachtet.
Einige können hier läuten und sagen, ich bin naiv, zu glauben, dass in der Ehe gibt es Heiligkeit, dass ich wissen sollte, ist es nichts anderes als eine politische Regelung, vor allem für eine politische paar. Ich denke ich bin altmodisch in diesem Sinne, aber ich sehe nicht jedem beliebigen Punkt im heiraten, es sei denn, du gehst zu Ihr Ehepartner treu. (Ausgenommen offene Ehen, natürlich, aber dennoch und Weiner klar habe nicht diese Art von Anordnung, da sein Verhalten als ein Schock zu ihr kam.)
Anstatt applaudieren Abedin für die Entscheidung, die es durchhalten mit einem Mann, der hat einige schwerwiegende Probleme (Kolophonium denkt, er kann sein Bi-polar, ich kann nur sagen es ist klar, er hat einige narzisstische Probleme der formale Diagnose), ermutige ich sie zu erschließen, dass ein Teil von sich selbst, die Wut, als sie – während der Pressekonferenz sagte , vor Amerika – "Anthony hat einige schreckliche Fehler gemacht." Das war ein Satz, den sie mit jeder Menge Überzeugung, das durch die Art der schmerzhafte Liebe getrübt war nicht, was sie fühlt sich für ihn und ihre Bereitschaft (oder vielleicht nur Bereitschaft ausgesprochen), den perfekten Traum trauern ihr Leben sein sollte.
Die Tatsache ist, Narzissmus und Co-Abhängigkeit gehen Hand in Hand, und noch viel mehr gemeinsam, als viele von uns zugeben wollen. Ich glaube, dass Narzissten und Co-abhängige wie die Yin-Yang sind: Wir passen perfekt zusammen, weil wir alle ein bisschen von beidem in uns haben. Weiner verbracht, egal wie lange er verbrachte (Monate? Jahre?), die – wie die anonyme Frau, die diesen letzten Stapel Sexts zugelassen – durchgesickert sind technisch Erwachsene suchen, um hoch riskantes Sexualverhalten er beteiligt, ganz zu schweigen von den Machtmissbrauch locken in Mädchen in ihren frühen 20er Jahren genoss er aber bleiben zu jung und unerfahren, um besser kennen zu lernen , so landen Gefühl peinlich, und verwendet. Abedin, auf der anderen Seite ist nicht zu jung, um besser kennen zu lernen, aber sie sind nicht bereit, wirklich selbst zu stellen und die Wahrheit über die Dynamik ihrer Beziehung zu stellen. Es ist erschreckend zu fühlen, wie du bist dabei, alles, was Sie so hart gearbeitet haben, zu bauen, zu verlieren, auch wenn es nur ein Kartenhaus.
Letztendlich wählt Abedin mit Weiner bullish gleich bleiben, die er wählt, im Bürgermeisteramt Rennen zu bleiben, ist das ihr Kreuz zu tragen. Aber untersuchen die Möglichkeiten, die ihn und ihre Ehe, Schau auf die Anliegen und Unglück im Gesicht, sie beschreibt, und Sie sehen das Zeug zu einer leidgeprüften Frau in eine ungesunde Ehe, für ihren Mann zu bleiben. Im Gegensatz dazu scheint Weiner nicht in der Lage, echte Reue zu zeigen. Ist dies wirklich wollen wir unsere Töchter und Söhne lehren Beziehungen aussehen sollen? Ehe beinhaltet Kompromiss, ja, wir hören es die ganze Zeit. Aber ständig verstärkt diese Idee auf ungeheuerliche Weise, ein Weg, der leiden als Glück und gegenseitigen fördert Respekt, wir unterrichten einander und unsere Kinder zu selbstgefällig über schlechtes Benehmen zu saugen, um zu leben, die Beziehung Entscheidungen, die wir gemacht haben, als ob es kein Entrinnen gibt. Aber es gibt. Und ansonsten ist inakzeptabel.
Neben Rosin den Vorschlag, die dennoch wirklich könnte nur sein, was in ihrer Ehe ging in Ordnung, gibt es auch Frauen, die darauf hindeutet, dass "Abedins Kosten-/ Nutzenanalyse verdient seine eigene Verteidigung." Mit anderen Worten, dass, solange der Aufenthalt in eine unglückliche Ehe ihre Karriere zugute kommt, lohnt es. Wenn etwas herablassend Feminismus für mich klingt, ist es genau dort. "Who cares, wenn er betrogen? Warum würden sie verlassen? Sie ist etwas aus ihm politisch immer." Sind wir wirklich so stolz darauf, dass Ehen nur Geschäftsvorfälle sind? Sind auch unsere Seelen corporate gegangen?
***
Folgen Sie Carolyn Castiglia auf Twitter, Facebook und Pinterest.
Mehr von Carolyn auf Babble:
Fett muss nicht unbedingt ein Schimpfwort sein
"Seien Sie nicht, dass Mädchen" Plakate zu beweisen, müssen wir reden über Zwang und Zustimmung
Damen Tennis ist ein Modell-Problem
Hunderte von weiblichen Häftlingen in CA ohne Zustimmung sterilisiert
Dieser 12-Year-Old einfängt perfekt, die Situation in Ägypten (Video)
Erstaunliche Spoken-Word-Gedicht über die stillen Verlegenheit