Recht und Unrecht in Berg-Karabach

Ich stimme mit den aufgeworfenen Fragen in Simon Tisdalls Artikel (Aserbaidschan-Armenien Konflikt ist eine Erinnerung an Europas Instabilität, 4 April) und der Autor Einblick in die Geschichte der Karabach und der Region sehr zu schätzen wissen.

Es ist längst überfällig, dass die internationale Gemeinschaft mit einen Plan kommt, um eine friedliche und vollständige Lösung für den Konflikt zu produzieren. Die Präsenz der armenischen Streitkräfte in den international anerkannten Gebieten Aserbaidschans bleibt jedoch eine wichtige Hürde auf dem Weg zum Frieden. Was die Situation noch komplizierter macht, ist, dass internationaler Vermittlung im Format der Minsker OSZE-Gruppe zu einem unwirksamen Mechanismus, was zu einer Pattsituation verwandelt hat.

Als Geste des guten Willens und beachten die Forderungen der internationalen Gemeinschaft hat Aserbaidschan verantwortungsvoll gehandelt und erklärte einseitig Stillstand Militäroperationen. Die Weigerung von Armenien, diese Waffenruhe einzuhalten ist jedoch eine klare Erinnerung an die Notwendigkeit der verstärkten internationalen Druck auf Armenien.

Das Auseinanderbrechen des Waffenstillstands seit 1994 Risiken in ausgewachsenen militärischen Operationen in der Region bedroht die Stabilität Europas zu verwandeln. Wie Sie zu Recht hervorgehoben haben, geschieht dies vor dem Hintergrund der vielen anderen Herausforderungen für Europa. Es ist daher im Interesse Europas und die internationale Staatengemeinschaft zu Armenien unter Druck gesetzt, seine Streitkräfte aus den Gebieten Aserbaidschans zurückzuziehen, uns näher zum eventuellen längst überfällige Frieden immer.
Tahir Taghizadeh
Aserbaidschan Botschafter, London

• Simon Tisdall Artikel macht einige sehr wichtige Punkte über die grenzüberschreitende Gewalt derzeit als die Bewohner der Region Bergkarabach und der gut dokumentierten Nachweis der Aggression aus Aserbaidschan, die das Potenzial hat, eine Feuersbrunst im Südkaukasus zu entzünden.

Ich fühle, dass es staatliche wichtig ist, dass weder in Armenien als auch in Berg-Karabach keine territorialen Ambitionen in Bezug auf Aserbaidschan haben und wer die Gegend besucht hat unbestreitbare Beweise einer armenischen Präsenz in der Region von mindestens dem dritten Jahrhundert sehen werden.

Durch die Verletzung der Waffenruhe 1994, kann Präsident Ilham Aliyev erreichen sein Ziel der Aufmerksamkeit von den tiefgreifenden Problemen abzulenken, die in Aserbaidschan, sondern er Risiken existieren die Schaffung noch einen weiteren Krieg zone in einer Region, die schon viel zu viel Blutvergießen gesehen hat.
Stephen Pound MP
Arbeit, North Ealing

• Die Entschlüsselung von multinationalen Unternehmen ist in der Regel chaotisch. War nicht Nordirland, zum Beispiel weniger ein Landraub durch London und mehr eine Instanz eines jungen irischen Staates nicht Befehlen die Untertanentreue der protestantischen Norden? Ähnliches gilt für einige der Staaten, die aus dem Zerfall der Sowjetunion hervorgegangen. Aserbaidschan ist keine Ausnahme, dass die christlichen Armenier der Enklave Berg-Karabach Azeri Regel widersprechen.

Weitere Beispiele gibt es zuhauf. Die Slawen von Transnistrien, die Ukraine grenzt, nicht das Gefühl, keine Affinität mit den rumänischsprachigen moldauischen Behörden und sie befürchten zudem, dass Rumänien Moldawien schließlich absorbieren wird. Dann gibt es die Abchasen und Südosseten Georgiens, die Tbilisi Regel Misstrauen. Ukraine auch Federn in den Sinn mit seiner russischsprachigen Osten gegen den Westen Ukrainisch sprechenden ausgespielt.

Der Westen sollte die Versuchung, diese Konflikte als Chance zu nutzen, um den russischen Bären Köder widerstehen. Ebenso wenig sollten sie behandeln Kommunist gezeichneten administrative Linien als unantastbar. Erinnern Sie Sykes-Picot. Der Westen muss vorsichtig sein. Machen Sie keine schlechte Situation noch schlimmer.
Yugo Kovach
Winterborne Houghton, Dorset

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters