Regierung will Straflosigkeit von britischen Gerichten über Folter, sagte Richter

Anwalt für Abdel Hakim Belhaj, der gefoltert in Libyen nach MI6 unterstützt Entführung war, sagt, dass Fall tiefgreifende Auswirkungen hat

Die Regierung entschlossen ist, um zu verhindern, dass Minister und Beamte wird zu den Gerichten verantworten Absprache in Fehlverhalten im Ausland, auch wenn es Folter beinhaltet, wurden drei der obersten Richter des Landes am Montag davor gewarnt.

In einem Fall mit "tiefgreifende und weitreichende Implikationen für die Herrschaft des Rechts" würde britische Beamte genießen "Straffreiheit von eigene Gerichte", die Richter gesagt.

Die Warnungen kam von Richard Hermer QC, Vertretung von Abdel Hakim Belhaj und seine marokkanische Frau Fatima Bouchar, entführt in eine gemeinsame MI6/CIA-Operation im Jahr 2004 und heimlich geflogen nach Tripolis, wo Muammar Gaddafis Sicherheitskräfte ihn gefoltert wurden.

Belhaj will MI6 und andere britische Agenturen und der dann Labour Außenminister Jack Straw, beschuldigen sie der Beteiligung an der Wiedergabe-Betrieb und argumentieren, dass sie dafür mitverantwortlich sollte zu verklagen. Rechtsanwälte für Stroh und der Sicherheits- und Nachrichtendienste Behörden behaupten, dass sie durch die so genannte "ausländische Akt der Staatsdoktrin" geschützt werden sollten.

Sie sagen, dass unter dieser Doktrin, britische Gerichte nicht Handlungen verurteilen sollte wo britische Beamte mit ausländischen Agenten im Ausland tätig war. Regierung Anwälte sagen, dass jegliches Fehlverhalten in diesem Fall geschehen außerhalb des Vereinigten Königreichs – in Malaysia und Thailand, wo die CIA-Flugzeuge, Transport der Familie auf dem Weg nach Tripolis, und landete in Libyen.

Wenn die Regierung seinen Weg, Hermer sagte den Meister der Walzen, Herrn Dyson, Lord Justice Lloyd Jones und Justitia Sharp, hätte britische Beamte "Immunität von der Verantwortlichkeit" vor Zivilgerichten hier "unabhängig von der Rechtswidrigkeit des Gesetzes".

Vor dem High Court hat im vergangenen Jahr Herr Justice Simon Belhajs Klage, unter Berufung auf die "ausländischen Akt der Staatsdoktrin". Allerdings, sagte der Richter gab er seine Entscheidung "zögern" auf "was erscheint möglicherweise begründeten Anspruch gilt, dass die britischen Behörden direkt an der außerordentlichen Überstellung der Kläger verwickelt waren".

Aber Hermer sagte dem Berufungsgericht am Montag, dass die Handlungen der britische Beamte im Ausland war das Problem, nicht die der ausländischen Staaten. In jedem Fall Folter war nicht nur illegal nach englischem Recht, es war gegen das Gesetz von denen anderer Länder, wo die Wiedergabe stattfand, sagte er.

Die Wirkung von Simons Urteil, Hermer, sagte in einem Schriftsatz war, dass "UK Beamten können teilnehmen an einer Verschwörung zu entführen und foltern aber vermeiden, in den nationalen Gerichten (oder sonstwo)".

Amnesty International, (die britische Tochtergesellschaft der International Commission of Jurists) Gerechtigkeit und Wiedergutmachung, die Menschenrechtsorganisation Folter Überlebenden Gerechtigkeit und Wiedergutmachung, zu erhalten zu helfen haben den Fall angeschlossen. Der UN-Sonderberichterstatter über Folter und willkürliche Verhaftungen wurden auch Erlaubnis einzugreifen in Belhajs Auftrag erteilt.

In einer schriftlichen Vorlage für die Organisationen, Martin Chamberlain QC, erklärte dem Gericht: "das Ergebnis dieses Aufrufs hat erhebliches Potenzial zur bestimmen der Verfügbarkeit eines wirksamen Rechtsbehelfs für die Opfer von groben Verletzungen der Menschenrechte im Vereinigten Königreich und anderen Zivilrecht Jurisdiktionen wo Beamte im Konzert mit Beamten aus anderen Staaten handeln."

Er fügte hinzu: "die Sonderstellung des absoluten Verbots der Folter ist im Völkerrecht fest etabliert."

Die Rolle des MI6 und der CIA in Belhajs Wiedergabe zeigte sich im Jahr 2011 nach Nato-Bombardements das Hauptquartier der Gaddafi Intelligenz Häuptlinge und verstreute Dokumente aus ihren Dateien zerstört.

Whitehall Quellen sagen, dass im Umgang mit Gaddafi, MI6, "ministeriell zugelassenen Regierungspolitik" trug. Hüterin der Überstellungen Stroh befragt hat, hat er gesagt, er wegen einer anhaltenden polizeilichen Ermittlungen in der Affäre äußern kann.

Die Beschwerde wird fortgesetzt.