Rev, der brillante TV-Komödie, die die Kirche untergräbt

Die hit-Komödie über eine anglikanische Pfarrer eine weltliche nehmen auf das Heilige, und nicht zu sagen nichts über Glauben

Sie lieben Pfr. ich liebe Rev. Everyone Loves Rev., die es, warum die BBC Komödie so verderblich ist. Ungläubigen, die die Kirche hassen lieben die fantastische Satire einer Institution nicht lange auf dieser Welt. Ungläubigen, die wie die Kirche lieben, wie es die malerischen kleinen Marotten erfasst. Gläubige, die die Kirche Liebe wie hasse verspottet er alles, was sie ändern möchten. Gläubige, die die Kirche lieben lieben es auch, weil es wichtig ist, über sich selbst lachen. Und Vikare? Nun, mit 1 Million Zuschauer in Stimmung zu jeder Episode, denken sie keinen Zweifel daran, dass es so etwas wie schlechte Publicity.

Aber diese Liebe Masken, was in der Tat eine subtil schädliche Darstellung der Kirche ist. Rev ist heimtückisch, weil es einfach so gut ist. Die dritte Serie, die bis heute Abend hüllt, ist so brillant wie die ersten beiden gewesen. Produktionsfirma Big Talk hat ein Meisterwerk, bereits verkauft in 141 Ländern zusammengestellt. Und Tom Hollander, der Rev Adam Smallbone spielt, hat festigte seinen Ruf als einer der lustigsten Schauspieler seiner Generation. Aber gefragt, warum Rev so gut ist, zitiert die übliche Antwort "eine Insider-Sicht" auf einer innerstädtischen Vikar. Das ist genau das, was es nicht ist. Rev ist ein Außenseiter fantasievolle Bau einer Insider-Sicht – eine säkulare nehmen auf das Heilige. Der Church Of England hat eine Komödie Piñata natürlich lange bewährt. Richard Curtis hat seine ganze Karriere der Süßigkeiten gegessen. Hollander dargelegt noch etwas anderes als The Vicar of Dibley zu tun. Er wollte zeigen, eine Institution in einem raueren Umfeld tätig.

Das ist alles schön und gut. Dennoch bleibt es der Sicht eines Außenstehenden. Ein Insider-Blick auf die Kirche würde, im Gegensatz dazu dreht sich um die Realität des gemeinsamen Glaubens. Von vornherein ist Revs operative Annahme, dass glauben individuell ist. Der Rev Smallbone Gebet Monologe sind rein persönliche. Der Glaube ist nicht etwas im common gehalten. Noch ist es transformative. Was ist, zu Recht oder zu Unrecht, was die Leute des Glaubens denken es ist. Vielleicht ist die Show wundervollste Charakter, Drogenabhängiger Colin, ein Gemeindemitglied ist Adam wirklich Freunde mit. Aber es ist nie eine Frage des Glaubens, die ihn von der sucht zu befreien.

Bei der Durchsetzung eigener Außenseiter Sicht, trotzt Rev das tiefste Ideal einer liberalen, pluralistischen Gesellschaft. In Rev frommen sprechen nicht für sich selbst und sind daher nicht gestattet, an den hohen Tisch unserer nationalen Medien sitzen.

Nehmen Sie die Episode auf Homo-Ehe. Konservativen Standpunkt der Church Of England ist als herzlos und hinter der Zeit dargestellt. Adam, unser Held, beschwört den Mut, seinen schwulen Freunden in einer geheimen Zeremonie heiraten. "Gott segne unsere Union wird nicht?", sagt seine verwirrten Freund. Adam: "Willen Gottes. Natürlich wird er." Sie können der Kirche nach Ansicht der Homo-Ehe grausige denken. Oder kann man es richtig. Das ist nicht der Punkt. Indem auf der einen Seite herab, und anprangern der Charaktere, die die Position der Kirche zu unterstützen, stellt Rev wieder ein Außenseiter Sicht.

Was würde eine Insider-Perspektive aussehen? Und es wäre noch lustig? Rev geht nirgendwo nahe dem übernatürlichen, obwohl das ist wichtig, das Selbstverständnis der Gläubigen. Stellen Sie sich eine Handlung, die eine Frau umgestoßen hat über auf Shoreditch High Street. Ihre Wirbelsäule beschädigt, sie kommt zu St Saviour und bittet um Gebet. Mit geringen Erwartungen Adam stimmt aber plötzlich sie behauptet, sie ist geheilt worden und läuft den Gang hinunter. Adam Frau Alex ruft die Macht der Suggestion aber Gemeindemitglieder halte es für ein Wunder.

Nun, das wäre interessant, sogar lustig. Aber erwarte nicht, dass es in Offb Denying die Innensicht die reiche Vielfalt der Kirche in England verweigert. Dies ist ein Mangel an Kreativität und ein Versagen der Darstellung.