Richard III-DNA-Test Funken Kontroverse

König Richard III. ist seit mehr als 500 Jahren tot, aber seine Knochen weiterhin frische Kontroverse zu entzünden.

Der mittelalterlichen König, ausgegraben von Leicester Parkplatz im Jahr 2012 wurde das Zentrum der Debatte über wo und wie sein Körper umgebettet werden sollte. Jetzt hat ein Plan, um das vollständige Genom von Richard III sequentiell neuen Streit gebracht.

"Warum tut das der University of Leicester, und warum tut es ohne Rücksprache?", sagte John Ashdown-Hill, eine unabhängige Historiker mit der Suche nach den Knochen beteiligt. DNA-Tests wird sehr wenig an wissenschaftlichen Erkenntnissen, und es bricht Abkommen mit Buckingham Palace gemacht, bevor die Suche Richard III die Universität beteiligt habe Ashdown-Hill sagte Live Science. [Fotos von der Suche nach König Richard III.]

"Wir reden über ein Mitglied der königlichen Familie und ein ehemaliges Staatsoberhaupt", sagte er.

Eine verlorene König – und Kontroverse

Richard III. starb im Jahre 1485, ein Opfer auf dem Feld bei der Schlacht von Bosworth, Bestandteil der englischen Krieg der Rosen. Historische Aufzeichnungen gehalten, seinen angeschlagenen Körper wurde getroffen, um Leicester und begraben, aber das Grab wurde in das frühe 1600 s verloren.

Die Suche nach Richard III Körper wurde von Richard III Gesellschaft, eine Gruppe von historischen Enthusiasten ausgelöst, die sich Ricardians nennen. Ashdown-Hill ist ein Teil der auf der Suche nach Richard-Team, das den Ball ins Rollen brachte; Er arbeitete auf Sequenz der mitochondrialen DNA, die die mütterliche Linie von Richard III lebende Nachkomme im Jahr 2003 überliefert ist.

Drehbuchautor und engagierten Ricardoschen Philippa Langley übernahm die Führung in der Archäologie, drängen die Leicester City Council erlauben einen Seitenhieb auf seine Gebäude Parkplatz, wie historische Aufzeichnungen vorgeschlagen, die viel über die Website von Greyfriars Kirche saß wo Richard III begraben wurde. Richard III-Gesellschaft finanziert die Dig und angestellt Universität Leicester archäologische Dienstleistungen (ULAS) die Archäologie zu tun. ULAS ist eine unabhängige Gruppe von Archäologen in der University of Leicester Schule für Archäologie und alte Geschichte eingebettet.

Diese Spieler sind manchmal mit zueinander aneinandergeraten, als auch mit Außenstehenden war. Prominenteste gibt Debatten über wo der König umgebettet werden. Der University of Leicester erhielt die Exhumierung Lizenz für den Körper, so dass es die Institution verantwortlich für die Umbettung. Der Plan ist, Richard III in Leicester Kathedrale zu buddeln. Diese Anordnung hat Wut von einigen ausgelöst, die Beziehung zum König zu behaupten, die ihn in seiner Wahlheimat von York begraben sehen möchten. Und sogar einige, die einen Leicester Begräbnis zu akzeptieren sind verärgert mit den modernistischen Designs für Richard III Grab.

DNA-Debatte

Durch die Bestattung Kontroverse läuft eine gerichtliche Überprüfung der University of Leicester Sorgerecht des Körpers, mit einem Urteil in wenigen Wochen erwartet. Vor diesem Hintergrund kommt die Kritik an einer neu angekündigte Projekt, das gesamte Genom von Richard III sequentiell. Die Identifizierung der Körper des Königs war mit der mitochondrialen DNA, die einen begrenzten Teil der körpereigenen DNA ist.

Die mitochondriale DNA-Test notwendig war, wie Richard III in einem flachen Grab ohne einen Sarg oder verbleibenden Marker begraben wurde, sagte Ashdown-Hill. Aber weitere Tests, argumentiert er, widerspricht dem Präzedenzfall.

"ihre Majestät die Königin nicht Exhumierung von anderen königlichen bleibt oder das Testen von ihnen erlauben würde," sagte Ashdown-Hill. Die eilige Umstände Richard III Beerdigung und den Wirren zur Zeit sind die einzigen Gründe, seine Knochen in Zustand wie andere Monarchen Lügen nicht, sagte er – in diesem Fall würden sie nie studiert. [Bilder: eine neue Grabung in Richard III Grab]

Nur anderen königliche Körper exhumiert wurde Anne de Mowbray, 8-j hrige Duchess of York, und die Kind-Braut eines Neffen Richard III, eines der beiden "Prinzen im Turm", die waren in den Tower of London aufbewahrt und dann verschwunden, wenn Richard den Thron bestieg. (Gerüchte bestehen, dass er sie ermordet hatte.) Die kleine Herzogin wurde zufällig im Jahre 1964 auf einer Baustelle gefunden; Ihr Körper war nicht wissenschaftlich untersucht, und sie wurde im Jahr 1965 in der Westminster Abbey beigesetzt.

"Es ist den Präzedenzfall hatten wir im Jahre 1965, was im Moment [mit Richard III], brechen", sagte Ashdown-Hill.

Bröckelnden Vertrauen

Die Kontroverse spiegelt auch Misstrauen zwischen der University of Leicester und einige auf das Suchteam nicht mit der Universität verbunden. Looking for Richard Team das Projekt initiiert und kämpfte einen harter Kampf, alle anderen an Bord für die eigentliche Untersuchung erhalten Ashdown-Hill sagte.

"Wir mussten wirklich hart arbeiten, um sie dazu zu bekommen, und doch als sie ihn fanden, alles war"The University of Leicester hat dies getan, der University of Leicester getan hat,"" er sagte.

Looking for Richard Team mit Buckingham Palace gesprochen, bevor der University of Leicester beteiligt und vereinbart, dass Bilder von jedem Funde sollten nicht ausgestrahlt werden und die Reste mit Respekt behandelt werden sollte, sagte Ashdown-Hill. Die Universität jetzt behauptet das Recht zur Fortsetzung der wissenschaftlichen Untersuchung und zusätzliche Knochenproben bereits getroffen hat. Auch wenn die Gerichte Richter, dass die Universität nicht über Sorgerecht des Körpers Regeln, können sie die DNA-Analyse, weiterhin Ashdown-Hill sagte.

Zum Beispiel, "Uns sagen könnte ob Richard III hatte Schwierigkeiten bei der Verdauung von Milch," sagte er. "Es könnte uns sagen, ob sein Haar war mittelbraun, heller braun oder dunkel braun. Aber ist das wirklich sehr wertvolle Informationen?"

Turi King, reagierte die Universität Leicester Genetiker das DNA-Projekt nicht auf einen Antrag auf Kommentar; Stattdessen richtete die Universität eine Mitteilung verteidigt die Entscheidung. Die Studie wurde von der Ethikkommission der Universität und der University College of Medicine vor der Genehmigung als und richtet sich nach den Leitlinien von der anglikanischen Kirche und der staatlichen Körper Englisch Erbe, nach der Universität.

"König Richard III ist eine Figur der immense historische und kulturelle Bedeutung und die Informationen, die wir erhoffen sich von seinem Genom-Sequenzierung geben Einblicke in die Gesundheit und die Abstammung des Königs und seiner historischen Umgebung," so die Universität Erklärung.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde aktualisiert am 10:05 am 26. Febr Ost, korrigieren Sie die Schreibweise des "Ricardians."

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.