Richter über religiöse Opposition gegen gleichgeschlechtliche Paare Annahme entlassen

Richard Page sagte im Interview mit BBC TV-Debatte über die Christen im öffentlichen Leben, dass Eltern ein Mann und eine Frau sollte

Kent Magistrat, öffentlich gegen Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare aus religiösen Gründen und sitzt in der Familiengerichte, hat wegen schwerwiegender Verfehlung entlassen worden.

Die Entscheidung, entfernen von Richard Page, 69, nach einem Interview gab er im BBC Fernsehen im vergangenen Jahr wurde durch die Justiz-Staatssekretär Michael Gove, und der Lord Chief Justice, Herrn Thomas von Cwmgiedd zugelassen.

Seite, der seit 15 Jahren auf der Bank gewesen war, hatte in einem Monat mehr als Friedensrichter, dienen nach der christlichen Rechtszentrum, die ihn unterstützt hat.

Die Untersuchung seines Verhaltens war das zweite Mal, dass er Disziplinarverfahren unterzogen hatte. Eine Erklärung des gerichtlichen führen Untersuchungen sagte: "Herr Richard Page JP, ein Richter, der zentralen Kent Bank zugewiesen wurde aus der Richterschaft entfernt.

"Der Lord Chancellor und Lord Chief Justice festgestellt, dass Herr Seite Kommentare im nationalen Fernsehen eine vernünftige Person zu dem Schluss, er war einseitig und voreingenommen gegen Geschlechtern Adopters verursacht haben würde; Sie betrachtet das für schwere Verfehlung begangen hat, die der Magistrat in Verruf gebracht.

"sie haben also Herr Seite aus Richterschaft entfernt. Im Jahr 2014 ausgestellt der Lordkanzler und Lord Chief Justice Herr Page mit einem Verweis nach der Feststellung, dass im Rahmen einer Anhörung Familiengericht hatte er sich durch seine religiösen Überzeugungen und nicht durch Beweise beeinflusst werden ließ."

Die Fernseh-Interview fand im März 2015, während die Seite sagte: "meine Verantwortung als Magistrat, wie ich es sah, war zu tun, was ich am besten für das Kind hielt und mein Gefühl war daher, dass es besser wäre, wenn es war ein Mann und Frau, die die angenommenen Eltern waren." Das Interview war Teil einer TV-Debatte über die Christen im öffentlichen Leben.

In einer Stellungnahme durch die christlichen Rechtszentrum Seite, der zuvor als NHS-Manager tätig, sagte: "als ein sehr erfahrener Richter, ich habe Urteile auf Tausenden von Fällen und in jedem Fall sind gekommen, um meine Entscheidung auf der Grundlage der Beweise, und den Nachweis allein, steht vor mir und meinen Kollegen. Das ist der Eid, die ich habe, als ich einen Friedensrichter wurde.

"Wenn Sie in einem Familiengericht sitzen, haben Sie eine große Verantwortung für das Wohlbefinden der Kinder zu gewährleisten, die empfohlen werden in neuen Familien platziert werden. Sie wiegen die Berichte und Referenzen vor dir und die Beweise, die Sie hören."

Er fuhr fort: "im Falle von gleichgeschlechtlichen Paaren Adoption von Kindern, erst seit relativ kurzer Zeit, die gleichgeschlechtliche Paare waren in der Lage, anzunehmen und zu fördern, und daher dort keine Zeit für eine genaue Analyse über die Auswirkungen durchgeführt werden solche Praktika haben die Kinder Bildungs-, emotionale und Entwicklungschancen Wohlbefinden war."_FITTED

"Als ein Richter habe ich auf die Beweise vor mir und ganz einfach, ich glaube, dass es nicht genügend Beweise mir einzureden, dass die Unterbringung eines Kindes in der Obhut eines gleichgeschlechtlichen Paares als ganzheitlich vorteilhaft für ein Kind als legte sie mit Mama und Papa als Gott und die Natur bestimmt werden kann.

"Ich bin überrascht, dass dieses Lordkanzler scheinbar auf die neue politische Orthodoxie pander sollten, worauf es hinausläuft, ist soziale Experimente auf das Leben der am stärksten gefährdeten Kinder in unseren Gemeinden.

"Um mich zu bestrafen und zu versuchen, mich zum Schweigen zu bringen für eine abweichende Auffassung zum Ausdruck zu bringen, ist zutiefst beunruhigend." Ich werde diese Entscheidung anzufechten, da es zutiefst illiberal und intolerant ist. Es ist wichtig, dass das Familienrecht Gerichte immer das wohl der Kinder im Sinn haben."

Die christlichen Rechtszentrum Chief Executive, Andrea Minichiello Williams, sagte: "der Lord Chancellor Richard von entfernt der Magistrat für angeblich voreingenommen und sprechen sich in den Medien über was mit ihm geschehen ist.

"Dies entlarvt das Gesicht der neuen politischen Orthodoxie: Es ist unfreundlich, es versucht, gegensätzliche Ansichten und wenn es es zermalmt scheitert und bestraft die Person, die diese Ansichten zum Schweigen zu bringen.

"Um jemanden wie Richard von der Bank zu entfernen ist Moderntag Wahnsinn." Er hat eine Lebensdauer von öffentlich-rechtlichen, Know-how im Bereich psychische Gesundheit. Er ist motiviert durch seinen christlichen Glauben und ein tiefes Mitgefühl für die Menschen."