Riesige Auswirkungen, die den Mond gebildet blies der Erdatmosphäre

Der Mond entstand nach mehrere Planeten-Größe Raum stellen zerschlagen in die entstehende Erde eins nach dem anderen, mit dem endgültigen tatsächlich bilden unsere Satelliten, während verschiedene Auswirkungen immer wieder aus der Atmosphäre unseres Planeten blies, laut einer neuen Studie.

Bis jetzt dachten die Wissenschaftler, dass es unwahrscheinlich sei, dass die frühe Erde seiner Atmosphäre wegen einen riesigen Mond-bildenden Einfluss verlieren könnte. Aber die neue Forschung, basierend auf den letzten Studien, die zeigen, dass in seiner Kindheit unseres Planeten Magma Ozeane hatte und Spinnen so schnell, dass ein Tag nur zwei war oder drei Stunden lang, argumentiert, dass dies möglich gewesen.

"Teil der Erde erinnert sich an seine Kindheit, und es gibt uns Hinweise auf die Phasen des Wachstums der Erde," sagte planetarische Wissenschaftler Sarah Stewart, Professor an der Harvard University. [Der Mond: 10 überraschende Lunar Fakten]

Stewart präsentiert ihre Idee, entwickelte zusammen mit Harvard-Kollegen Sujoy Mukhopadhyay, Simon Lock und Jonathan Tucker, auf einer Konferenz der Royal Society in London über den Ursprung des Mondes. Die Studie erscheint in der Zeitschrift philosophische Transaktionen der Royal Society.

Die Teambased der Forschung auf zwei aktuelle Studien, von denen Stewart mit Matija Cuk von SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Institut in Mountain View, Kalifornien, im Jahr 2012.

Dass die Forschung argumentiert, dass der Mond eigentlich eine riesige Fusion von Bits und Stücke unseres eigenen Planeten ist, teilweise zerstört durch eine katastrophale Kollision mit einem Raumkörper vor 4,5 Milliarden Jahren.

Damals die Erde hatten einen zwei - oder drei-Stunden-Tag, sagte sie, und die Auswirkungen machte es genug Material, um verschmelzen in was unsere Satelliten, so dass es die Erde geochemische Twin wurde abzuwerfen. [Wie der Mond entwickelt: eine Video-Tour]

Dieser ultra-schnellen Spin sagte eines wichtigen Bedingungen notwendig, um die atmosphärische Verlust Theorie arbeiten, Stewart.

Das andere Kriterium ist das Vorhandensein von terrestrischen Magma Ozeane – und diese Hypothese hat nun Unterstützung durch neue Daten aus Vulkanen.

Vulkanische Speicher

Tucker und Mukhopadhyay, die ihre Arbeit an der 44. Lunar and Planetary Science Conference im März präsentiert, abgetastet Elemente aus Vulkane in Island, die Felsen, die zu den ältesten auf der Erde sind und damit den geochemischen Signaturen der sogenannten untersten Erdmantel, Closestto den Kern des Planeten.

Sie schaute auch Elemente in der Vulkane, die den oberen Mantel, wie mittelozeanische Rücken Basalte an der Unterseite des Atlantiks zu probieren.

Sie fanden, dass Elemente in den tiefen Mantel, die eine sehr alte Chemie, aus der Zeit der Entstehung der Erde, zu behalten sind sehr verschieden von denen im oberen Erdmantel, die wir heute sehen.

Insbesondere ist das Vorhandensein von zwei Edelgase Helium und Neon, heute sehr anders aus, was es früher zu sein, sagte Stewart. Beide dieser Gase sind sehr selten auf der heutigen Erde, aber sie befinden sich in unserem Sonnensystem in Hülle und Fülle.

Und als "dokumentierten" von den Tiefen der Erde, wenn unser Planet nur Bildung war es enthielt viel mehr Helium und Neon als auch.

"Die Implikation ist, dass [der untersten Mantel] noch nicht vollständig durch anschließende Entwicklung überdruckt worden, und es uns hilft, Ereignisse zu lokalisieren, die geschehen auf dem Planeten zu führen, die wir heute sehen", sagte Stewart.

So verschwanden wie und warum diese Gase?

Während Helium nicht gravitativ an die Erde gebunden ist, Neon und es braucht einen leistungsstarken "Kick" zu entkommen.

"Für eine so dramatische Veränderung geschehen, Sie können das nicht mit öffnen Sie einfach Verlust aus der Spitze – stattdessen müssen Sie die ganze Atmosphäre in einem katastrophalen Ereignis, einen riesigen Einfluss auswerfen" Stewart sagte.

Neben stimmungsvollen Verlust verursacht durch Einflüsse, die alle Rock erstellen Magma Ozeane zu schmelzen, zu den heutigen Neon, Helium-Verhältnis hätte Erde mehrere Auswirkungen leiden. Das heißt, die Erde wahrscheinlich seine ursprüngliche Atmosphäre verloren mehrere Male und Magma Ozeane wurden mehr als einmal schmelzen.

Die endgültige Auswirkungen Stewart sagt, führte zur Entstehung des Mondes, und führte das Verhältnis der Gase, die wir heute haben. "Ein einzelner Schlag ist nicht ausreichend, es musste mindestens zwei, wahrscheinlich mehr, um diese Arbeit zu machen", sagt Stewart.

Keine Vermischung?

Die Idee, dass Wachstumsstadien der Erde, in der Chemie aufgezeichnet werden ist relativ neu.

Zuvor, Forscher argumentierte, dass während unseres Planeten Bildung (bekannt als Akkretion) mit Mond-bildende Wirkung, die Proto-Erde geschmolzen und bis zu dem Punkt gemischt, dass es "" sein Wachstum vergessen – alle Daten wurde gelöscht.

"Aber jetzt das, was wir gelernt haben ist, dass Daten wurde nicht gelöscht, und es spannend, ist denn jetzt wir Hinweise auf die Stadien des Wachstums haben", sagte Stewart.

Sie fügte hinzu, dass der nächste Schritt wäre zu berechnen genau unter welchen Bedingungen Auswirkungen die frühen Atmosphäre tatsächlich abgeblasen worden haben könnte.

Aber wenn die frühen Atmosphäre aufgrund der Auswirkungen verschwunden, wie hast die Erde seine Atmosphäre zurück und wie ist es schließlich entstanden in den haben wir heute?

Stewart sagt, dass nach der letzten Riesen Smashup, die schließlich, den Mond gebildet, die Erde zu bilden, fortgesetzt rekurrierende Planetesimalen – Berg-Größe Platz rockt, die stecken, so dass es größer.

"Theseplanetesimals einige flüchtige Erde geliefert", sagt sie, schließlich bringen die Atmosphäre an den Staat, was, dem es heute ist. Flüchtige Bestandteile sind Elemente, die in der Lage, sehr leicht zu entkommen.

Ian Crawford Birkberk College, University of London, der nicht an der Studie beteiligt war, sagte, dass die Theorie plausibel Klang, "weil mehrere Auswirkungen dürften im Rahmen geschehen, dass wir denken, dass das Sonnensystem zusammen gesetzt wurde."

"Es ist wahr, dass jedes Mal, wenn Sie einen riesigen Einfluss erwarten Sie ein Magmaozeans zu bilden. Und die frühen Planeten werden voraussichtlich eine transiente Atmosphäre haben, so ist es möglich, dass die Atmosphäre entlassen werde, wenn die Magmaozeans verfestigt."

Ein anderer Forscher, der nicht in der Forschung, Robin Canup des Southwest Research Institute in Boulder, Colorado, teilgenommen habe, sagte Stewarts Theorie Klang "sehr interessant."

Aber sie sagte: "die Frage ist, ob wir eine bestimmte Abfolge von mehreren Auswirkungen benötigen auf den Mond zu bilden. Sobald Sie das tun [Sie übernehmen], dass jeder von ihnen wahrscheinlich eine etwas kleine Wahrscheinlichkeit haben. Wenn Sie diese Wahrscheinlichkeiten miteinander multiplizieren, Sie am Ende mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit.

"Dann muss man Fragen, ist dies wirklich die richtige Lösung?"

Folgen Katia Moskwitsch auf Twitter @SciTech_Cat. SPACE.com auf Twitter folgen @Spacedotcom . Wir sind auch auf Facebook und Google +.