Rücklauf-TV: Alle bewacht von Maschinen der liebevollen Gnade; Strangeways – Rezension

Adam Curtis letzte Dokumentarfilm ist wunderschön zusammengestellt – aber seine zentrale Prämisse zu Herzen nehmen und du hast die Handlung verloren

Alle bewacht von Maschinen der liebevollen Gnade (BBC2) | iPlayer
Hinter dem schillernde Sätze, kühnen Verbindungen und faszinierende Archivaufnahmen, aus denen sich ein Dokumentarfilm von Adam Curtis liegt eine trügerisch einfache – oder einfach irreführende – Sicht der Geschichte. Curtiss Konzeption der modernen Welt taucht irgendwann im 20. Jahrhundert ein Individuum – in der Regel in Amerika – mit einer finsteren neue Idee, die dann von der politisch-finanziellen militärisch-industriellen Komplex zum Zwecke der kommerziellen Nutzung und soziale Kontrolle übernommen wird. Und, hey Presto, das alles führt zu dem Durcheinander, wir jetzt in sind.

Dies war das Modell für seine 2002-Serie The Century of Self, dargelegt gefeierten, um zu zeigen wie "die Machthaber haben verwendet [Sigmund] Freuds Theorien zu versuchen und die gefährliche Menge in einem Zeitalter der Massendemokratie zu kontrollieren". Darauf wurde anlässlich Freuds Neffe, Edward Bernays, identifiziert als die ursprünglichen Sünder für die Initiierung der psychologischen Techniken, die nicht nur von der Werbeindustrie, sondern auch durch Nazi-Propagandist Joseph Goebbels beschäftigt waren. Curtis erschien zu dem Schluss, dass Totalitarismus und Konsum zwei Seiten einer Medaille schmuddelig waren.

Der Trick wurde im Jahr 2004 die Macht der Albträume mit Leo Strauss, der politische Philosoph an der University of Chicago in den 1950er und 60er Jahren überarbeitet. Strauss war als der Pate des Neokonservativen, gefingert, die wiederum eine phantom Bedrohung des islamistischen Terrorismus als Mittel ", um ihren Machterhalt" erfunden. Neun Monate nach der Ausstrahlung gelang es diese neokonservativen "Illusion" Unheil der größte Massenmord in London seit dem zweiten Weltkrieg.

Seine letzte große Serie The Trap: Was geschah mit unseren Traum von Freiheit, abgeholt, der brillante und schizophrenen Mathematiker John Nash als der historischen Täter, dieser für die Entwicklung der Spieltheorie, die im Laufe der Zeit von militärischen und kommerziellen Unternehmen genutzt werden. Und jetzt in seiner neuen Serie, Alle sahen über durch Maschinen der liebevollen Gnade, Curtis wählt die Maverick russisch-amerikanische Philosoph-Sperma-Schriftstellerin Ayn Rand als Inspiration für alle heutigen Probleme. Oder vermutlich alle Probleme, die bereits berücksichtigt wurden nicht von Bernays, Strauss und Nash – von denen merkwürdigerweise keiner in der ersten Episode erwähnt wurde.

Curtis ist nichts, wenn nicht ehrgeizig in seiner Behauptungen. In der Opener dieser drei-Teiler sagte er, es war die Geschichte, wie Maschinen "machte uns glauben, wir könnten eine stabile Welt, die ewig dauern würde erstellen". Warten Sie eine Sekunde dachte ich, als ich den charakteristischen großen Anspruch verdaut, ich erinnere mich nicht, jemals geglaubt, dass "wir" eine stabile Welt schaffen konnte, die ewig dauern würde. Noch erinnere ich mich, so etwas zu glauben von Maschinen gemacht.

Aber vielleicht deshalb, weil die Maschinen so effektiv beim Waschen mein Gehirn, dass der Speicher gelöscht wurde und meine manipulierten Geist jetzt eine vollständig hergestellte Realität bewohnt gewesen sein. MMM. Direkthilfe? Die Zahnräder bewegen. Eine trübe Erinnerung weckt. Gibt es etwas am Rande meines Bewusstseins Gezeter. Ich habe es! Es ist die Handlung von The Matrix. Die bösen Cybernauten bereits übernommen haben und wir sind alle nur Hülsen, gefangen in der Dunkelheit, da unser Lebenselixier langsam aus uns heraus gesaugt wird!

Dass im Wesentlichen das Bild, dass Curtis seit den letzten zehn Jahren, eine riesige globale Diagramm der ideologischen und finanziellen Ausflucht auf uns stumm, hilflos selbst verübt Malerei. Es war diese These, die er in der ersten Episode von Allen beobachtet über durch Maschinen der liebevollen Gnade zurückgegeben (der Titel stammt aus einem Gedicht von Richard Brautigan). Die neueste Variante lief etwa folgendermaßen:

Ayn Rand, Autor von The Fountainhead und Atlas Shrugged, war der Gründer in den 1950er Jahren der philosophischen weitgehend diskreditiert, aber anscheinend einflussreichen Objektivismus. Rand war ein Anhänger der individuellen Freiheit und nach Curtis, in den 1990er Jahren, als die aufstrebenden Internet neue Perspektiven der persönlichen Freiheit versprach, viele Silicon Valley Unternehmer sahen sich selbst als "Randian Helden". Der Ökonom Alan Greenspan war auch einmal ein Jünger des Rands, und erst viel später zum Vorsitzenden der Federal Reserve unter Bill Clinton, dachte er auch, dass digitale Dawn grenzenlose Horizonte eröffnet hatte. So zugeschrieben er zu Unrecht den diskrepanten Anstieg der Unternehmensgewinne, die erhöhte Produktivität von Computern und keine Blase käufliche Spekulationen und Bilanzfälschung. Insgesamt setzen und es buchstabiert CRASH.

Oder doch? Es ist unmöglich zu wissen, zumindest von Curtiss Erzählung der Geschichte. Im Gegensatz zu war sagen, Charles Ferguson, der möglichst viele der wichtigsten Akteure in der Finanzkrise 2008 für seinen Film Inside Jobmöglichst interviewt, Curtis geflissentlich selektiv. Wir sahen ein paar Silicon Valley-Typen, die Fans von Rand waren, aber wir haben nicht von allen, die nicht hören. In der Tat gab es keine Gegenstimmen zu keiner Befragung Curtis es aufwendige Join the Dots, Schuld durch Assoziation Charakterisierung von utopischen Gigabyte Gurus und giftige Händler trat in Hingabe an den Rand des Self-serving Vision sprechen.

Stattdessen gab es in der Regel inspiriert Array aus Archivmaterial (frühe Großrechner, Monica Lewinsky, ostasiatische Unruhen), einmal stören und amüsant, und über die Oberseite von ihr ruhigen, klaren und vernünftigen Tönen von Curtiss Erzählung. Der Effekt ist gleichzeitig verwirrend und beruhigend. Wie der Betrachter von der kumulative Effekt der Bilder weicht zurück, klammert sich der Zuhörer an das Vertrauen des Erzählens. Es ist diese Dissonanz, die strittige Aussagen als feststehende Tatsache übergeben kann.

Einer der stärksten Abschnitte des Films beschäftigte sich mit der asiatischen Finanzkrise der späten 1990er Jahre, die fiel mit – und Curtis argumentiert, durch – Clintons Probleme mit Lewinsky aktiviert wurde. Nach Curtis, der kehrt in die Thai, Betrug in Südkorea und der indonesischen Wirtschaft "Die katastrophalsten wirtschaftliche Katastrophe erlitten durch alle Länder seit der Depression der 1930er Jahre".

Nein, was fand in China während des großen Sprungs nach vorn und der Kulturrevolution oder in Kambodscha unter den Roten Khmer oder in der Tat, in Nordkorea in den späten 90er Jahren war ungleich schlechter, Hungersnöte, die viele Millionen Tote verursacht. Es ist fair zu Fragen, dass wenn Curtis so beiläufig auf so wichtigen Fragen der Geschichte Desinformation kann, was andere, weniger auffällige Ausflüchten und Auslassungen seine Filme enthalten?

Sicher ist, dass er eine bemerkenswerte Filmemacher, jemand, der eine fesselnde ästhetische Sensibilität kombiniert mit einem beherrschenden Intellektuellen zu erreichen. Wenn im letzten Jahrzehnt seine Filme immer gekommen, um anspruchsvolle Versionen der neuen Welt Ordnung Verschwörungstheorien ähneln, dann ist Curtis auch subtil und begabter als eine bloße Hausierer der Paranoia entlassen werden.

Sicherlich gibt es eine weitere treffende Beschreibung für jemanden, der ständige Bezug nimmt, wie er letzte Woche wieder "Dreamworlds", "Illusionen" und "Fantasien". Für die Filmemacher scheint eine objektive Realität, die eine bestimmte Person eindringen kann, wenn er bereit ist, die einengenden Chimären der Märkte und Maschinen herauszufordern. Vergessen Sie die Internet-Tycoons. Der Randian Held ist Curtis selbst.