Rumänien: Höllenloch oder Land der Romantik und Geheimnis?

Rumäniens Bild hat eine Misshandlung in der britischen Presse und unserer Umfrage fand es das EU-Land, die, das Briten zuletzt leben möchten. Carole Cadwalladr kehrt nach 20 Jahren zu finden, eine Stadt verwandelt in Bukarest

• Lesen Sie die Ergebnisse des Beobachters Briten und Europa Umfrage
• Lesen Sie Julian Coman Analyse der Umfrageergebnisse
• Firas Alshater: "ein Weg des Lebens nicht in der Vergangenheit ist, Leute zum Lachen"
• Austritt ist eine feministische Frage von Helen Lewis
• Ihre Meinung EU Karikaturisten Austritt

Also die gute Nachricht, ich sagen die erste rumänische ich interviewen, ist, dass eine britische Zeitung will eine Geschichte über Rumänien zu drucken, die nicht über Einwanderer stehlen ihre Arbeitsplätze oder Gypsy Bettler bekommen ihre Zähne fixiert auf den NHS kostenlos. Und die schlechte Nachricht, er fragt? Ich pausieren. Laut der Umfrage des Beobachters , die meisten Briten glauben, dass Rumänen kommen nach Großbritannien zu stehlen unsere Arbeitsplätze und holen sich ihre Zähne fest auf der NHS.

In der Tat sagen, dass die Umfrage nicht genau, aber es ist nicht mehr fern. Es sagt, dass alle Länder in Europa, in dem wir zuletzt gerne leben würde, der schlimmste Ort – zitiert durch eine massive 25 % aller Befragten, Sprünge und Grenzen vor anderswo – Rumänien. Dass als eine Nation, wir, dass Rumänen glauben "aggressiv" und "faul" sind. Dass kaum jemand von uns (weniger als 1 % in den letzten fünf Jahren) tatsächlich dort gewesen sein. Und eine massive 58 % von uns glauben, dass Rumänien gehört zu den fünf EU-Nationen, die meisten Migranten nach Deutschland versendet hat.

Die geben eines Anhaltspunkt, was hier los ist. Denn es stellt sich heraus, dass nicht nur wir kaum etwas über Rumänien wissen aber was wir wissen, nicht einmal wahr. In der Tat, gibt es weniger als 100.000 Rumänen in Großbritannien. (Im Vergleich mit fast 700.000 Polen, zum Beispiel). Figuren aus 2014 zeigen, dass weniger als 2.500 von ihnen behaupteten Vorteile hier. Sie sind überwiegend Nettozahler für die britische Wirtschaft.

Zu sagen, dass Rumänien eine schlechte Presse in Großbritannien hat ist ein bisschen wie wenn man sagt, dass Nicolae Ceauşescu leicht links von Jeremy Corbyn war. Aber dann, in einem angesagten Café in der Innenstadt von Bukarest, Cristian Lupşa, der Herausgeber einer bahnbrechenden Zeitschrift Decât o Revistă, erinnert mich an die Berichterstattung in der Presse, die die Nachricht begleitet, dass Rumänen und Bulgaren gingen, in Großbritannien im Januar des vergangenen Jahres arbeiten zu dürfen. "Es war verrückt. Es gab diese Panik, die die Rumänen eindringen würde."

Es scheint, wie vor langer Zeit gegeben, was geschehen ist in Europa seit, aber zu der Zeit die Bedrohung durch eine Flutwelle von rumänischen Einwanderern monatelang die Schlagzeilen dominiert woraufhin Ergüsse von Nigel Farage, Fragen in die Commons und eine gesamte Primetime-Kanal 4-Serie, die Proteste außerhalb der britischen Botschaft in Bukarest ausgelöst.

"Es hatte dieser Titel sehr alarmierend", sagt Lupşa. Die Rumänen kommen – und es wirklich auf diese Klischees gespielt." Sie folgten diesem sehr armen Mann, der neun Kinder hatte, und sprach kein Englisch, die kamen um zu versuchen und finden Arbeit in Großbritannien. Sie waren nicht wirklich für die Menschen, die Schaffung von branding-Kampagnen in London suchen."

Ich informieren Sie sich über die erste Folge wenn ich zurück in Großbritannien bin und ich sehe, was er damit meint. Freuen Sie sich auf Zigeuner Bettlern und ein Mann, der immer seine Zähne fest auf der NHS. Es war ein Versuch einige Gleichgewicht, sondern Gleichgewicht im TV Sinn, damit es eine Episode auf eine rumänische Prinzessin aufgenommen.

Aber dann gibt es die grundlegende Verwirrung in Großbritannien über die Rumänen eigentlich sind, Lupşa sagt mir. Die meisten Menschen in Großbritannien verstehen nicht den Unterschied zwischen Roma-Zigeuner- und Rumänen – Bürger Rumäniens. Die beiden sind endlos verschmolzen und verwirrt, nicht zuletzt weil viele Roma sind Rumänen – das Land ist Heimat für die größte Bevölkerung in Europa. "Eine Menge Leute hier werden wütend, wenn einige Roma ins Ausland zu gehen und etwas Schlimmes passiert. Sie glauben, wie sie dem Land einen schlechten Namen geben. Es spricht für einige tiefe Vorurteile, die es hier gibt. Rassismus und eingebettete Vorurteil."

In der Tat ist Großbritannien nur spät zur Party auf diesen einen. Seit Jahrhunderten in ganz Europa Roma verachtet, diskriminiert, ausgeschlossen und wurden, im zweiten Weltkrieg vernichtet. In gewisser Weise sind wir nur Catch-up spielen. Haben wir wirklich eine negative Sicht der Rumänen? Oder haben wir nur eine von Europas ältesten Vorurteile erworben? Ist es Gypsy-bashing unter einem anderen Namen?

Was immer es ist, macht es Andrei Tarnea unbequem. Er ist der Direktor des Aspen Instituts in Rumänien, eine amerikanische Non-Profit-Gruppe, aber sagt mir, wie er arbeiten im Auswärtigen Amt in den 1990er Jahren begann. "Und diese sehr nette Leute, die ich kam sehr gut kennen – sehr ordentliche, anständige Menschen – diese sehr lässig Antisemitismus angezeigt aller Zeiten."

Es fiel Tarnea, weil, obwohl sie es nicht wussten, er ist ein Jude, einer der ganz wenigen links in Rumänien – diejenigen, die in den Holocaust in der kommunistischen Zeit verließ getötet waren nicht. "Eine meiner größten Ängste ist, dass die Anti-Roma-Stimmung in Europa heute sehr stark spiegelt was in den 1930er Jahren."

Er ist so etwas wie ein leidenschaftlicher Europäer, Tarnea, und er bereits spricht fließend zu diesem Thema für eine Stunde, aber er kann nicht auch die Agitation aus seiner Stimme halten. "Es ist nicht nur die Dinge, die Ukip sagt oder der Front National in Frankreich, aber Mainstream-Publikationen zu. Sie hören den gleichen Diskurs über Ausländer, Rumänen usw.. Und der Begeisterung, mit der bestimmte Politiker es zu politischen Zwecken verwenden, es ist sehr ähnlich. Vergessen Sie nicht, dass die ersten faschistischen Regierung in Europa Deutschland war nicht; Es war, wie jetzt in Ungarn.

"Es klingt lächerlich. Aber ich habe diesen fast irrationalen glauben – gut, es ist nicht irrational, es tatsächlich perfekt rational – ist, dass bestimmte toxischen Ideen auf ihr eigenes Leben zu nehmen. Für mich ist Europa an einem Wendepunkt angelangt ist. Und Großbritannien in bleiben oder [ausgehen] möglicherweise ein entscheidender Faktor."

Es ist erstaunlich, wie viele Rumänen auf Austritt gut informiert sind. Aber dann, die Idee freiwillig Austritt aus der Union, in der sie erst vor kurzem angenommen wurden, ist absurd. "Es wäre für uns lächerlich. Wir nicht Europa seit 50 Jahren gehörten,", sagt mir ein Investment-Banker namens Matei Paun. "Um ganz ehrlich zu sein, scheint es nur, dass in Großbritannien gibt es eine beträchtliche Menge an Überheblichkeit und Arroganz beteiligt. "Es ist eine sehr kurzsichtige Blick auf die Welt und was geschieht."

Natürlich, sage die Idee, dass Rumänen Europa lieben einfach verstärken wird die Idee, für einige Leute, die Sie hoch auf das Schwein Leben, und wir zahlen dafür, ich.

"Deshalb, weil es nie richtig erklärt worden ist, dass 20 Millionen Verbraucher Rumäniens ist eine gute Sache für britische Firmen, geschweige denn 100 Millionen Osteuropäer."

Aber dann, Geschichte – und die traumatischen Auswirkungen der jüngsten Geschichte Europas – ist ein ganzes Stück näher an die Oberfläche in Rumänien als Großbritannien. Es ist immer noch die Folgen des zweiten Weltkrieges und seiner Folgen auf sehr direkte Weise. Philip Ó Ceallaigh, ein irischer Schriftsteller lebt in Bukarest, sagt mir, wie unterschiedlich die in den 1990er Jahren geboren aus der Generation sind, die ihnen vorausgegangen. "sie haben keine Ahnung. Das ist toll. Sie sind gesund. Sie sind wirklich nicht anders als junge Menschen in Westeuropa, während ihre Eltern einer anderen Spezies sind. Sie waren völlig traumatisiert und sind zu einem gewissen Grad."

Ich weiß, was er damit meint. I went to Romania in the winter of 1991, and of all the post-Soviet hellholes I visited during that period, the country seemed stuck in a different category of bleakness. Ich habe nie überall, wo Menschen sah also nach unten geschlagen und deprimiert. Eines der traurigsten Menschen, die ich je erlebt habe war ein kleiner Junge auf einem Bukarest u-Bahn-Zug, kam barfuß in unseren Wagen und gespielt, was wie eine Beerdigung Trauergesang auf seiner Geige Klang.

Aber die Stadt hat sich wirklich verändert. Seine Gebäude aus dem 19. Jahrhundert haben herausgeputzt worden, kann man einen Englisch sprechenden Uber Treiber anstatt zu kämpfen bis zum Tod über den Tarif mit einem kettenrauchenden Taxifahrer, und dann gibt es die Hipster. "Pulled Pork angekommen ist," sagt Lupşa mir.

Ó Ceallaigh ging in den 1990er Jahren als solche Dinge schien unmöglich Fantasien und ist seitdem dort mehr oder weniger. "Ich wusste, dass ich Schriftstellerin werden wollte und es gibt keine Möglichkeit, die ich mir leisten konnte, eine in Dublin. Sie können bequem hier nicht viel Geld Leben." Er hat soeben einen Aufsatz in Granta über die Bukarest, die Ceauşescu weggefegt – ein Drittel der Altstadt wurde planiert, sechs Quadratkilometern, 57.000 Einwohnern, darunter das gesamte jüdische Viertel.

"Es scheint wie es ziemlich frivol Debatte in Großbritannien. Großbritannien braucht wirklich nicht die EU und die EU nicht wirklich brauchen, Großbritannien. Es war nicht ruiniert wurde bis zum 20. Jahrhundert in der Weise, dass die meisten des Restes von Europa, und ganz Osteuropa. Menschen neigen dazu, zu übersehen, wie die EU entstanden. Jeder war gegenseitig töten und der Kontinent lag in Trümmern. Es hat uns eine Generation von Frieden gegeben. Länder, die im Krieg in den 1990er Jahren – im ehemaligen Jugoslawien – nicht mehr wurden sind. Ohne die EU wäre Rumänien den Weg von Russland oder Ägypten gegangen. Es gab keine institutionelle Grundlage für Demokratie."

Ó Ceallaigh neues Buch ist auf europäischen Schriftstellern der Zwischenkriegszeit – alle jüdischen – wenn eine multikulturelle Stadt Bukarest, das "Paris des Ostens" den Spitznamen blühte, und er taucht in der Zeit. "Das ist wie jetzt, dass Menschen es hielt für selbstverständlich. Sie lebten in einer aufgeklärten Kultur und sie konnte nicht einfach die Art des Regimes, die gefolgt vorstellen. "Wir leben in einer Kultur, in ähnlicher Weise aufgeklärt und wir können nicht begreifen, dass es entweder."

Später, ich herumlaufen Bukarest im Gespräch mit Jugendlichen in den kreativen Künsten – überall in Bukarest gibt es Leute, die interessante Dinge zu tun und sie alle sagen mir wie viel einfacher es ist hier, wie viel mehr Einfluss tun, was sie haben können, wie dynamisch die Stadt ist in gewisser Weise im Vergleich zu Westeuropa – und es dauert gut 20 Minuten zu Fuß entlang der Fahrbahn, der die Länge des Parlamentsgebäudes ausgeführt wird , die monströsen Palast Ceauşescu, die das Herzstück der seine neue Stadt war.

Es ist immer noch so düster, wie ich sie in Erinnerung sein. Eine tägliche Erinnerung an was passiert, wenn man wird auf der falschen Seite der Geschichte erwischt. Es ist nicht verwunderlich, dass die Debatte über Europa hier so anders aussieht. Schauen Sie sich die Nachbarn: eine kollabierende Ukraine ist gleich nebenan. "Ich denke, dass Europa seine Seele verliert," sagt Andrei Tarnea mir. "In Großbritannien hält die Diskussion an die Brieftasche und die Wahlurne." Die Fragen Aussehen von hier aus einfach größer.

Es ist ein einsamer Tourist ein Foto des Palastes. Denn während die Stadt seinen Reiz hat und es gab einige hoffnungsvolle Rede von Bukarest wird das neue Berlin, niemand ich treffe tatsächlich gelingt, es zu sagen, mit ernstem Gesicht, und die meisten Touristen Kopf geradeaus nach Transsylvanien, Heimat von Dracula, und auch, nur mit Unterbrechungen, Prinz Charles. Er besitzt ein paar Pensionen dort und hat eine rumänische Stiftung eingerichtet. John Akeroyd, ein Naturforscher, der ihn auf seinen Streifzügen durch die rumänische Landschaft begleitet hat, sagt mir, dass "es der letzte Ort in Europa, das die gleiche umfangreiche Landschaft, die im 18. Jahrhundert oder sogar Mittelalter bestanden hat ist. Es ist wahrscheinlich, warum Prinz Charles es mag. "Es ist wie die Cotswolds im 18. Jahrhundert gewesen wäre."

Aber dann nach Michael Bird, ein englischer Journalist betreibt eine investigative Website mit Sitz in Bukarest neigt dazu, "zwei extreme Reaktionen in der britischen Presse inspirieren. Entweder ist es eine Hölle für die rechtsgerichtete Presse. Oder es hat diese geheimnisvolle Romantik. Es trifft sich das Mittelalter Totalitarismus. "Nineteen Eighty-Four trifft Game of Thrones."

Zurück in London, in meinem lokalen Coffee-Shop, ich chatten, die nur Rumänisch ich weiß, Mike-tatsächlich Mihai – die freundlichen Barista. Stimmt es, dass wir ein negatives Bild von Rumänen haben? "Sie tun, aber es ist verständlich." Verständlich? "Die Leute sehen diese Jungs betteln. Wer will das? Auf der anderen Seite ist es vor allem Unwissenheit. Die Leute sagen: "sie nehmen unsere Arbeitsplätze!" Dude, wenn Sie den Job wollen, es liegt bei Ihnen. Kommen und es tun."