Rupert Murdochs Zeitungen in geteilter Meinung über EU-referendum

Sonne bleiben Rücken Austritt aber mal Redakteur entscheidet sich zur Unterstützung trotz Murdochs Ansichten und Spaltungen unter seinen Mitarbeitern

Leitende Journalisten zu den Zeiten waren vor der Zeitung Entscheidung unterstützen eine Abstimmung in der Europäischen Union in der Samstagsausgabe bleiben tief gespalten.

Das Papier Inhaber, Rupert Murdoch, der geglaubt wird, um Brexit zu fördern, darf sein Verleger, John Witherow, freie Hand auf die redaktionelle Linie. Es versteht sich, dass Witherow Mitarbeiter zu Beginn der Kampagne, die er wollte, dass die Berichterstattung beauftragte abzuwägen und die Kommentarseiten ein Spektrum von Ansichten über Mitgliedschaft Großbritanniens reflektieren. Aber nach Debatten unter den Mitarbeitern in den letzten Wochen, die als "beheizt und intensiven" beschrieben wurden, eine Front-Page Schlagzeile auf Samstag Papier unterstützt in der EU bleiben, sagt: "Warum bleiben ist am besten für Großbritannien."

Timess Stablemate, die Sonnekam heraus für die Ausreise aus der EU letzte Woche behauptet: "Wir müssen uns gesetzt frei von diktatorischen Brüssel."

Es versteht sich, dass Kolumnisten wie Phil Collins, Lord (Danny) Finkelstein und Oliver Kamm zu Witherow argumentierte, dass die Zeiten bleiben in der EU unterstützen sollte. Ihre Ansichten sind laut Umfragen von rund zwei Drittel der Zeitungsleser, geteilt.

Iain Duncan Smith ehemaliger Chef des Stabes, Tim Montgomerie, mit in den USA für die Zeiten Sitz, war leidenschaftlich für die Gegenposition. In Reaktion auf den Leitartikel, twitterte er: "natürlich schön geschrieben, aber zu glauben, dass die EU sich plötzlich zur Reform geht trotzt aller Erfahrung."

In einen langen Leitartikel beschuldigt die Zeitung verlassen-Kampagne – unter der Leitung von früheren Zeiten Journalisten Michael Gove und Boris Johnson – der Förderung einer Reihe von Unwahrheiten, unter anderem den Vorschlag, dass £350 m, eine Woche nach Brüssel geschickt wird. "Urlaub-Kampagne ist nicht nötig, die Realität zu lackieren aber sowieso getan hat", sagte das Papier.

Es ging weiter: "die Zeiten möglicherweise einmal angesehen worden als Teil des Establishments. Wenn ja, sind diese Zeiten vorbei.

"Wir werden ein Außenseiter betrachten wo Logik und die Beweise unterstützen es. Wir haben jeden Aspekt des Europäischen Arguments betrachtet, mit ernst und Skepsis, die sie verdient.

"Wir respektieren die Argumente derer, die Großbritannien verlassen haben würde aber unter dem Strich wir glauben, dass Großbritannien wäre besser dran führt eine erneute Fahrt für Reformen innerhalb der EU, als Neuanfang außerhalb."