Russische Künstler Petr Pavlensky: "Ich sah die Maschine von innen"

Im Gefängnis für Brandstiftung in Moskaus Sicherheitszentrale, Performer sagt er weiter "testen die Grenzen" politischer Kunst. RFE/RL-Berichte

Umstrittenen russischen politischen Künstler Pyotr Pavlensky wurde diese Woche nachdem er sieben Monate im Gefängnis für Brandstiftung in der Tür des föderalen Sicherheitsdienstes in Moskau veröffentlicht.

Er wurde verurteilt, ein kulturelles Denkmal zu beschädigen, aber im Gegensatz zu Befürchtungen, die er eine harte Gefängnisstrafe gegeben würde, wurde mit einer Geldstrafe von etwa £5.500 verurteilt. Fertigmeldung der Richter lesen den Satz am Mittwoch brach im Gerichtssaal Beifall. Sprechen vor dem Gericht des Künstlers dankte seinen Anhängern und sagte: "Es spielt keine Rolle, wie der Prozess endete. Wichtig ist die Tatsache, dass wir in der Lage, zu entlarven, die Wahrheit aufzudecken: die Regierung gründet sich auf die Methoden des Terrors. "

Der Künstler, der Bekanntheit durch seine Wince-induzierende Leistungen – einschließlich Nagelung Nagelung seinen Hodensack zum Roten Platz – sprach mit Journalisten Dmitry Volchek über seine Zeit in Untersuchungshaft und seine Pläne für die Zukunft gewonnen hat.

"Jeden Tag kollidierte ich mit polizeilicher Überwachung"

Was haben Sie in Ihren sieben Monaten im Gefängnis über Federal Security Service (FSB), die Organisation erfahren dessen Tür Sie in Brand gesetzt?

Petr Pavlensky: Ich sah die Maschine von innen, das enorme Polizei Gerinnsel. Ich sah in konzentrierter Form den Überwachungsdienst, die Mechanismen für eine Persönlichkeit, die Mechanismen der Zwang, den bürokratischen Ritualen zu brechen. Ich sah den Kult der Bürokratie und die Religion, die rund um die Kult herangewachsen ist.

Jeden Tag kollidierte ich mit polizeilicher Überwachung. Es ist ein ständiger Konflikt. Es ist nicht diffus, sondern konzentriert ist und muss man auf der Suche aller Zeiten für diese Maschine von innen. Gucklöcher. -Kameras. Mikrofone. Ständige Recherchen – all dies ist ein ständiges Bemühen zu suchen und die verwundbare Stelle zu finden. Und Gefängnis ist ein Labor.

Anschließend sehen Sie die gleiche Sache in so genannte Leben in Freiheit. Die gleichen Mechanismen, die gleichen Methoden der Kontrolle und zwang, die im Gefängnis haben sich bewährt sind auf die Massen verwendet.
Das FSB angeht, ist meines Erachtens das wichtigste, dass diese Organisation methodisch unserer Kultur seit fast 100 Jahren, und gleichzeitig mit der Gallenblase, öffentlich erklären sich ein kulturelles Denkmal zerstört hat.

Ihr Urteil ist nach Meinung vieler, grenzt ein Wunder. Wie haben Sie es geschafft?

Pavlensky: Nun, was ist wirklich passiert? Das Gericht hat einen finanziellen Betrag nur das Maß der Schuld und Strafe umgewandelt. Wenn Sie, zum Beispiel der Fall des [19. Jahrhundert Französisch Künstler und Revolutionärs] Gustave Courbet merken, folterten ihn die Regierung auch durch Geld. Und in seinem Fall, dies erwies sich als ebenso wirksam wie die Guillotine.

Warum haben sie diese Strafe? Es ist ein Gebot, öffentliche Meinung zu beeinflussen. Wenn die Regierung hatte meinem Antrag stattgegeben und mich mit Terrorismus aufgeladen, sein wahre Gesicht ausgesetzt worden, und es würde im Lichte der Wahrheit gestanden haben. Aber [...] das Gerät weiterhin schändlich hinter die Maske zu verstecken.

Glaubst du, die Maschine ist unverwundbar, oder kann es vernichtet oder Widerstand?

Pavlensky: Nein, es kann nicht zerstört werden. Aber es kann beeinflusst werden, wenn wir alle versuchen, es auf einmal zu beeinflussen. Das kommt auf die persönliche Verantwortung eines jeden von uns.

Was du warst lesen, während Sie im Gefängnis waren?

Pavlensky: [Italienischer Philosoph] Giorgio Agamben, [französische Philosoph und Kritiker Michel] Foucault, französischer Philosoph und Kritiker] Roland Barthes, [tschechische Schriftsteller, Dissident und Politiker] Vaclav Havel und den Memoiren von [ukrainischen Anarcho-kommunistischen] Nestor Machno.

Einige Ihrer Unterstützer sagen, dass sie hoffen, dass Ihr nächstes Stück politischer Kunst etwas grandioses. Planen Sie etwas wie das?

Pavlensky: Ich habe keine Pläne, ehrlich. Ich weiß nicht, was passieren wird, nächste Woche oder in zwei Wochen oder einen Monat. Also kann ich nicht sagen. Das Verfahren zur Bestimmung der Grenzen und die Formen der politischen Kunst ist noch nicht abgeschlossen. Sogar im Gefängnis, das nicht zu stoppen.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf RFE/RL