Russischen Ansprüche auf Syrien Luftangriffe "ungenau im großen Maßstab", sagt melden

Open-Source-Untersuchung von Atlantic Council von wo Bomben fielen fanden die meisten Angriffe außerhalb des Hoheitsgebiets Isis gehalten werden

Russischen Ansprüche auf überwiegend islamischen Staat Ziele während seiner syrischen Kampagne bombardiert haben waren Wild nicht im Einklang mit der Realität, laut einem Bericht mit Luftüberwachung, Crowdsourcing und andere open-Source-Techniken.

Der Bericht sagt, dass die fast sechs Monate des russischen Luftangriffe bis 27 Februar Waffenruhe Isis nur periphere Schaden zugefügt.

Als Russland beschlossen, seine Luftwaffe in Aktion im September letzten Jahres schicken, der Kreml Chef des Stabes, Sergey Ivanov, sagte: "die Operation militärische Ziel ist ausschließlich die Luftunterstützung der syrischen Streitkräfte in ihrem Kampf gegen den IS."

Aber der Bericht von der Washingtoner Atlantic Council beschreibt solche Ansprüche von Vladimir Putin und die russische Verteidigungsministerium als "ungenau im großen Stil". Seine Analyse der Videoaufnahmen von Ziele veröffentlicht durch das russische Verteidigungsministerium vom 30. September bis 17 November letzten Jahres immer wieder fand sie außerhalb Isis kontrollierten Gebiet gewesen zu sein.

Der Bericht wurde erstellt, bevor die syrische Truppen loyal zu Präsident Baschar al-Assad unterstützt durch russische Luftmacht Palmyra von Isis im März eroberten.

Er argumentiert, dass der Schwerpunkt der russischen Intervention in Syrien vor dem Waffenstillstand, die Assad-Regierung zu stärken, durch zurückschieben Rebellengruppen unter dem Vorwand, neben der US-geführten internationalen Koalition gegen den is zu arbeiten. Dies wurde zuvor von uns Beamten behauptet, sondern der Atlantic Council-Bericht ist die am meisten forensische Analyse bisher von dem russischen Bomben fielen.

Der Bericht wendet sich auch russische Verteidigung Ministerium nach eigenen Angaben trafen keine zivilen Websites während seiner Kampagne, Ortung Angriffe auf eine Moschee, ein Krankenhaus und eine Wasseraufbereitungsanlage. Der Atlantic Council-Team verwendet eine Kombination von Luftbildern, herausgegeben vom Verteidigungsministerium und Crowdsourcing zu Standorten zu etablieren und überprüfen die Richtigkeit der russischen Ansprüche.

In der Zeit 13 Oktober bis 17. November veröffentlicht das Verteidigungsministerium Videos zeigen 34 Luftangriffe. Moskau – möglicherweise gestochen durch die Kritik aus den USA und anderswo protestiert, dass es war Anti-Assad-Rebellen treffen, anstatt die Isis-Ziele, die es behauptet, er wäre – verändert es Ziele beschrieben, unter Bezugnahme auf "militante" und "Terroristen", Etiketten Moskau gilt jedoch für Rebellen gegen Assad, anstatt nur Isis. Nur ein winziger Prozentsatz in Isis Gebiet waren, so der Bericht.

Unter den verschiedenen umstrittenen Vorfälle im Bericht verweigert das russische Verteidigungsministerium am 30. Oktober, dass es eine Moschee am 1. Oktober in der Stadt Jisr al-Shughour, in Idlib getroffen hatte. Westliche Medien zufolge hatte, traf es eine Moschee, eine Minarett zu zerstören und töten zwei, aber Moskau sagte, dass der Anspruch war ein Scherz. Das russische Verteidigungsministerium präsentiert Luftbilder vom nach dem angeblichen Angriff erscheinen, die Moschee unbeschädigt zu zeigen.

Der Atlantic Council-Bericht verweist auf eine Reihe von Ungenauigkeiten sind, was es sagt. Das Ministerium die Moschee "Al Farooq Omar Bin Al-Khattab Moschee" beschrieben, aber der Bericht sagt, dass dies eine Verschmelzung der Namen aus zwei separaten Gebäuden.

"Die Moschee in ihre Luftbilder hervorgehoben war Al Farooq Moschee, während die hieß der Moschee bombardiert wurde Omar Bin Al-Khattab Moschee," sagt der Bericht. "Prüfen Sie Videos und Fotos von lokalen Aktivisten online gebucht und nach der Bombardierung der Moschee genommen, ist es möglich zu zeigen, dass die Omar Bin Al-Khattab Moschee sich im Norden der Stadt, nicht in der Lage, die vom russischen Verteidigungsministerium behauptet befand."

In einer anderen Pressekonferenz am 31. Oktober des Verteidigungsministeriums verweigert, ein Krankenhaus in der Stadt Sarmin in Idlib, Bombardierung und enthalten eine Luftaufnahme sagte es am Tag der Pressekonferenz zeigt das Gebäude unbeschädigt geschaffen worden war.

"Eine Analyse von Videos und Fotos von lokalen Aktivisten nach den Luftangriffen ergab jedoch eine kleine Gruppe von Gebäuden, Mauern und Stangen, die sonst schwer beschädigt oder abgerissen wurden bei dem Angriff" der Bericht sagt.

"Auf der russischen Luftaufnahme, angeblich genommen, nachdem der Angriff erfolgte, sind diese Strukturen eindeutig intakt. Dies kann der Fall nur sein, wenn der Luftaufnahme vor den Luftangriffen getroffen wurde."

Nachdem Russland am 17. November bestätigt, dass eine russische Verkehrsflugzeug über Ägypten brachte war ein terroristischer Akt, einer von Isis, Russland beansprucht schien zu zeigen mehr Interesse an Angriffen auf Isis kontrollierten Gebieten, behauptet, dass es eines seiner größten Einnahmequellen, Öl-Raffinerien gezielt wurde. Aber der Bericht sagt, dass zwei der Videos behaupten, Überfälle auf Ölraffinerien zeigen in der Tat ein Wasser Behandlung Pflanzen- und Getreide Silos waren.

Am 2. Dezember des Verteidigungsministeriums veröffentlicht eine Video, was es behauptet, eine "Luftangriff gegen Öl-Raffinerie in der Nähe von Khafsa Kabir" aber der Bericht sagt, erwies sich als Wasseraufbereitungsanlage produziert durchschnittlich 18 m Liter Trinkwasser pro Tag.

Das Verteidigungsministerium veröffentlichte eine Video am 4 Dezember behauptet einen Streik auf einem großen Isis-Depot in Idlib Governorate. Der Bericht sagte, dass die genaue Position im Video in der Nähe von al-Duvair, einen Bereich nicht bekannt, unter Isis Kontrolle der Zeitpunkt gewesen war. Die türkische Stiftung sagte, dass es in der Tat eine Bäckerei war.

Der Bericht stellt auch fest, dass, trotz der russischen Dementis hingegen "scheint während seiner syrischen Kampagne verbotenen Streubomben eingesetzt haben. Der Einsatz solcher wahllose Waffen in zivilen Bereichen würde ein Kriegsverbrechen darstellen".

Es sagt, dass mehrere Bilder aus Journalisten und Reporter bei Russlands Airbase in Syrien russische Flugzeuge bewaffnet mit Streumunition zeigen.