SABMiller verdient ein besseres Schicksal als unter die Budweiser-Dampfwalze geworfen werden

Verspricht die Brauerei Megamerger Backer mehr Auswahl für die Verbraucher, aber schlucken jemand das?

Gab es einige Lacher bei Anheuser-Busch InBev £65bn Verfolgung von SABMiller aber der Bieter Chief Executive, Carlos Brito, zumindest diese Zinger angeboten: die Schaffung von "Megabrew", wie die vorgeschlagene Kombination genannt wurde, würde zu "mehr Auswahl für die Verbraucher" führen. Dies schien, eine höchst unwahrscheinlich Satz, seit AB InBev, Besitzer des Budweiser und Stella Artois, Becks, bekanntlich rücksichtslosen Kosten-Cutter, die nicht über mit kleinen Marken und Brauereien durcheinander. Also versuchte Brito zu erklären.

"Als Vorbild, da unsere Kombination mit Anheuser-Busch, sind wir erfolgreich gewachsen Budweiser weltweit, mit internationalen Vertrieb jetzt entfallen mehr als die Hälfte des Gesamtvolumens," sagte er. Das heißt, bedeutet "mehr Auswahl" mehr Budweiser an mehr Orten auf der ganzen Welt. Dieses ist eine bedrückende Vision. Amerikaner wissen, dass Budweiser so mild ist wie Massenmarkt Lagerbier bekommen: sie sind weniger trinken und Hinwendung zu Craft Biere.

Was wir das Coca-Cola-Free-sierung des internationalen Biermarktes nennen könnte, ist im Gange und Megabrew, wenn es passiert, würde Leben mit einem globalen Marktanteil von 30 % oder fast ein Pint in alle drei beginnen. Ein paar lokale Aufsichtsbehörden (in den USA und China) ein paar Abgänge zwingen würde, aber das neue Reich konnte noch oben oder zweiten Slot in 24 Ländern der Welt die 30 größten Bier trinkenden haben hoffen. Mehr Auswahl? Keine Chance, was Brito fügt vage über AB InBev mit seiner "Innovationsfähigkeit", "spannende neue Produkte" einzuführen.

Wie wärs billiger Bier dann? Nicht den Atem anhalten. Brito erwähnt nicht einmal Preisgestaltung in seine Verbraucher Tonhöhe. AB InBev würde sein Hochfahren ihrer Anleihen von $ 60 Mrd., SAB zu kaufen und die finanziellen Forderungen, dass die Priorität wäre, Abbau von Arbeitsplätzen, nicht die Preise. SAB Schätzung, ausgestellt am Freitag, dass es seine Tätigkeit in Höhe von $1 .05bn bis 2020 effizienter machen könnte wäre am Tag nahm AB InBev Steuerelement veraltet. Der neue Eigentümer würde mindestens zweimal diese Summe in seiner erweiterten Unternehmen suchen.

Leider gibt es nichts mehr im Wege dieser freudlosen Übernahme außer SABs-Aktionäre. Altria, Inhaber der Marlboro Zigaretten, 27 % der SAB besitzt und hat bereits erklärt, sich dafür. SAB Board, abzüglich Altria, letzte Woche £42.15 pro Aktie Angebot abgelehnt und es geschafft, die Unterstützung der Familie von Santo Domingo aus Kolumbien, mit einem Anteil von 14 %, plus Kulczyk aus Polen (3 %), Südafrikas Public Investment Corporation (3 %) und der britischen Aberdeen Asset Management (2,7 %) zu erhalten. Aber in den nächsten Tagen – wahrscheinlich am Montag – AB InBev sein reales Geld auf den Tisch gelegt wird. Wenn es £45 pro Aktie oder mehr beträgt, der Druck auf die SAB Vorsitzender Jan du Plessis zustimmen, dass Begriffe intensiv sein werden. Auf Wunsch der Santo Domingos, den besseren Preis akzeptieren, SAB Widerstand beginnt zu bröckeln und die Schlacht wird so gut wie vorbei sein.

Das ist der Weg der offenen Märkte, natürlich. Fast alle börsennotierten Unternehmen sind für den Verkauf von ihren Aktionären und Bier ist niemandes Idee einer strategischen Industrie; auch in Südafrika, wo SAB seine Wurzeln hat, würde kämpfen, um ein Allgemeininteresse zu verteidigen.

Dieses ganze Abenteuer verkörpert noch die Gründe, warum die Schulden betriebene Übernahme Kultur, Zucht corporate Goliaths entfernt an das Vertrauen der Verbraucher in großen Unternehmen isst. SAB ist ein Unternehmen, das seine Aktionäre hervorragend gedient hat: in den 16 Jahren am Londoner Markt schon ein Superstar der FTSE 100. Es wurde Südafrikas bester corporate Export. In unabhängiger Form würde SAB weiterhin florieren, weil es Jahrzehnte Wachstum in Afrika freuen kann. Es verdient ein besseres Schicksal als geworfen unter die Budweiser-Dampfwalze wegen ein paar mehr Pfund auf den Angebotspreis.

Die Santo Domingos – lassen Sie uns hoffen – könnte noch Nein sagen, um fast jeden Preis entscheiden. Leider ist es jedoch heißen, dass AB InBev wird das zusätzliche Geld und Unscheinbarkeit durchsetzen wird. Trinken Sie verantwortungsvoll, trinken Sie etwas anderes zu.

M & A Wahnsinn möglicherweise die Puffer zu treffen

Es ist ein Jahr gewesen, wenn Superlative aus Fusionen und Übernahmen weltweit Rädern wurde haben. Shell Übernahme der BG, im April angekündigt war, bei £47bn, das größte Angebot in einem Jahrzehnt. Anheuser Busch InBev öffentlichen – aber bisher unerfüllten – Balz Brau Rivalen SABMiller wäre die größte Tie-up in der Brauerei.

Deal-Macher – bereits die intelligenteste gekleidet und glattesten Sprecher in der Stadt – haben bereits mehr Aktivität in diesem Jahr als noch für die gesamte 2014 angekündigt. In der Tat haben sie nie so wertvolle eine Reihe von Fusionen zu diesem Zeitpunkt in jedem Jahr angekündigt. Laut Thomson Reuters bringt die Brauerei Gerangel der Wille-sie-werden nicht-sie die Gesamtgröße der Angebote angekündigt, so weit zu $ 3,38 Billionen (£2 .2tn), eine Steigerung um 35 % im Vergleich zu vor einem Jahr und die stärkste Year-to-Date-Summe für weltweite M & A seit Aufzeichnungen begann im Jahr 1980.

Warum diese Flut von Fusionen? Zinsen sind niedrig, so dass es billig zu borgen, um Angebote zu finanzieren ist. Das Umfeld für Wachstum in der Geschäftswelt ist auch hart, so Kauf einen Rivalen aus dem Kosten gestrichen werden können ist eine einfachere Möglichkeit zum generieren.

Kann es weitergehen? Die großen Investmentbanken in den USA, Goldman Sachs und seine Rivalen beginnen, ihre Ergebnisse des dritten Quartals in dieser Woche berichten. Möglicherweise gibt es auch Updates auf ihre "Pipeline"; Das heißt, denken die Zahl der Unternehmen, die sie kennen über Tie-ups aber noch an die Öffentlichkeit mit ihren Absichten gehen. Sie möglicherweise in der Lage zu sagen, dass es stark für das nächste Quartal oder so sieht (und es ist eine mutige corporate Finanzier, der seine Chefs erzählt, dass seine Pipeline trocken ausgeführt wird).

Aber in Wirklichkeit die M & A Rennen kann bald beginnen, seine Beine zu verlieren. Ein Zinsanstieg erwartet auf beiden Seiten des Atlantiks wird gestartet, um es schwerer zu Finanzen Angebote. Dies war auch ein Jahr in dem Angebote es versäumt haben, materialisieren: RSA ist noch auf dem Regal nach Zürich Versicherung, ein formales Angebot vorzulegen und um es klar gescheitert, AB InBev hat es noch nicht geschafft, SABMiller fangen. Für jetzt aber freuen der Unternehmensfinanzierer auf dem richtigen Weg für Stoßstange Weihnachtszeit Boni.

Wir brauchen kontrastreiches, keine Boni

Es gibt viele Erklärungen von Häuslebauren für, warum sie nicht genug Häuser – Planung, Nimbies, nicht genügend Ziegel und nicht genügend kontrastreiches bauen angeboten. Ein unerwartete 4,3 % Rückgang der Produktion im Baugewerbe im August, am Freitag, wurde teilweise auf Fachkräftemangel getadelt. Weg von der Baustelle sind Wohnungsbau Bosse Trousering eine noch nie da gewesenen Bargeld-Bonanza. Vor kurzem gemeinsam fünf Führungskräfte in Berkeley £42m, mit CEO Tony Pidgley immer £23m. Eine neue Regelung für die oberen fünf Bosse konnte sich £500 m in den nächsten fünf Jahren bezahlen.

Jeff Fairburn, der Chef bei Persimmon – hat wo 40 % der Käufer Hilfe-to-Buy Subventionen nutzen – auch ein Bonussystem, das aus £100 m bis zum Jahr 2021 bezahlen konnte.

Angesichts die parteiübergreifenden Vereinbarung, mehr Häuser zu bauen, sieht läuft ein Häuslbauer eine Lizenz zum Geld drucken, für die absehbare Zukunft. Werden konnte nicht mehr von diesem Geld investiert in Ausbildung kontrastreiches, Frittenbuden und Stuckateure und ein bisschen weniger Bosse bezahlt?