Sadiq Khan London Win ist eine spannende Abfahrt für die britische Politik

Erste muslimische Bürgermeister der Hauptstadt fühlt sich an wie eine wichtige Normalisierung des öffentlichen Lebens inmitten der unlesbar Bild oben über dem Land geworfen

Heute Morgen gibt es nur eine Wahl-Geschichte: Was bedeutet es für Jeremy Corbyn. Seine Wirkung, sein Überleben ist das Prisma, durch welche Sadiq Khan erstaunlicher Triumph in London wird analysiert, durch die der SNP beispiellosen dritten Semester in Schottland gesehen, und es gilt auch für die neugierigen Stase, die englische Politik befallen hat.

Doch das wirklich seltsame, dass ist die Bedeutung der Ergebnisse von diesem Super Donnerstag von zehn verschiedenen übertragen, mayoral und Kommunalwahlen (nicht mitgerechnet die Polizei und Kriminalität Kommissare: aber wer ist?) ist das, was sie wirklich bedeuten nur klare Jahre ab jetzt werden dürfte.

Selten können so viele Menschen in vielen Teilen des Vereinigten Königreichs gewählt und produzierten eine unlesbare Bild haben. Das Thema ist, dass es keine Thema. Wir haben in einigen Gramsci-artige politischen Universum verirrt: die alte Welt liegt im sterben, und die neue Welt kämpft, um geboren zu werden.

Arbeit ist definitiv nicht auf Kurs, eine allgemeine Wahl jederzeit schnell zu gewinnen, aber es gibt auch genügend Beweise, um diejenigen zu unterstützen, die glauben, es muss sein Führer dump. Aber es hat einfach die aufregendste den letzten Abfahrt für die britische Politik produziert: die Wahl von Sadiq Khan als Londons Bürgermeister.

Es bedeutet viel mehr als das, was wirklich eine vor allem Arbeitskräfte Stadt ist nach acht Jahren von Boris Johnson in den Schoß zurückgekehrt ist. Es bedeutet, dass Großbritannien seinen ersten direkt gewählten muslimische Bürgermeister hat. Das fühlt sich wie eine enorm wichtige Normalisierung des öffentlichen Lebens. Es ist von unschätzbarem Wert Gegenmittel zu Identitätspolitik. Es zeigt, dass die meisten Multi-Kulti-Stadt der Welt hat jemanden gefunden, der die Art und Weise reflektieren kann, was, die er selbst identifiziert.

Aber wer gewonnen London nach Arbeitskräften? Ist es ein Sieg für Corbyn oder Khan?

Corbyn Lager behaupten, es als ein Triumph für ihren Mann. Es ist nicht unbedingt in ganz gleicher Weise von Khan interpretiert. Er sitzt auch im sicherlich skurrilsten Zusammenhang mit jedem modernen Wahlen Wettbewerb. Die letzte Woche der Kampagne war völlig überschattet, nach Labours, dem letzten Londoner Bürgermeister Ken Livingstone seine handliche Lötlampe nahm und die Partei knurrenden Streit um Antisemitismus in Brand gesteckt.

Aber das kam nach zwei Wochen wenn der Premierminister peinlich gewesen hatte, indem er zugeben, dass er von einem Offshore-Investmentfonds ausgesetzt in der Panama-Papiere, eine Guardian-Untersuchung profitiert hatte, die das Ausmaß der Steuer ausweichen von der britischen Elite ausgesetzt.

Khan seine Kampagne mit Fokus und Detail, das die Tories Zac Goldsmith suchen wirkungslos und unklaren gelassen in Angriff genommen. Goldsmith's Team lief ein Abwehrmittel und jetzt kritisiert viel Betrieb, dass vor allem als Sieg aus ihrem Griff, hinabgestiegen in einem schmutzigen Bogen und Anspielungen offensive gegen Khan als Muslim und seine Vergangenheit als Menschenrechtsanwältin gerutscht. Die Bodenoffensive war unerbittlich durch den Ministerpräsidenten in den Commons selbst am Vorabend von Polling verstärkt.

Tory Trauer, so wenig als in der Post-Match-Analyse ist noch nicht alles. Gibt die tiefe Spaltung des konservativen über das EU-Referendum und George Osborne unravelling März Haushalt führte erst gestern Dumping der Krakelee gezwungen Akademisierung Schema. Es war ein Budget noch mehr Schaden anrichten als derjenige, der Arbeit geholfen gewinnen 800 Rates Sitze in den letzten vergleichbaren Kommunalwahlen im Jahr 2012.

Aber ob diese Kulisse wirklich in London durchschneiden mehr als Goldsmith es Opposition zur EU oder zu einer dritten Startbahn am Flughafen Heathrow oder seine Partei Angriff über den sozialen Wohnungsbau ist – gut – bleibt abzuwarten. Unbestritten ist, dass es ein gutes Ergebnis für Labour, ein entsprechend schlechtes Jahr für die Tories war und resultieren eine gute Arbeit ankam, als die Nachricht aus England ergebnislos, aus enttäuschend, Wales und Schottland düster war.

Inmitten von so viel Verwirrung überlebte keiner der Beteiligten bereit Erzählungen die Ergebnisse ganz so ihre Autoren erwartet. Einige Labour-Abgeordnete hatten einen Wendepunkt für Jeremy Corbyn gerechnet, die einfach nicht angekommen. Was fühlte sich wie eine koordinierte Attacke wie die ersten Ergebnisse am Donnerstag Abend bald tailed aus kam. Die Partei stellvertretender Vorsitzender Tom Watson hat am Frühstück Radio sie Patienten mit dem Mann, der Führer nur acht Monate lang eine Nachricht, die gelesen werden könnte, ein Appell an Loyalität oder als eine nicht sehr subtile Ankündigung, dass Corbyn Kundenbenachrichtigung sein müssen. Klar ist, dass es keine Veränderung in absehbarer Zukunft.

Immerhin konnte nicht optimistischere Anspruch von Corbyns Unterstützer, die Schottland seine Marke der Arbeitspolitik umdrehen könnte eintreten. Auf der anderen Seite sieht Peak SNP, als sei es vergangen. Nicola Sturgeon Partei war erwartet worden, seinen Triumph 2011 wiederholen und eine andere Mehrheit zu gewinnen. In der Tat, was normalerweise ein außergewöhnliches Ergebnis gezählt werden würde war etwas weniger brillant als die Vorhersagen. . Es wird also eine Minderheitsregierung bilden. Das hat ihre eigenen Auswirkungen auf die Partei – der Zeitpunkt des nächsten Unabhängigkeitsreferendums gerutscht sicher – aber es ist auch erschütternde für Arbeit, wobei die Tories ihre positivsten Geschichte zu erzählen aus ihrer UK-Ergebnisse.

Schottlands zusätzliches Mitglied voting System wirft nuanciert mehr Ergebnisse als erste über die Ziellinie. Die SNP hat auch im Abschnitt Wahlkreis 6 Sitze mit einem winzigen Anteil der Stimmen, aber 12 Sitze auf der Oberseite bis verloren. Labour verlor gegen die Tories in den oberen Abschnitt aber schaffte es gerade noch den zweiten Platz in den Wahlkreis Abschnitt (mit einem Vorsprung von weniger als einem Punkt). Aber es ist unverkennbar, dass die einst so mächtige Partei die schottische Arbeiterklasse, der Motor der Arbeit und die Grundlage für fast jede Labour-Regierung in Westminster, in ein schrecklicher Ort.

Es hat gedauert, die konservativen - es war einmal, vor allem religiösen Gründen, Schottlands größte Partei – erst jetzt erholt sich, ein halbes Jahrhundert nach ging es in Verfall. Es ist jetzt die offizielle Opposition, verstärkt durch die Sterne Qualität von Tory Leader Ruth Davidson und Schottland hat der einst verhassten Partei von Margaret Thatcher seine größte Ansporn gegeben, seit den 1950er Jahren. Arbeit kann nur hoffen seine Erholung ist schneller.

Für die beiden größten Parteien in England und Wales ergab sich keine Änderung. Also leitete David Cameron nach Peterborough, Erfassung der Stadt, wo Grenzen hatte vollständig neu gezeichnet und der ganze Rat war zur Wahl – während der lokale Arbeitsmarkt MEP Richard Howett das gleiche Ergebnis als Beweis einer arbeitsrechtlichen Wiederbelebung behauptet zu feiern.

Projektionen des nationalen Anteils der Stimmen sind nicht sehr aufschlussreich. Arbeit ist leicht bis auf allgemeine Wahlen im vergangenen Jahr, die Tories mindestens 5 Punkte nach unten. Jeremy Corbyn, in einer Geste, die Angst am Anfang über lokalen Wahlergebnisse verraten ging nach Sheffield zu einen vorhersehbaren Sieg bei einer Nachwahl feiern und bestürzt, dass Labour Sympathisanten Annahme "hängen" als sein Sieg Slogan.

Arbeit statt, nicht nur Sheffield, sondern auch den Sitz in die andere Westminster Nachwahl, Ogmore in Wales: Ukip war die Ferne Zweitplatzierte in beiden. Aber auf breiter Front, Ukip hatte wenig zu schreien. Es konsolidiert einen starken Auftritt bei den allgemeinen Wahlen gewann sechs Sitze in die walisische aber nur kleine Gewinne in England gebildet. Die Lib Dems, der drei-Wege-Marginal von Watford gefangengenommen und fast verdoppelt ihren nominalen Anteil an der Abstimmung auf 15 %, kann nur den langsamen Aufstieg zurück in die Mainstream-Politik begonnen haben.

Noch zu kommen: Labour Kandidat Bürgermeister von Bristol, stürzen, eine beliebte unabhängig wer den ersten Wettbewerb im Jahr 2012 gewann werden kann? Das Ergebnis in den Westen des Landes Stadt möglicherweise ein aufschlussreicher Test Corbyns Führung als die aus London. Suchen Sie nach der Erklärung von heute Nachmittag.