San Francisco Wähler lehnen Vorschlag, Airbnb Vermieten zu beschränken

55 % der Wähler abgelehnt in ein Ergebnis, das näher als erwartet war, den Vorschlag, der die Anzahl der Tage reduziert hätte, die Eigentümer Eigenschaften vermieten können

Airbnb hat "einen Sieg für die Mittelschicht" in San Francisco behauptet, nachdem Wähler Vorschläge abgelehnt, kurzfristige Vermietungen zu beschränken.

Die Kampagne über Proposition F oder "Airbnb-Initiative" repräsentiert ein Merkmal San Franciscos wohlhabenden Tech-Community und ihrer Tradition der lebendigen Community Engagement und Aktivismus aufgeteilt. Aktivisten haben beschuldigt Airbnb ermutigend Immobilienbesitzer, Dauermieter für lukrative Ferienwohnungen zu verdrängen, während Airbnb besteht darauf, dass die Vermietung ihrer Immobilien hilft San Francisco erschwinglicher für diejenigen, die dort leben.

In einem Ergebnis, das näher als erwartet war, Nachbarn 55 % der Wähler, die ihre Eigenschaften von 90 auf 75, da abgelehnten Vorschlag F, die die Anzahl der Tage Besitzer reduziert hätte vermieten können mehr Leistung, Eigentümer zu klagen, die gegen das Gesetz verstoßen und die Vermietung von "Law"-Einheiten, oft Kellern oder Anhänge zu beschränken. Kritiker sagten die Vorschläge waren schlecht formuliert, würde unnötige Rechtsstreitigkeiten zwischen Nachbarn gefördert haben und würde nicht deutlich verbessert haben San Franciscos Immobilienkrise, die massive Nachfrage nach Gehäuse, vor allem, wie die Tech-Branche boomte hat gesehen hat.

"Diese Wahl war ein Sieg für den Mittelstand", sagte Airbnb Sprecher, Christopher Nulty, in einer Erklärung. "Airbnb San Francisco home sharing-Community wurde eine Bewegung zeigt sich bei den Wahlen in großer Zahl und stimmen mit überwältigender Mehrheit gegen eine Bemühung durch die Hotelbranche, die das Recht der Mittelschicht als eine wirtschaftliche Lebensader verwenden Privatfreigabe ausgerichtet entwickelt."

Bezahlbare Wohnraum Aktivisten angehoben $269.000 von Kampagnengruppen einschließlich der California Federation of Teachers und der California Nurses Association; Das No Camp angehoben $8. 3m, mit 8 Mio. $, die von Airbnb selbst beigetragen. Das meiste davon verbrachte er auf einem Fernsehgerät anzeigen, Plakaten und Gemeinschaft werben.

Einige Eigenheimbesitzer in der Gemeinschaft setzte sich gegen Prop F und zur Unterstützung von Airbnb, einschließlich der Home Sharers demokratischer Club. "Heute, die Bürger von San Francisco entschieden, dass Prop F Übervorteilung war und der falsche Ansatz weiter zu regulieren kurzfristige Vermietungen in unserer Stadt", sagte Vorstandsmitglied Kate Evans.

"Als die Gemeinschaft der gesetzestreue kurzfristige Vermietung Gastgeber stolz auf den unermüdlichen Einsatz setzen wir in diesem Wahlgang Maßnahme die Existenzgrundlage genommen haben würde, die viele von uns die steigenden Lebenshaltungskosten in San Francisco Wetter müssen zu besiegen fühlen wir. Unser Plan ist nach vorne weiterhin bieten Unterstützung für die Stadt um Registrierung Compliance unter anderen legitimen Hosts zu erhöhen und die für die wirtschaftliche Chance zu befürworten, dass rechtliche Kurzzeitmiete für die Stadt, ihre Bürger und Unternehmen vertreten."

Dawn Phillips, Co-Direktor der Arbeitnehmerrechte-Gruppe, die Causa Justa/Just Cause auch bei Ausfall der Kampagne sagte, den Einfluss von Airbnb, beschränken, die derzeit bei $25bn geschätzt wird, hat einige Erfolge gehabt. "Wir sehen dies als eine kühne Herausforderung an die mächtigen und reichen Kräfte, die um die Kontrolle über die Zukunft unserer Stadt wetteifern. Sie strömten Hunderttausende von Dollar in die Stütze ich Kampagne und einige $8m in der Prop F-Kampagne zu besiegen, während wir, ein paar Cent im Vergleich dazu hatte. Was wir haben, war die Macht des Volkes. Diese Anstrengung gewachsen und gestärkt die Bewegung, gefüllt mit Menschen, die diese Stadt zu machen.

"Für uns ist es ein deutliches Zeichen für wie groß eine Bedrohung, die diese Ideen auf die Kräfte, die aus der Verschiebung unseres Volkes profitieren werden."

Eine Kämpferin aus der Gruppe VanishingSF, die nicht genannt werden wollte, war mehr bitter über Airbnb Sieg. "Airbnb verbrachte mehr als $115 pro Stimme." Das ist kein Sieg; Es ist ein Kauf. Jetzt die Fragen in den Wahl-Kopf auf ein Brett, wo progressiven das Gleichgewicht der Kräfte halten. "Dies ist nicht durch eine totale."