Sanktionierung von China für Cyberkriminalität wäre sehr naiv
Denken Sie daran, wenn Obama einen nationalen Notstand im April erklärte und eine Ausführungsverordnung zu Sanktionen für Cyberattacken ausgestellt? Die Verwaltung ist jetzt reden mit diesen Sanktionen, um China für den Diebstahl von US Geschäftsgeheimnisse, einschließlich Kernenergie Anlagenkonzepte zu bestrafen.
Die USA ist mit Sanktionen als primäre Außenpolitik Option, trotz einer durchwachsenen Erfolgsbilanz betört. Aber Sanktionen in diesem Fall wäre irgendwo zwischen lächerlich dünn, nutzlos. Diese Sanktionspolitik Cybercrime ist tödlich verwirrten, wie schwierig es ist, die Ursprünge der Cyberkriminalität festzunageln.
Die Sanktionen wäre kein Oldschool landesweite Embargo, wie bei der USA versucht zu behaupten, dass Kuba eine Oldtimer-Fata Morgana unter Florida war. Diese Internetkriminalität Sanktionen würde gezielter durchgeführt werden. Sie schließt ein Einfrieren von Vermögen und weigert sich, keine Geschäfte mehr mit Gruppen, die gestohlen hat, als auch Gruppen, die von den Diebstahl profitiert.
Im Artikel Washington Post ist die Idee, daß diese Strafe China, seine Gewohnheiten zu ändern zwingen könnte ernsthaft schwebte:
"Die Anklage eine starke Bewegung waren", sagte Rob Knake, ein ehemaliger Beamter der weißen Haus Cyber und derzeit senior Fellow am Council on Foreign Relations. "Das wird eine noch stärkere Bewegung sein. Es wird wirklich hat sich China in der Lage zu entscheiden, ob sie diese Paria-Nation sein wollen – diese Kleptokratie – oder ob sie eine der führenden Nationen der Welt sein wollen. "
Aber das ist bizarr optimistisch.
Chinesische Schauspieler für den Ausschlag der Internetkriminalität Sanktionierung könnte sicherlich Schraube mit einige der Unternehmen und genaue einige Maut, aber erwartet, dass die Maut der weltweit zweitgrößten Volkswirtschaft in eine existenzielle Krise treiben würde viel zu viel erwartet.
Die Hölle ist erwartet, dass Sanktionen chinesische Cyber-kriminelle erhalten zu ändern ihr Verhalten auf andere Weise neben ermutigen sneakier zu naiv. Es wäre wahrscheinlich weniger abschreckend als eine Feuerverzinkung Herausforderung angesehen werden.
Die Executive Order Obama ausgestellt über Cyberkriminalität Sanktionen beharrt darauf, dass die Regierung Beweise braucht zu sanktionieren. Guten Cyber-Verbrecher in der Lage, infiltrieren corporate und Regierung Netze zu Jack Informationen zur Beschädigung der Wirtschaftswachstums verfolgt Anti-forensische Techniken, die es sehr schwierig machen, werden – wenn nicht gar unmöglich – zu bestimmen, wer was gestohlen hat.
China ist der Lead-verdächtige für Hacker die uns Office of Personnel Management, aber gibt es keinen harten Beweis, den weit reichende Diebstahl der Dokumente auf 22 Millionen Beschäftigten auf pin. Diese vielleicht-Sanktionen sind ein anderes Thema. Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass die USA nicht tut nichts als Vergeltung. Während die Reaktion der Öffentlichkeit merkwürdig lauwarm gewesen ist, für ein Diebstahl von dieser Größe und Schwerkraft, die Regierung "verdeckte Cyber-Aktion in Erwägung zieht." Warum also Sanktionen hier und nicht dort? Vielleicht haben wir einen Vorrat an Beweise gegen die dumme Hacker ausgeschiedenen Wanderwege um die USA mit genügend Beweise, Sanktionen durchzusetzen. Das scheint unwahrscheinlich!
Eher: die USA sucht schwach steigender Internetkriminalität, die die Wirtschaft droht, und Sanktionen sind eine Möglichkeit, flex. Das ist Theater.
Die Washington Post zitierte Regierungsvertreter über die Pläne zu bestrafen chinesische Cyber-Kriminalität, der sagte, dass es möglicherweise eine Entscheidung innerhalb der nächsten zwei Wochen. Hier hofft, dass die Entscheidung ein "Nein".
[Washington Post]
Bild: AP