Sauberes Wasser Act Lücke schließen schützt Trinkwasser und nutzen Badegäste und Brauereien gleichermaßen (Op-Ed)

Peter Lehner ist Geschäftsführer der Natural Resources Defense Council (NRDC). Diese Op-Ed erscheint aufdem NRDC Blog Übersicht. Lehner trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Wie Millionen von Amerikanern Liebe ich das Wasser. Ich liebe es zu schwimmen, Boot und Angeln, wie viele von meiner Familie und Freunden. Wir alle daran erinnern, Schwimmen im Schmutzwasser; vor ein paar Jahrzehnten war es nicht allzu ungewöhnlich. Ich erinnere mich noch an gesagt, ich bräuchte eine Hepatitis geschossen, wenn ich in den nahe gelegenen Fluss fiel. Zur gleichen Zeit die Feuchtgebiete und kleinen Bächen, die unser Trinkwasser gespeist waren anfällig für begraben und zerstört.

Zum Glück sind unsere Gewässer, sauberer und besser geschützt als vor 40 Jahren waren. Wir können dem Clean Water Act dafür danken. Dieses Gesetz umgewandelt geschätzten öffentlichen Mittel, die Gemeinschaften stützen unserer Flüsse, Seen, Küsten und Ströme von privaten Müllhalden für die Industrie.

Aber eröffnet großen Verschmutzer ein Schlupfloch vor einigen Jahren das abtransportieren Abfall in vielen Gewässern ohne Angst vor Konsequenzen erleichtert. In Hunderten von Fällen hat das Schlupfloch der US Environmental Protection Agency (EPA) gerendert – und seine Schwester Agentur in sauberem Wasser Fragen, das U.S. Army Corps of Engineers – nicht in der Lage zu schützen Gemeinschaften und gehen nach den Verursachern. Heute die Verwaltung der US-Präsident Barack Obama vorgeschlagen lang ersehnte Garantien, die diese Lücke schließen und schützen Millionen von Meilen von bedrohten Streams und Millionen von Hektar Feuchtgebiet und Millionen von Amerikanern, die für Trinkwasser davon abhängen würde.

Natürliche Wasser-Systeme sind komplex und miteinander verbunden; groß oder klein, stabil oder intermittierende, spielen alle eine wichtige Rolle in der Art, wie, die wir leben. In der Nähe meiner Familie Haus in New York gehe ich vorbei an kleinen Bächen und Feuchtgebiete, die Trinkwasserversorgung und den See, wo wir schwimmen gerne, fressen. Fast 2 Millionen Meilen von kleinen Bäche wie diese, auch wenn ihre Strömung saisonal geöffnet ist, dazu beitragen, Trinkwasser für 117 Millionen Amerikaner; Feuchtgebiete helfen Wasser filtern, auch wenn sie erscheinen auf der Oberfläche, "isoliert" werden 20 Prozent der Feuchtgebiete in den kontinentalen Vereinigten Staaten sind. Noch haben Klagen eingereicht von Verursachern und schwache Politik der Vorgängerregierung beschlossenen diese Bäche und Feuchtgebiete ohne angemessenen Schutz verlassen. Wenn ein Verursacher Dumps Abfall in dieser scheinbar isolierten oder vergänglichen Wasserstraßen, kann nicht das EPA und das Corps oft den Täter zur Verantwortung zu ziehen.

Dies geschah in Tausenden von Fällen bundesweit. Beim Rohöl in einem kleinen Bach in Hagin, Texas, gelangt zum Beispiel die EPA war gezwungen, den Vorfall lassen, trotz der Tatsache, die dass Bäche wie diese Hilfe liefern die Trinkwasser-System, das mehr als die Hälfte der Einwohner von Titus County dient. Die Agentur wurde ebenso in Lake Blackshear, Ga., gelähmt wo Schwimmer und Segler mit Gülle im Wasser nach einer Entlassung aus einer Massentierhaltung stromaufwärts zu kämpfen hatte.

Unter die neuen Sicherheitsmaßnahmen vorgeschlagen von der Obama-Administration werden Hunderte von Gemeinden, die zuvor von der Gnade der Umweltverschmutzer links nun der volle Schutz unserer Gesetze sauberes Wasser genießen. Bringen diese Bäche und Feuchtgebiete unter dem Dach des Clean Water Act hilft Trinkwasser für 117 Millionen Menschen zu schützen. Es wird natürlicher Hochwasserschutz schützen — Feuchtgebieten und Bächen zu helfen, zu fangen und Regen zu tanken. Dies ist keine kleine Leistung: 9,6 Millionen Häuser und 360 Milliarden US-Dollar-Wert von Eigenschaften liegen in hochwassergefährdeten Gebieten. In ähnlicher Weise Brauer setzen auf sauberes Wasser, um ihr Unternehmen zu erhalten und jubeln die neuen Schutzmaßnahmen, wie Jäger, Angler und Natur-Liebhaber sind.

Ich habe gearbeitet, um die Qualität unserer Gewässer für viele Jahre zu schützen. Verursacher werden behaupten, dass dieser Vorschlag in der Politik verwurzelt ist. In der Tat ist es Recht und Wissenschaft. Die Entscheidungen des Supreme Court, das führte zu dieser Rollback zulässig tatsächlich das EPA und das Corps, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, dass kleinere Gewässer Wasserbedingungen flussabwärts, maßgeblich beeinflussen, schließen die Lücke im Schutz. Verwenden sie starke, solide Wissenschaft, zusammen mit dem ehrwürdigen 41-Year-Old Clean Water Act, zum Schutz und zum Schutz unserer Gewässer und damit unsere Gesundheit. Es ist spannend zu sehen, die Agenturen tun genau das was der US-Kongress und der U.S. Supreme Court zu erwarten.

Wir alle haben ein Recht auf sauberes Wasser. Schutz, dass Recht bedeutet unsere natürlichen Wasser-Systeme als Ganzes und nicht nur einige einzelne Gewässer zu schützen. Verschmutzung nicht stehen bleiben – was auch immer wird in einem kleinen Bach oder Feuchtgebiet an anderer Stelle im System, in den kleinen Felsbuchten auswirken werden, die Versorgung mit Trinkwasser, in den Flüssen, die in unsere Ozeane fließen und in den Brutstätten für Vögel und Fische zu füttern. Der Vorschlag von Präsident Obama-Administration wird dazu beitragen, Verschmutzung aus vital Bäche und Feuchtgebiete, Trinkwasserversorgung zu schützen und sicherzustellen, dass unsere Wasserressourcen für Menschen und Tiere sicher und gesund zu bleiben.

Lehner neueste Op-Ed war " EPA neue Auto Emissionen Standards wird klar die Luft ." Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.