Schauen wir uns wieder Cyber-Mobbing als eine Schande – wenn wir jetzt handeln

Es gibt keine Wundermittel gegen Cyber-Mobbing und Rache Porno, sondern Bildung in der Schule und klar, dass Unternehmen die Gesetze gestärkt werden, die wir jetzt haben

Einstellungen gegenüber Online-Missbrauch haben im letzten Jahrzehnt eine grundlegende Veränderung unterzogen. In der Vergangenheit wurde Cyber-Mobbing – oft ein perfekter Sturm von Bedrohungen, Verkörperungen, Verleumdung und Privatsphäre Invasionen an eine Person gerichtet – routinemäßig als "keine große Sache" entlassen.

So war es für ein Yale-Jura-Student. Ab 2007 auf ein Online-Diskussionsforum beschuldigt ein Cyber-Mob falsch sie Herpes haben und schlafen mit ihrem Dekan. Anonyme Plakate beschrieben wie sie vergewaltigen würde; Sie dokumentierte ihre täglichen Aufenthaltsort und vorherige Beschäftigung. Doch gesagt Strafverfolgung die Schüler, die Angriffe zu ignorieren, weil "Jungs Jungs sein werden". Offiziere riet ihr, ihr Cyber-Ruf, "aufzuräumen", als ob sie kontrollieren konnte, was von ihr erschienen. Online-Missbrauch Verharmlosung und Opfer die Schuld war die Norm.

Heute hat die Öffentlichkeit ein besseres Verständnis der Opfer leiden. Wie Befürwortung Gruppen wie der Cyber Civil Rights Initiative gezeigt haben, und wie ist Gesellschaft gekommen, zu erkennen, die Kosten von Cyber-Mobbing sind steil. Da sucht der Namen der Opfer des Missbrauchs prominent anzeigen, haben die Opfer ihren Arbeitsplatz verloren. Sie hatten Schwierigkeiten, die Beschäftigung zu finden. Arbeitgeber nicht Opfer interview, weil Einstellung Menschen mit beschädigten Online-Reputation ist riskant. Opfer mit Angst und Depressionen zu kämpfen. Sie ziehen aus Online-Engagement um weiteren Missbrauch zu verhindern. Frauen, vor allem jüngere Frauen sind häufiger als Männer ausgerichtet, aber in beiden Fällen hat des Missbrauchs oft eine sexuell erniedrigende und sexuell bedrohliche stimmen.

Rechtliche Entwicklungen spiegeln ein wachsendes Verständnis für Cyber-Mobbing schadet. In den USA haben 27 Staaten Rache Porno – auch bekannt als gesetzliches Pornographie unter Strafe gestellt. Der kalifornische Generalstaatsanwalt Kamala Harris erstellt eine First of its Kind Online-Ressource für die Strafverfolgungsbehörden über Cyber-Mobbing zu trainieren. Ihr Büro verfolgt erfolgreich Rache Porno Operatoren für die Entsendung von Nacktfotos hereinholen und Erhebung von Gebühren für deren Beseitigung. Inspiriert von Harris, der Federal Trade Commission trat ein Anerkenntnisurteil mit einem Rache Porno Betreiber zur Induktion die Offenlegung von vertraulichen Informationen zu Ihrem finanziellen Vorteil.

Im Vereinigten Königreich haben Cyber-Belästigung für ihre Zerstörung verantwortlich. Mittlerweile gibt es Gesetze gegen Online-Missbrauch geltend. Verfolgungen unter den bösartigen Kommunikationsgesetz haben dazu geführt, dass Überzeugungen, wie im Falle von Tod, die Bedrohungen bei Caroline Criado-Perez getwittert. Im April 2015 kriminalisiert Großbritannien Rache Pornografie. Was das Vereinigte Königreich noch braucht, ist bessere Ausbildung der Strafverfolgung und vielleicht einige Klarstellungen der Gesetze bereits über die Bücher und keine neue Reihe von Gesetzen, wie der konservative MP Maria Miller diese Woche vorgeschlagen.

Selbst mit besseren Ausbildung ist das Gesetz ein stumpfes Werkzeug. Seine Wirksamkeit hängt nach dem Ermessen der Beamten ihn aufrufen. Wir haben gesehen, dass Strafverfolgungsbehörden frivol Fälle zu verfolgen, die Belästigung und Bedrohung durch Gesetze der Gesellschaft Vertrauen untergraben. Wir haben gesehen, dass Staatsanwälte Einzelpersonen ausüben, die von allen gesellschaftlichen Konten, entweder versuchen, anderen zu helfen oder selbst Opfer sind. Staatsanwaltliche Übervorteilung und schlechtes Urteilsvermögen sind Risiken, egal das Verbrechen zur hand. Aber Bemühungen zur Verhinderung und Verfolgung von Straftaten nicht aufgegeben werden sollte, da einige Staatsanwälte ihre Macht missbrauchen können.

Dann auch Recht, einige Online-Angriffe zu erreichen möglicherweise nicht. Zum Beispiel kann Strafrecht nicht die einzelnen Handlungen eine Cyber-Mob, decken, obwohl der Missbrauch als Ganzes schädlich ist. Jedes Mitglied ein Mob kann ein wenig beigetragen haben und somit keine Person Belästigung Gesetze, und diese erfordern wiederholte "Kurs des Verhaltens" überschritten hat. Außerdem gibt es die Praxis des Umgangs mit einem Cyber-Mob. Wie im Falle der Spiele-Designer Zoe Quinn, "Gamergate" Zielgruppe Opfer Staatsanwälte Fälle fallen, weil die Angriffe – nicht besser – schlimmer gefordert haben nach wurde Anklage erhoben. Zivilrechtliche Ansprüche können nur eingebracht werden, wenn Opfer die Ressourcen haben, um Rat zu mieten oder Anwälte auf Fälle pro bono zu finden.

Da nicht alles, und sollte es alle nicht angesichts unserer Verpflichtungen auf freie Meinungsäußerung, wer sonst Cyber-Mobbing zu bekämpfen? Zivilgesellschaft sollten eingreifen. Schulen, Gemeindeleiter und Familienmitglieder sollen Normen des Respekts zu erziehen. Gesagt zu Spielplatz kämpfen in der Schule zu vermeiden ist Par für den Kurs – also auch Diskussionen über die Verantwortlichkeiten der digitalen Staatsbürgerschaft sein sollte. Junge Menschen müssen über unsere gemeinsame Verantwortung für Online-Sicherheit vermittelt werden.

Privatunternehmen haben eine Rolle auch spielen. In der Tat können die Kräfte des Marktes sie in diese Richtung drängen. Werbetreibende haben gedroht, ihr Geschäft zu ziehen, es sei denn Plattformen bigotten Online-Missbrauch zu verbieten. Sei es durch kommerzielle Interessen oder social Responsibility, wurden einige Online-Plattformen gegen Cyber-Mobbing. Social-Media-Anbieter, darunter Twitter, Facebook und Microsoft verbieten jetzt Bedrohungen, Cyber-Mobbing und gesetzliches Pornografie.

Unternehmen sollten über ihre Politik im klaren sein. Sie müssen erklären, was sie von "Cyber-Mobbing", "gesetzliches Pornographie", "Bedrohungen" und "Mobbing" bedeuten. Benutzer haben dann ein besseres Verständnis der genau was ist und was nicht verboten ist. Plattformen sollten erklären, ob Inhalte abgerissen werden oder was der nächste Schritt wäre. Um die Fairness des Verfahrens Beschwerde zu gewährleisten, sollten Unternehmen informieren Sie die Benutzer ihrer Entscheidungen und geben ihnen eine Chance zu appellieren.

Natürlich Privatunternehmen nicht ihren Nutzern keine formelle Verpflichtung eines ordnungsgemäßen Verfahrens schuldig. Aber sie sollten ein Beschwerdeverfahren, denn wenn Menschen, ein Verfahren wahrnehmen, um fair zu sein, sie eher geneigt sind, ihre Ergebnisse zu akzeptieren. Klare Richtlinien, ein Mittel zur Überprüfung und transparenten Durchsetzung Entscheidungen hilft Benutzern vor zerstörerischen Missbrauch schützen und setzen klare Normen für Websites.

Was ist mit Start-ups, die Ressourcen, um Adresse Beschwerden umfassend fehlt? Benutzer konnte rekrutiert werden, um zu helfen, Gemeinschaft Normen durchzusetzen. Multiplayer-Online-Spiel League of Legends hat Benutzer um missbräuchliche Verhalten Adresse Spieler helfen vor allem Belästigung und bigotten Epitheta, mit viel Erfolg angeworben.

Kurzum, gibt es kein Allheilmittel gegen Cyber-Mobbing. Aber das ist eine gute Gelegenheit zur Aufklärung der Öffentlichkeit über die Zerstörung von Cyber-Mobbing und die verschiedenen Möglichkeiten der Adressierung es. Soziale Verhaltensweisen Verharmlosung es können umgekehrt werden, bevor sie verfestigt. Wenn wir jetzt handeln, könnten künftige Generationen Cyber-Mobbing als schändliche Überbleibsel der Frühgeschichte im Internet anzeigen.