Scheidung-Kreditgeber: Ein Trend für die reichen, die nach unten rieseln sollte

The New York Times veröffentlichte eine faszinierende Artikel in ihrem Wirtschaftsteil an diesem Wochenende über Balance Punkt Scheidung Finanzierung, "eine neue Beverly Hills kreditgebende Stelle, die zur Deckung der Kosten der Zerschlagung bietet — Rechtsanwalt, auf der Suche nach versteckten Vermögen, Aufrechterhaltung eines Lebensstils zu bezahlen – im Austausch für einen Anteil der Gewinne."  Balance-Punkt läuft über Stacey Napp, ein Anwalt wandte sich-Banker-Unternehmer, die mit Mitteln der Unternehmensgründung gewann sie nach acht Jahren des Kampfes mit ihrem Ex-Mann jetzt für ihr Stück ihrer ehelichen Kuchen.

NAPP Gesellschaft verleiht ausschließlich (bisher) zu Frauen in der "unteren Ende des high-End" d.h. solche mit eheliche Vermögen zwischen $ 2 Millionen und $ 15 Millionen.  Aber was ist mit dem Rest von uns?  Ich bin sicher, es gibt Tausende von Frauen da draußen, die nicht nur einen Kredit nutzen könnten, um sich zu befreien, schlechte Ehen, sondern auch die Stärke der Geldgeber hat ein ureigenes Interesse an ihnen immer alles sind sie aus ihrem Scheidungsverfahren geschuldet.

Im Gegensatz zu Michelle Pont, einem Balance-Punkt Kunden profiliert in der Times -Artikel, sammelte"ich nie Millionen von Dollar in Immobilien und Investments von einem Fracht-schleppen."  Aber wie Michelle Pont, als ich mich entschloss, eine Scheidung zu suchen ich war obdachlos mittellos, ganz zu schweigen.  Pont sagt "sie kämpfte mit der Annahme einer kleineren Siedlung als sie fair angesehen.  Dann ein Anwalt bezeichnet ihr Gleichgewicht Punkt Scheidung Finanzierung"und die Firma vereinbart, über $200.000 in ihrem Fall zu investieren.

Wenn ich wusste, es war Zeit für mich, meine schnell auflösende Schein einer Ehe verlassen, wandte ich mich an die einzige kreditgebende Stelle je gekannt haben, wer wie Balance-Punkt, nicht Interesse auflädt: meine Mutter.  Dank einer kleinen Erbschaft erhielt sie, als meine Großeltern starb, konnte sie für meine Scheidung bezahlen.  Ich weiß nicht was ich ohne ihre Hilfe getan hätte.  New York State hatte nicht noch eine No-Fault Scheidung Politik zum Zeitpunkt der mein Break-Up, angenommen, die im Nachhinein ich besonders dankbar für bin.  Anwälte haben argumentiert, dass No-Fault Scheidung "keine Tarifverhandlungen gleichberechtigt in Bezug auf Geschlecht bietet", und da ich sehr triftige Gründe hatte, ich meinen Mann für eine sofortige Scheidung zu verklagen konnte.  Wenn ich in der Lage, einen Anwalt zu leisten gewesen wäre, hätte ich archiviere für Trennung und warten ein Jahr geschieden bekommen, um ganz zu schweigen von der Tatsache, die ich für die Wartung, eine Petition haben würde nicht, und ich kann mir nur vorstellen, wie höllische es gewesen wäre, mit den Kindesunterhalt, Sorgerecht und Besuchsrecht Regelungen befassen.

NAPP, sagt gründete sie Balance-Punkt "um sicherzustellen, dass beide Seiten ihre Interessen verteidigen können."  Sie sagte der Times, "jeder weiß jemand wo am Ende des Tages, die Scheidung nicht gerecht war.  "Wir wollen helfen die Menschen, der Underdog, um sicherzustellen, dass sie ihren gerechten Anteil erhalten."  Ihre Kundin Michelle Pont ist sicherlich dankbar für Balance-Punkt finanzielle Beteiligung in ihrer Scheidung.  Pont sagte der Zeitung, "ich nicht sehe es als ein Darlehen; "Ich betrachte es als eine Investition in meine Zukunft."

Die Zeiten stellt fest, dass "Balance-Punkt ist Teil eines größeren Trends – die wachsende Industrie, die in anderen Menschen klagen, Bewaffnung Kläger mit Geld zu helfen, gewinnen mehr Geld vom Beklagten investiert."  Ich war etwas verblüfft, wenn ich diese Aussage Lese, Gefühl, als ob diese Unternehmen waren wirklich heraus nicht zu helfen, Menschen, wollen nur in Bar auf unsere Klage glücklich Kultur möglicherweise hinzufügen eine weitere Hürde für unschuldige Menschen, über in das Streben nach Gerechtigkeit zu springen.  Aber dann merkte ich, dass diese Kreditgeber Darlehen Kläger anbieten, die auf der rechten Seite des Gesetzes sind.  Wir reden über "Wertpapiere Betrugsfälle von verärgerten Investoren Whistleblower Ansprüche gegen Unternehmen und Eigentum Entwicklung Streitigkeiten gebracht."  Das heißt, finanzieren Scheidung Kreditgeber vor allem Frauen, die sonst nicht in der Lage, sich selbst zu helfen könnte.  NAPP sagt, dass die meisten ihrer Kunden "haben keine Arbeitsplätze" und "oft sind kleine Kinder erhöhen."

"Irgendwo auf dem Weg, die, den eine Glühlampe ging weg," sagte Napp der Zeiten.  "Ich sagte:" Ich bin irgendwie ein perfekter Sturm.  Ich weiß, wie um Elemente zu finden, ich verstehe Rechtsstreitigkeiten, ich habe Ressourcen – was passiert mit Menschen, die auch nur eines dieser Elemente fehlen? ""  Genau.  In meinem Fall verpflichtet mein Ex-Mann solche abscheulichen Taten, dass ich ihn auf Scheidung Klagen konnte.  Wegen der Finanz- und Leben Umstände, die, denen wir uns befanden, konnte er noch Kontakt zu einem Anwalt über ihn zu verteidigen, bevor ich sogar herausgefunden hatte, wie man die Scheidung zu beginnen.  Ich ging weg von unserer Ehe ohne Geld von meinem eigenen; Ich kann mir nur vorstellen, wie dieses Szenario ist für eine Frau ohne Familie sich um Hilfe wenden.

Wenn ich meinen Mann verlassen wurde, ich erinnere mich an Online-Informationen über Dienstleistungen für Frauen, die brauchen Hilfe scheiden stoßen, aber heute wieder auf der Suche, meine Suche kommt leer.  Gibt es so wenige öffentliche oder gemeinnützige Ressourcen für Frauen brauchen spezifische Prozesskostenhilfe zu scheiden, und diejenigen, die allgemein zur Verfügung stehen, haben eine lange Warteliste.  Ich bin zuversichtlich, dass ein Unternehmen wie Balance-Punkt darauf ausgerichtet, Frauen zu helfen, nicht nur finanziell Lösungsmittel, sondern ein Geschenk an die Frauen, die sich in der Position befinden, habe ich einen Champion in ihrer Ecke benötigen würde.  Mal betont, dass, während "die meisten Kreditgeber Klage keine Rolle bei der Verwaltung von Fällen versucht vermeiden, Kritiker, die befürchten, dass Kreditgeber suchen Gewinne das Streben nach Gerechtigkeit, beschädigt werden, zu entwaffnen" Napp "dagegen verkauft, die der Vorteil ihrer eigenen Erfahrung."

Natürlich gibt es die Möglichkeit, wenn dieser Trend der gesetzlichen Kreditvergabe wächst, dass einige Scheidung Dollar füllen die Kassen von denen auf der anderen Seite: Ehegatten, die betrogen, gestohlen oder sonst ihre Ehen ruiniert haben.  Dieses Szenario scheint eher in Bezug auf Scheidungen, bei denen die Aufspaltung der immensen Reichtum, so nehme ich an, was ich, für dafür bin eine Art des legal Defense Fund für Frauen, die sich allein zu finden, wenn es Zeit ist zu verlassen.  Oder eine Scheidung Kreditgeber bereit sind, eine Chance auf ein Kleinzeit Anspruch nehmen.

Ein Scheidung Kreditgeber ist kein Rechtsanwalt – sie können nicht kämpfen des Klägers Rechtsstreit um sie kämpfen.  Aber sie haben eine finanzielle Beteiligung an sehen die Kläger ihren Fall zu gewinnen, da sie einen Prozentsatz der Siedlung bezahlt werden.  Selbst in kleinen Fällen scheint dieses Modell finanzierbar, basierend auf meinen eigenen Erfahrungen.  Dank der wunderbaren Rechtsanwaltsfachangestellte, die mit mir an meinem Fall gearbeitet, erhielt ich Pflege, die ich nie, trotz der Tatsache gestellt haben würde, die ich brauchte und es durfte.  Eine kleine Gebühr könnte sicherlich daraus ggf. gekommen.  (Ich würde gerne mein paralegal Freund einen Prozentsatz im Gegenzug für all ihre harte Arbeit geben zu können, aber im Moment habe ich zahlen Rücken in Säcken von hausgemachten Schoko-Popcorn.  Gott sei Dank, sie mag, die soviel wie Geld.)

Die Vorteile der Verwendung eines Scheidung Kreditgebers sind klar; Frauen, die sonst keine anwaltliche Vertretung Qualität leisten sind plötzlich in der Lage zu tun, so dass das Spielfeld mehr sogar in einem Spiel von was oft Hardball wird.  Ich liebe diese Idee so viel, würde ich gerne treffen Napp und ihre Hand schütteln, dann drehen Sie ihren Arm in Balance-Punkt Zweigniederlassung für diejenigen von uns, die nicht wollen Millionen, nur die Behandlung, die wir verdienen.

Foto via Flickr