Scheidung-Richter vergibt Frau, die Karriere 90 % von Familienvermögen gab

Richter sagte immer zu Hause bleiben Mutter Jane Morris, mit einer "niedrigen Erwerbsfähigkeit" und "rostige Kompetenzen verlassen hatte"

Eine Geschäftsfrau, die links hinter ihrer Karriere um ein "Aufenthalt im Hause Mama" während ihr Ehemann werden mit seiner hochfliegenden Karriere fortgesetzt wurde nahezu aller das Familienvermögen durch eine Scheidung Richter ausgezeichnet.

Jane Morris, 52, hatte von ihrem früheren Ehemann kritisiert worden, dafür nicht mehr Geld nachdem sie geteilt, haben ihre Karriere als Personalberater Haus für ihn und ihren drei Kindern seit 20 Jahren zu beenden.

Es entstand jedoch am Montag, die sie die Hälfte erhielt 1 Million Pfund, während Ehemann, Peter Morris, der Geschäftsführer von einem Software-Unternehmen mit einem siebenstelligen Umsatz blieb mit nur £66.000.

Einzelheiten des Falles kam heraus, als er startete eine Herausforderung in dem Berufungsgericht gegen das finanzielle Ergebnis der Scheidung und eine sechswöchige Gefängnisstrafe, die über seinem Kopf hängt, nachdem sie auf einer abgehängten Basis für die Nichtzahlung von Unterhalt verhängt wurde.

Das Gericht hörte, dass der 51 Jahre alte Geschäftsmann "Kredit nahm" für die "hohen Lebensstandard" das Paar in ihrer £1. 2m-Hütte in den Chiltern Hills.

Doch das Paar "extravagant" Ausgaben, sowohl während der Ehe auch nach ihrer "bitter umkämpften" im Jahr 2013, Auseinanderbrechen brachte sie "an den Rand des finanziellen Desaster", multi-Millionen-Pfund-Familienvermögen auf nur £560.000 zu reduzieren.

Eine Scheidung Richter, Glen Brasse, beschrieben Jane Morris als ein "kompetentes und effektives Operator" während ihrer Pre-Ehe-Karriere, aber wer dann "zu Hause geblieben um zu schauen nach Hause und kümmern sich um die Kinder nach Absprache mit ihrem Ehemann".

Vergabe von 90 % des Familienvermögens zu ihr hatte der Richter sagte, dass sie "" angemessenen Unterhalt braucht weil Einbußen bei ihrer Karriere hatte sie verließ mit eine "geringe Ertragsfähigkeit... in ihrer Mitte der fünfziger Jahre mit rostigen Fähigkeiten".

Er verwies auf "des Mannes sehr erheblich größeren Erwerbsfähigkeit in die Zukunft" und seine größeren Topf Rente.

"Es ist offensichtlich, dass nicht alle Bedürfnisse der Parteien möglicherweise voll, oder sogar noch deutlich deckender Bedarf könnte die verfügbaren Ressourcen so die Erwartungen der Parteien müssen verkleinert werden. Einige ihrer Bedürfnisse haben gegenüber anderen priorisiert werden. Die Priorität meines Erachtens mit dem Gehäuse von Frau und Kindern gegeben werden muss,", schloss er.

Ein anderer Richter, Judith Hughes QC, trägt den Mann im Juli letzten Jahres £77.000 für unbezahlte Wartung und andere Schulden "von seinem Anteil", des Verfahrens wirksam ließ ihn mit nichts aus der Ehe.

Morris hatte getroffen mit seiner Frau eigenen Aufwand und kritisiert, weil sie nicht mehr, verdienen am Arbeitsmarkt haben erneut eingegeben werden, da sie getrennt. Aber sie war sein "eine vernünftige Frau", "wahrscheinlich brauchen emotionale und psychologische Komfort" während ihrer eigenen Ausgaben herumgerödelt war, ausgeschlossen.

Peter Morris schien sich am Montag vor Gericht vertreten, aber Justitia Black vertagte die Anhörung für ihn Prozesskostenhilfe Rechtsanwalt, sagen, dass seine "ist Freiheit auf dem Spiel" zu erhalten. Der Fall wird jetzt zu einem späteren Zeitpunkt an das Berufungsgericht zurück.