Schiitische Führer in beiden Ländern kämpfen um die Kontrolle über die irakischen Staat
Iraks verehrten Ajatollah Ali Sistani ist gegen iranische Ayatollah Ali Khamenei im Kampf um Einfluss aufgeschlagen.
Als Iraks Ministerpräsident, Haider al-Abadi, diese Woche wieder nicht seinem korrupten Kabinett mit einer neuen Generation von Reformisten ersetzen, hallten die Auswirkungen weit über Bagdad.
Hundert Meilen südlich, brodelte in Nadschaf, Ajatollah Ali Sistani mit Wut. 86-j hrige Kleriker, der am meisten verehrten Figur unter Iraks Mehrheit schiitischen Sekte, hat seinen Namen auf Abadi über irgendeine Form von Kontrolle über das Land politische Klasse und die kraftvolle Präsenz seines Nachbarn Iran abgesteckt.
Über die Grenze in die iranische Heiligtum Stadt Qom war das Scheitern, wenn auch nicht mit dem gleichen Bestreben darauf hingewiesen. Iran ist seit mehr als 13 Jahren eine wesentliche Stakeholder in Bagdad. Aber in den letzten drei Jahren vor allem hat es mehr Rolle Formen politischen Ergebnisse als viele der einflussreichsten Spieler im Irak.
Nach Abadi zweite Kapitulation in zwei Wochen sagen hoher Beamter in der Nähe von Sistani er ist schnell, verliert die Hoffnung, dass der Führer half er spät zu ernennen, dass 2014 liefern Reformen, die er glaubt sind unerlässlich, um das Überleben des Staates im Irak. Schlimmer noch, vielleicht kann niemand sonst entweder.
In der Dekade-Plus da die rücksichtslose Reihenfolge der Diktatur Saddam Husseins gestürzt wurde, Irak ist zerrissen durch eine Konvergenz der Krisen, die viele Beobachter sagen es alles andere als unregierbar machen.
Grassierende Korruption von einer politischen Klasse, ernannte am sectarian Linien hat gesehen das Land geplündert von enormen Reichtum dieser Rekord Pumpen von Öl in der Nähe machen sich – vor allem mit Öl Preise 70 % niedriger als die berauschenden Höhen von vor drei Jahren kommen kann.
Hinzu kommt, dass einen vernichtenden Krieg mit islamischen Staat, die zerkleinert irakischen Militär, entlassen, einige seiner Städte, gefährdet seine Grenzen und die Zerbrechlichkeit des Post-Saddam-Behörde ausgesetzt, und es scheint wenig Hoffnung, dass der Irak eine souveräne Basis sichern kann.
Diese Sorge ist zentral für Sistanis angst. Najaf seit langem seine Machtbasis, und ein Schwerpunkt für Shia irakischen Nationalisten, denen Sistani mit überwältigender Mehrheit führt. Qom, vor allem seit der islamischen Revolution von 1979, in der Zwischenzeit ist ein Symbol des Irans theologische und politische Projektion geworden.
"Er eingerichtet wurde, durch den Iran wie eine Vogelscheuche für Abadi," der ehemalige Vizepräsident Iyad Allawi sagte dem Guardian früher in diesem Jahr. "Es gibt nicht vieles, was er über ihn tun kann."
Die PMF weiterhin eine dominierende Rolle in vielen der Auseinandersetzungen gegen den is in weiten Teilen des Irak, spielen oft mit Vorrang über die irakische Armee. Fast alle der PMF Fraktionen werden von Männern geleitet, die Proxies der iranischen Revolutionsgarden sind.
Moqtada al-Sadr, der Anführer einer irakischen dominantesten schiitischen Fraktionen, ist eine prominente Ausnahme. Ein Kleriker, der maßgeblich an der sektiererischen Krieg 2005-08 und Anti-amerikanischen Aufstand war, wurde Sadr die schärfste Stimme im Land, um politische Reformen fordern.
Abadi der letzte Versuch, ein Kabinett von Technokraten, ernennen kam angeblich auf Armlänge von der sektiererischen Quotenregelung, die Ministerien als persönliches Lehen und Reichtum wird oben durch eine starre Patronat System gesaugt geführt hat, nachdem ein Protest-Camp in Bagdads Grüne Zone Sadr eingerichtet.
Abadi, unterdessen die Sistani geglaubt hatten irgendwie es ringsum machen könnte, scheint weniger wahrscheinlich als je zuvor zu liefern. Iraks politische Klasse bleibt bei einem sektiererischen System, die es bereichert hat und Abadi hat neben kein Platz zum Manövrieren.
"Was bedeutet, dass für Sistani besteht darin, dass sein Kommando über die Straße, die während all dies unangefochten geblieben ist, zum ersten Mal getestet werden konnten", sagte einer irakischen Beamter, die ablehnten, benannt werden.
"Er gab der Fatwa, die Milizen im Juni 2014 zu erhöhen und auf diese Weise gab er Iran Abdeckung. Er weiß jetzt, was das bedeutete. Es war eine Einladung für sie zu übernehmen, in vielerlei Hinsicht. Wenn Abadi bleibt, ist es schlecht für Sistani und für den Irak, aber wenn er geht, es könnte viel schlimmer sein."