Schimpansen-Intelligenz zu verstehen kann auf unser eigenes Licht

Es ist schwer, die Intelligenz des Menschen zu studieren – unsere Kulturen sind unglaublich komplex, und was so "smart" zählt als viel von unseren Gesellschaften definiert ist, wie es durch unsere Gene. So haben einige Forscher wandte sich an Schimpansen zu verstehen, was eigentlich Intelligenz im Gehirn auslöst.

Ein Jahrhundert der wissenschaftlichen Untersuchung menschlicher Intelligenz hat ergeben, dass Gene in der Tat spielen eine wichtige Rolle in seiner Entwicklung, sondern dass Kultur- und Erlebnispädagogik Faktoren auch ein großes Maß an Kontrolle ausüben können. Intelligenz und IQ – die Partitur auf eines von mehreren populären, standardisierte Messungen der Intelligenz – kann geändert werden durch ein Individuum sozioökonomischer Status, zum Beispiel. Das Leben eines Kindes frühen Erfahrungen, wie beleidigend oder nachlässige Erziehung, auch Auswirkungen Intelligenz. Wie bei den meisten Dingen in der Psychologie, Verständnis des komplexen Tanzes von Genen und Umwelt unübersichtlich wird, zumal Gene und Umwelt können werden selbst korreliert. Ein beliebter Weg, um diese Komplikationen zu beseitigen ist, Tiere zu studieren.

Frühe Ansätze für tierische Intelligenz

Tierische Intelligenz seit langem für Psychologen, Verhaltensforscher und Anthropologen von Interesse, sondern bis ziemlich vor kurzem hat die überwältigende Mehrheit der Studien eine behavioristische Haltung eingenommen. Es ist ein Ansatz, der Biologie zu Gunsten der Erfahrung weitgehend meidet. Denken Sie: Skinner und Watson.

Es ist nur in den letzten paar Jahrzehnten gewesen, das Verhalten der Tiere Forscher damit begonnen haben, denken über die sozio-biologischen Faktoren, die dazu beitragen, das Verhalten der Tiere und Kognition und noch vor kurzem, die Forscher damit begonnen haben, ernsthaft darüber nachdenken, individuelle Unterschiede unter den Tieren, wenn es darum geht, Intelligenz und Wahrnehmung.

Nun, Messungen für nicht-menschliche Intelligenz begonnen haben Nachholbedarf bei denjenigen, die für das Verständnis der menschlichen Intelligenz entwickelt wurden, sind Forscher in der Lage, Tiere zu drehen, um besser zu verstehen, die Entwicklung von Intelligenz. Wie wichtig sind Gene? Wieviel schieben Erfahrung kann wirklich Dinge um?

Gene + Umwelt = Intelligenz

Forscher William D. Hopkins, Jamie L. Russell und Jennifer Schaeffer aus Georgia State University und das Yerkes National Primate Research Center in Atlanta wandte sich an Schimpansen. Sie verabreicht die Primaten Kognition Testbatterie 99 Erwachsenen Schimpansen im Alter von 9 bis 54 für die wen sie auch genetische Daten und Informationen über die Verbundenheit unter den einzelnen hatten.

Die Batterie besteht aus dreizehn Aufgaben, die räumliche Wahrnehmung, numerische Kognition, Kausalität und soziale Kognition zu messen. Die Aufgaben sind sehr einfach. Einer der Tests zur Messung der räumlichen Wahrnehmung beinhaltet beispielsweise Forscher versteckt Essen in zwei der drei Tassen. Wenn der Schimpanse gute räumliches Gedächtnis hat, sollte es in diesen zwei Tassen, anstatt in der dritten, leere Tasse Futtersuche.

Nach den Schimpansen Leistung auf der IQ-Test mit ihrer genetischen Daten kombinieren, entdeckten die Forscher, dass 50 % der Unterschiede in der Intelligenz war auf genetische Faktoren zurückzuführen. Wenn es um bestimmte Umweltfaktoren ging, dass die Forscher betrachtet, weder Sex noch Aufzucht Geschichte um die Schimpansen Intelligenz maßgeblich. Das heißt, ob sie durch den Menschen oder von ihren Müttern angehoben wurden wirkte nicht deutlich ihre Intelligenz aus sobald sie Erwachsene wurden.

Die Forscher dann die Schimpansen Leistung durch Skillset brach zusammen und entdeckt, dass während aller Aspekte der Intelligenz Abwechslung gehabt, die auf Genetik zurückzuführen sein könnten, Variation in räumlicher und sozialer Kommunikationsfähigkeiten waren insbesondere durch ihre Gene beeinflusst. (Variation in der Schimpansen Verständnis der Kausalität reflektiert ziemlich wenig genetischen Einfluss.)

Eindrucksvoll, konnten die Forscher erneut testen 86 der ursprünglichen 99 Schimpansen, nachdem einige Zeit vergangen war. Nicht nur hielt das allgemeine Maß der Intelligenz Erblichkeit zum zweiten Mal, aber die einzelnen Tasks sortiert in eine fast identische Muster mit Leistung auf Aufgaben im Zusammenhang mit räumlicher und sozialer Kognition in zwei Gruppen aufzuteilen. Sowohl die Struktur als auch die Erblichkeit der Intelligenz hielt über zwei unterschiedliche Einschätzungen von der gleichen Gruppe von Schimpansen. Beim Menschen wird Intelligenz gedacht, um im Laufe der Zeit relativ stabil bleiben. Das gleiche scheint für Schimpansen auch wahr sein.

Einen sinnvollen Vergleich

Hopkins, Russell und Schaeffer zu schreiben:

Aus evolutionärer Sicht vorschlagen hier berichteten Ergebnisse, dass genetische Faktoren eine wichtige Rolle spielen bei der Bestimmung der individuellen Variation der kognitiven Fähigkeiten, insbesondere für räumliche Wahrnehmung und kommunikative Fähigkeiten. Vermutlich, diese Attribute würde Vorteile für einige Einzelpersonen verliehen haben, vielleicht in Bezug auf Futtersuche Fähigkeiten verbessert oder erhöhte soziale Kompetenz führt zu erhöhte Chancen für den Zugang zu Nahrung oder Paarung.

Das ist nicht besonders überraschend oder neuartige Anweisung eigenständig. Wir wussten bereits, dass Gene eine wichtige Aufgabe haben, wenn es darum geht, Intelligenz und Wahrnehmung. Aber was nützlich ist, dass wir davon ausgehen können, dass Schimpansen Intelligenz durch Faktoren wie sozioökonomischer Status, die Qualität ihrer Schulbezirke oder eines der Dutzende von anderen Variablen, offensichtliche und subtil, beeinflusst ist nicht, die menschlichen Entwicklung zu beeinflussen. Das bedeutet, dass wir die "genetische" Seite ihrer Intelligenz leichter prüfen können.

Ein grundlegendes Verständnis des Anteils der Kognition, die Genetik zugeschrieben werden kann, haben Forscher nun einen Platz zu starten, wenn sie die Entwicklung der Schimpanse Smarts als Vergleich für unsere eigenen verwenden möchten.

[Current Biology]

Header-Foto: Thomas Lersch/Wikimedia Commons