Schlachtlinien verschwommen im Vorgehen gegen ausländische Kämpfer australische Staatsbürgerschaft
Normalerweise Staatssicherheit ist nicht verwirrend, aber die möglichen Auswirkungen der Koalition Push für mehr Staatsbürgerschaft Widerruf Befugnisse sind eine Ausnahme
Politik-Beobachter wissen um wahr zu sein: viel über nationale Politik ist verblüffend. Zerfurchte Stirn sind einem bestimmten.
Normalerweise fallen nicht Staatssicherheit in das verwirrende Lager. Mehr als oft nicht, ist die Flugbahn der Debatte ganz einfach, ganz fehlt Subtilität, Nuance oder Grautöne.
Aber das bedeutet nicht, dass Geheimnis völlig abwesend ist. Alle nationalen Sicherheit-Razzien in Canberra in den vergangenen 12 Monaten – verfolgt, die große Bürgerschaft Durchgreifen vielleicht, das geheimnisvollste Durchgreifen aller wurde.
Am besten beginnen wir am Anfang. Im Januar 2014, der damalige Minister für Einwanderung Scott Morrison seine Lieblings Sydney radiomoderator Ray Hadley, die Regierung wurde gesagt "right now" Prüfung, Stärkung der Befugnisse der Regierung, die australische Staatsbürgerschaft Rechte der Doppelbürger kämpfen im Nahen Osten zu entfernen.
Morrison signalisiert, dass die Regierung suchte, um Großbritanniens weiter reichende Befugnisse im Rahmen der Citizenship Act zu emulieren. Im Vereinigten Königreich, der Innenminister kann Streifen Doppelbürger die britische Staatsbürgerschaft, wenn betrügerischer Absicht vorliegt (eine Leistung ähnlich wie Australien), oder wenn die Staatsbürgerschaft nicht im öffentlichen Interesse (eine weiter reichende macht, die eine sehr praktisch macht ist, in Ihrer Hosentasche zu haben wäre).
Eine Woche oder so nach Morrisons "right now" Heads-up für Ray, der Generalstaatsanwalt, George Brandis, lehnte es ab, die Bestätigung der Existenz des internen Beschlussfassung – Diskretion offenbar wird der bessere Teil der Tapferkeit.
Dann brauchen wir einen Rollforward insgesamt 13 Monate bis Februar 2015. Tony Abbott macht eine besondere Reise zu AFP-zentrale um nationale Sicherheit Rede kennzeichnen (entschuldigen Sie das schreckliche Wortspiel, bei der Veranstaltung gab es tatsächlich sechs Flaggen) Änderungen der Citizenship Act erlaubt die Regierung zu widerrufen oder auszusetzen, die australische Staatsbürgerschaft der Doppelbürger.
Der Ministerpräsident sagte, er war auch unter Berücksichtigung "Aussetzung einige der Privilegien der Bürgerschaft" wie "Einschränkung der Fähigkeit zu verlassen oder nach Australien zurück und Zugang zu konsularischen Dienstleistungen im Ausland, sowie der Zugang zu Sozialleistungen" – für Personen, die Terrorismus beteiligt, die nur australische Staatsbürgerschaft statt.
Dann Stille radio wieder, mehr oder weniger bis zum Mai 2015.
Jetzt haben wir in der vergangenen Woche oder so, öffentlichen Einsätzen von Dan Tehan, der Vorsitzende des gemeinsamen Ausschusses für Nachrichten- und Sicherheitsdienste, und die aktuellen Minister für Einwanderung, Peter Dutton, erzählte am Donnerstag die australische Zeitung, die zweite Generation Australier Terrorismus beteiligt auch die Aussicht auf die Staatsbürgerschaft zusammen mit Doppelbürger entblößt wird konfrontiert.
Wir können feststellen, aus der aktuellen Werbung, dass etwas wichtiges über die Unionsbürgerschaft mit einem Sonic Boom auf die parlamentarische Tagesordnung – höchstwahrscheinlich nächste Woche ankommen soll als der Zirkus zurück.
Aber bevor wir alle, dass dies eine ganz wunderbare Entwicklung ist feststellen, weil die schreckliche Menschen haben es kommen, gibt es ein paar vernünftige und relevante Fragen an dieser Stelle.
Die erste Frage ist, was genau, steht vor der Tür? (Bekommen wir die politischen Pinselstriche, sie sind ganz klar, es ist feinkörniger Detail, das fehlt, und letztlich ist es das Detail, das was zählt.)
Und die zweite Frage ist, warum auf der Erde, wenn dieser Vorschlag für die Bundesregierung völlig legitim und richtig Wunsch Australier vor der Bedrohung durch den Terrorismus oder inländischen Ausbrüche von gewalttätigem Extremismus zu schützen von grundlegender Bedeutung ist, es so verdammt lange gedauert hat?
Geht es um das "was", wir müssen abwarten und sehen, aber das aktuelle Wort ist, dass die Regierung befassen wird mit Doppelbürger zuerst bevor er zu komplizierter Überlegungen, wie ob wir können oder sollen eine weiter reichende Widerruf macht, wie die Briten haben erlassen.
Die Antwort auf "warum dies so lange gedauert hat" multifaktoriell ist. Es ist zum Teil, weil die Regierung seine anderen Tranchen der Staatssicherheit Reform priorisiert, und um ganz ehrlich zu sein, die interne Entscheidungsfindung Rituale und Prozesse in dieser Regierung manchmal ziemlich schwer sind zu ergründen.
Es ist teils wegen der altmodischen Drachen steigen lassen. In der Politik ist es üblich, verschiedene Vorschläge im Voraus um zu testen, wie schlecht Gemeinschaft spielfrei sein könnte zu schweben. Es ist keine sichere Strategie, aber sie können Ihnen erklären, wo die Grenzen sind. Ich würde Staatsbürgerschaft fest in das Drachensteigen Kategorie setzen.
Die Regierung Hauptproblem, aber die inhaltliche Herausforderung ist viele Komplikationen im Zusammenhang mit dort vor sich geht. Widerruf die Bürgerschaft Menschen ist keine Kleinigkeit, und in Bezug auf ein Prinzip sollte es keine kleine Sache. Schwächung Staatsbürgerschaft Schutz ist eine bedeutende öffentliche Ordnung Schritt für jede Regierung zu nehmen, weil es grundsätzlich das Machtverhältnis zwischen dem Staat und den einzelnen Verbrauchervorlieben. Der dünne Rand des Keils hier ist ziemlich offensichtlich, wenn man darüber, für eine Minute oder so nachdenkt.
Es ist auch ziemlich kompliziert um zu erreichen. Es ist kompliziert, weil in der Mitte der 1970er Jahre, als Australien die Konvention der Verminderung der Staatenlosigkeit, am unterzeichnet wir uns einig nicht, Menschen von ihrer Staatsangehörigkeit zu entziehen, wenn eine solche Benachteiligung eine Person staatenlos machen würde. (Andere Länder versucht einige Vorbehalte, ihre Verpflichtungen aus dem Übereinkommen. Australien hat nicht, und uns weniger Platz zum bewegen.)
Neben der Staatenlosigkeit Problem "setzt das geltende Recht, als Peter Hughes – ein ehemaliger hoher Beamter in der Einwanderungsbehörde – steckte es in einen Blog-Post vom Lowy Institute veröffentlichte Ende letzten Jahres eine hohe Messlatte für den Widerruf". Indem diese einfach, gibt es nur sehr eingeschränkte Umständen, in denen Staatsbürgerschaft widerrufen werden kann. Sie müssen nicht bewegen zu weit, bevor Sie sich in den verschiedensten rechtlichen Komplexität.
Wo endet unsere Wanderung kameradschaftlich Staatsbürgerschaft? Es wird sich lohnen Beurteilung das Kleingedruckte genau wechselt diese Idee endlich Realität. Es wird auch interessant sein zu sehen, was Arbeit macht: halten Sie die Staatssicherheit Überparteilichkeit eng und ordentlich, oder ob es keinen Raum für Produktdifferenzierung.