Schlampig Datensätze Cast Galileo Trial in neuem Licht
Wenn es um schlechte Rekord-Halter geht, niemand erwartet, dass die Römische Inquisition – aber das ist genau was ein Historiker entdeckt bei dem Versuch, eine Jahrhunderte alte Kontroverse über die Versuche von Galileo zu beheben.
Die römisch-katholische Kirche die zweite Studie des berühmten italienischen Astronomen ist gekommen, um eine zentrale kulturelle Unterschiede zwischen Wissenschaft und Religion symbolisieren. Aber eine umfassende Prüfung der 50 Jahre im Wert von Datensätzen deutet darauf hin, dass die Römische Inquisition den Fall mehr als eine gewöhnliche Rechtsstreit als eine weltverändernde philosophische Konflikt angesehen.
Die Studie zeigte auch, dass die Inquisition Aufzeichnungen oft achtlos entscheidende Informationen ausgelassen.
Dieses Verständnis, hilft einen offensichtlichen Widerspruch in den Aufzeichnungen auf der Galileo Versuch, in Einklang bringen, sagte Thomas Mayer, ein Historiker am Augustana College in Rock Island, Illinois
"Die Vorstellung, dass Galileis Prozess ein Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion war tot sein sollte", sagte Mayer LiveScience. "Wer ernsthaft auf Galileo arbeitet akzeptiert keine diese Auslegung nicht mehr."
Galileo Galilei hatte argumentiert, zu Gunsten der heliozentrischen Modell von Kopernikus, der die Erde um die Sonne, anstatt die geozentrische Sicht setzen Erde in der Mitte von allem zeigt entwickelt. Er landete die heliozentrische Ansicht wenn nach Rom gerufen, für den zweiten Versuch in 1632-33 widerrufen.
Datensätze mit Löchern durchsetzt
Die Römische Inquisition begann im Jahre 1542 – 22 Jahre vor der Geburt von Galileos – als Teil der Gegenreformation der katholischen Kirche gegen die Ausbreitung des Protestantismus, aber es eine weniger harte Angelegenheit als die vorher festgelegten spanische Inquisition vertreten.
Galileis erste Versuch endete mit der Inquisition eine formelle Auftragserteilung eine Gebot, 1616 fordert er aufhören zu lehren oder zu verteidigen das heliozentrische Modell genannt. Seine Entscheidung, das Gebot zu ignorieren führte schließlich zu der zweiten Studie 15 Jahre später.
Aber einige Leute haben argumentiert, dass Galileo eigentlich nie das Gebot von der Inquisition erhalten. Durch ihre Logik missverstanden der Astronom der formale Auftrag als eine bloße Rap auf die Finger.
Einige Gelehrte haben sogar versucht, darauf hin, dass die Inquisition das Gebot während des zweiten Versuchs von 1632, Galileo besser belasten geschmiedet. Sie verweisen auf einen Rekordwert von einer offiziellen Inquisition-Sitzung am 3. März 1616, der lediglich erwähnt Galileo gewarnt, anstatt eine Gebot erhalten haben.
Doch offenbaren Galileos Dossier und andere Dokumente, dass die Inquisition als eine menschliche Organisation anfällig für unvorsichtige Fehler und bürokratische Schlamperei und nicht als eine monolithische, allmächtige Organisation zur Senkung der Astronom heimlich betrieben. Das vielleicht den besten Beweis sieht vor, dass die Verschwörung der Asylsuchenden hatte es falsch, sagte Mayer. [Top 10 Verschwörungstheorien]
Mayer fand viele Inquisition Meeting Aufzeichnungen unglaublich chaotisch sein. Oft endete Notizen gekritzelt am Rande oder zusammengepfercht am Ende.
Mehr als eine Warnung
Es ist möglich, dass der Notar Aufzeichnung der Besprechung störte nicht, eigentlich das Gebot aufzunehmen beschreibt es als eine Warnung stattdessen, sagte Mayer.
Mindestens fünf andere Dokumente erwähnen jedoch tatsächlich das Gebot. Dazu gehören Papst Paul v. Geschäftsordnung betreffend das Gebot; eine datierte Aufzeichnung das Gebot erteilt; juristische Schriftsätze und Zusammenfassungen von Galileo Galilei 1632 Testversion; und das Dokument spricht, dass Galileo Satz.
Diese Dokumente spiegeln wieder sorglos Notizen, angesichts der Tatsache, dass sie auch auf den genauen Wortlaut der Vorschrift nicht einigen könnt, Mayer hingewiesen. Aber er fügte hinzu, dass sie alle historischen Konsistenz in das Gebot Existenz zu erwähnen.
Eine andere alte wissenschaftliche Theorie hat vorgeschlagen, dass das Gebot gegeben, Galileo eine einzigartige und rechtswidrige Ordnung war, die gezielt Galileo um ihn mundtot zu machen.
Aber Mayer warnt vor, dass die Theorie als auch. Er fand Beispiele für mehr als 200 Gebote in Inquisition Dekrete aus den späten 1590er Jahren um 1640 heraus gegeben.
"Die Idee, dass dies eindeutig nicht wahr", sagte Mayer LiveScience. "sie waren ein sehr vertraute Gerät – von denen viele in den Registern nicht vollständig erfasst werden."
Galileo Fehler
Als Galileo vor der Inquisition bei seinem zweiten Versuch im Jahr 1632 erschien, konzentrierte sich die Inquisitoren weitgehend auf sein Verbrechen das frühere Gebot zu ignorieren. Sie keine Harfe auf wie das heliozentrische Modell gegen biblische Lehre ging.
"Wer [die Frage der das frühere Gebot] war dabei sehr schmal rechtlich gesehen," sagte Mayer. "Der Grund ist, dass sie versuchten, Galileo eine Out geben."
Galileo eine Siedlung – ein gemeinsames Auftreten in der Inquisition Datensätze, und eine, die relativ leicht für ihn unter Berücksichtigung der engen Bedingungen der Gebühren, ausgehandelt haben könnte, sagte Mayer.
Stattdessen, Galileo "nicht die Regeln kennen und hielt sich absichtlich unwissend davon," laut Mayer.
Der Astronom versucht ungeschickt zu behaupten, er erhielt nur eine Warnung, bevor Sie widersprechen sich selbst mit der Feststellung, "ich nicht behaupte, nicht, in keiner Weise diese Vorschrift verletzt zu haben." Er grub sich in ein noch tieferes Loch dann zitieren die starke Form des Gebotes während seiner Argumente.
"Als Stoß kam, im zweiten Teil der Studie zu schieben, er jeden erdenklichen Fehler gemacht", sagte Mayer. "Ein Anwalt konnte ihn nicht dazu sagte, haben."
Nur ein Mensch
Nach Mayer kommt die Studie das Gebot als Teil eines viel größeren Projekts darauf abzielen, die Römische Inquisition als "Menschen im Gegensatz zu Pappfiguren," zu verstehen.
Er hofft, dass seine aktuelle Studie detailliert in der September-Ausgabe des British Journal für die Geschichte der Naturwissenschaften, helfen kann, unnötige Wärme zwischen moderner Wissenschaft und Religion zu kühlen.
"Das Problem ist nur falsch", sagte Mayer. "Ich versuche zu tun ist auf die rechtliche Dimension der Geschehnisse zu erhalten."
Ein harter Kampf sein kann. Galileo ist ein unglaublich mächtiges Symbol heute als einer der am meisten verehrten Denker der Geschichte, und jeder will ein Stück von ihm.
In den Augen der säkulare Europäer zählt er als "Mythos größer als George Washington," neben Charles das große Mayer zur Kenntnis genommen. Die römisch-katholische Kirche hat auch versucht, "Galileos Bild rehabilitieren" durch die Rückgewinnung ihn als ein Mann des Glaubens.
Auch Kreationisten haben gelobt, Galileo als Beispiel für einen Mann seiner Zeit voraus – was bedeutet, dass ihre Ansichten über die Entstehung des Lebens in einer ähnlichen Position sind.
"Schlechte Galileo im Visier", Schloss Mayer.
- Top 10 intelligenten Designs (oder Schöpfungsmythen)
- 10 Ereignisse, die Geschichte verändert
- Die größten modernen Geister